|
Vania Ivanov
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/26/2007 Сообщений: 3
|
Росрегистрация при рассмотрении документов НП «СРО «НКСО», поданных на регистрацию в едином государственном реестре саморегулируемых организаций оценщиков, установила своим решением от 16.10.07 г. несоответствие положения Устава НП «СРО «НКСО» требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.98 г. № 135-ФЗ, «а именно: в состав членов данной саморегулируемой организации входит юридическое лицо», чему НП «СРО «НКСО» вынуждено подчиниться.
Ошибка понятно техническая, но все таки прикольно!!!
|
|
Алексей Иванов
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2006 Сообщений: 281 Местонахождение: Санкт-Петербург
|
Помоему так и было задумано, но просто не прошло. Они хотели сделать связку между НП РКО (где юрлица) и НКСО (где физики) - т.к. изначально все таки РКО задумывалось как объединение юрлиц.
Вроде бы даже было какое-то предварительное юридическое заключение по пакету документов и уставу, что это возможно - но при окончательной регистрации все таки не прошло.
Понятно теперь исправят и зарегистрируются как все.
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,549 Местонахождение: Калининград
|
А вот строчки из Устава зарегистрированого СРО НП АРМО
http://www.sroarmo.ru/about/information/basis/standingrule Статья 11. Права и обязанности членов ПАРТНЕРСТВА 11.1. В зависимости от статуса кандидата на вступление в члены ПАРТНЕРСТВА предусмотрены следующие виды членства: действительные члены, корпоративные члены, ассоциированные члены, почётные члены. ... 11.3. Корпоративными членами ПАРТНЕРСТВА могут быть юридические лица, предоставляющие оценочные услуги. Корпоративные члены партнерства имеют право:..по своему усмотрению выходить из ПАРТНЕРСТВА
11.4. Ассоциированными членами ПАРТНЕРСТВА могут быть юридические лица, не занимающиеся оценочной деятельностью.
Ассоциированный член ПАРТНЕРСТВА имеет право:...свободно выйти из состава ПАРТНЕРСТВА путем уведомления об этом Президиума ПАРТНЕРСТВА."
Или вот еще строчки: Статья 23. Порядок реорганизации, преобразования и ликвидации ПАРТНЕРСТВА. 23.1. ПАРТНЕРСТВО может быть реорганизовано по решению Общегособрания членов ПАРТНЕРСТВА, а в случаях, установленных законом, по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда в порядке, предусмотренном Гражданским Кодексом РФ, Федеральным законом "О некоммерческих организация" и другими федеральными законами Российской Федерации."...
Есть еще закон 135-ФЗ где сказано в ст.22, что "некоммерческая организация, имеющая статус СРО, не может быть реорганизована".
Мне кажется "зарегистрироваться как всем" у РКО не получиться. Первая ласточка уже есть.
Новости из ЖЖ:
|
|
vattmiru
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/11/2006 Сообщений: 1,054 Местонахождение: Казань
|
Да, вот пожалуйста: лежат два свидетельства: 1. СВИДЕТЕЛЬСТВО: дата, номер. Юрлицо ХХХ является членом НП "Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки". Подпись: Рутгайзер В.М. (Президент)г. Москва. янв 2007г. 2. СВИДЕТЕЛЬСТВО: дата, номер. Настоящим подтверждается, что ФИЗИК УУУ (паспорт, серия, профобразование) является членом НП "Саморегулируемая организация ассоциации российских магистров оценки". Подпись: Петровская Е.В. (исполнительный директор). г.Москва. сент 2007г.
|
|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
Получается, что уже зарегистрированные СРО нарушают ФЗ-135? Их рег. документы потиворечат основному положению, что членами СРО могут быть только физические лица, имеющие специальное образование оценщиков! Куда смотрели регистраторы? КАРАУЛ, КУДА ВСТУПАТЬ ЧЕСТНОМУ ОЦЕНЩИКУ? Вопрос не праздный, т.к. за такие нарушения СРО могут запросто прихлопнуть, и - плакали наши денежки, они уйдут в Нацсовет, а нам опять платить уже в другую СРОшку...
|
|
Алексеев
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/8/2007 Сообщений: 4
|
Вопрос почти в тему, что-то я нигде невстретил описание процедуры выхода из одной СРО и вступление в другую. По сути получается денежки ни кто не вернет, они "плакали". В новую СРО новый вступительный взнос. Или я что-то не так понимаю, вступил в одну... и это навечно как в КПСС или "г....".А?
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,549 Местонахождение: Калининград
|
Алексеев сообщал(а):По сути получается денежки ни кто не вернет, они "плакали".
Это не по сути, это по закону: ст.24.8. "Не допускается осуществление выплат за счет КФ ( в том числе возврат членам СРО оценщиков их взносов)..."
Выйти из СРО их уставы вроде как не запрещают. Вступайте в другую, собирайте заново документы и деньги.
Новости из ЖЖ:
|
|
AMar
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 473 Местонахождение: Москва
|
Алексеев сообщал(а):По сути получается денежки ни кто не вернет, они "плакали". Естественно, не вернет. Пока Вы были членом СРО, Вы подписывали Отчеты. К данным отчетам могут появится какие-либо претензии уже после того, как Вы выйдете из СРО. Эти "денежки" - средство защиты от таких претензий...
http://www.rusvs.ru
|
|
GI_NOK
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/24/2006 Сообщений: 150
|
Цитата:Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде, у кого правда — тот и сильней. Вот ты обманул кого, денег нажил. Чего, ты сильнее стал? Нет, не стал. Потому что правды за тобой нет. А тот, кого ты обманул, за ним правда, значит он сильней.
Данила Багров
759 сообщений на старом форуме
|
|
Алексеев
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/8/2007 Сообщений: 4
|
Давайте разовьем ТЕМУ. Ситуации: 1. Отчет действителен полгода, покрайней мере рекомендован к сделкам в течение этого времени. 2. Общий срок исовой давности - три года.
Я бы не возрожал, если бы мне деньги вернули хотябы через три года.
|
|
ACACO
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/15/2007 Сообщений: 789 Местонахождение: Московия
|
Пофантазируем на аналогии со страхованием. Плата в компенсационный фонд аналогична страховой премии страховщику. Разве страховые премии возвращаются? Не-а. Правда нет ясности со сроками.
Всегда!
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
Компенсационный фонд становится таковым только после регитрации организации (объединения)саморегулируемой. А потом, разве проблема успеть внести изменения, убрав из членов - ЮЛ?
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,549 Местонахождение: Калининград
|
Шогин Валерий сообщал(а):А потом, разве проблема успеть внести изменения, убрав из членов - ЮЛ?
Не проблема, судя по слухам, работа над этим ведется огромными темпами.
Новости из ЖЖ:
|
|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
Т.е. оценочные организации зарегистрировались в качестве СРО, имея в качестве членов юрлиц, при этом грубо нарушив ФЗ-135? А теперь в срочном порядке избавляются от этих юрлиц? Теперь понятно, почему нет свободного доступа к реестру членов большинства СРО. Можно представить, как будут работать вновьиспеченные СРОшки, если начали с нарушения закона! А от рядовых членов требуют и будут требовать неукоснительного исполнения закона, стандартов и правил...
|
|
Михаил Александрович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/7/2007 Сообщений: 89
|
По моим сведениям юр. лицо (РКО)убрали и подали документы вновь.
|
|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
Михаил Александрович сообщал(а):Сегодня СРО НКСО (РКО)зарегистрировали.
А где можно эту информацию почитать (поподробней)? На сайте РКО ничего нет!
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 2,549 Местонахождение: Калининград
|
Михаил Александрович, объясните разницу между регистрацией заявления 13.12.2007 года и регистрацией РКО Росрегистрацией как сро. Что свершилось?
Новости из ЖЖ:
|
|
Михаил Александрович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/7/2007 Сообщений: 89
|
Я понимаю так, раз заявление зарегистрировали, то должны и организацию зарегистрировать. ИМХО.
|
|
Сергей Понамарчук
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 839 Местонахождение: Челябинск
|
РКО зарегили, слава богу.
|
|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
Сергей, а эта информациЯ официальная и где можно её посмотреть?
|
|
Guest |