Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности

Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Татарское УФАС или РСА кто кого? Опции · Вид
Виталик1
От: Thursday, July 27, 2017 12:04:59 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 446
Местонахождение: РФ
Павел81 сообщал(а):
http://www.ae-inf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=83
Второй абзац снизу



Эта инфа очень давно написана еще за долго до появления справочников. В принципе вся Автобаза разработана в плотном сотрудничестве с РСА. И справочники поквартально формировались, утверждались тоже в плотном сотрудничестве с РСА. http://www.ae-inf.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=136&Itemid=72
В начало
 
Павел81
От: Friday, August 18, 2017 6:32:03 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/4/2017
Сообщений: 33
Местонахождение: Минусинск
Прошу помочь в следующем важном в моем деле вопросе:
В отзыве РСА есть довод что рекомендуемая розничная цена производителя ТС имеет приоритет над средней стоимостью на основании выборки для включения в справочник. Как можно доказать суду,что для нашей машины TOYOTA Corolla fielder 2003 г.в. с правым расположением руля на территории РФ нет таких запчастей с рекомендуемыми розничными ценами производителя ТС. Может письмо в представительство тойоты написать или иным методом можно доказать это?
В начало
 
Дмитрий!
От: Friday, August 18, 2017 6:51:22 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,660
Местонахождение: Сочи
Павел81 сообщал(а):
Как можно доказать суду,что для нашей машины TOYOTA Corolla fielder 2003 г.в. с правым расположением руля на территории РФ нет таких запчастей с рекомендуемыми розничными ценами производителя ТС?

Никак.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Gent
От: Friday, August 18, 2017 11:55:44 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 203
Павел81 сообщал(а):
Прошу помочь в следующем важном в моем деле вопросе:
В отзыве РСА есть довод что рекомендуемая розничная цена производителя ТС имеет приоритет над средней стоимостью на основании выборки для включения в справочник.

Тогда у господ когнитивный диссонанс. Жесткое противоречие между своими выводами и результатами включенными в справочник.Что за документ, дайте полюбоваться?
В начало
 
Павел81
От: Saturday, August 19, 2017 4:15:59 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/4/2017
Сообщений: 33
Местонахождение: Минусинск
Пытаюсь оспорить справочники в суде в части содержащей касаемые нас з/ч. РСА представил отзыв на исковое. Досудебка у нас сделана по рынку.Они оспаривают среднюю цену рынка указывая, что в приоритете рекомендованные розничные цены производителя ТС и возможно именно они включены в справочник.Тем самым стремятся оправдать несоответствие цен в справочнике и доказать невозможность исследования по рынку непосредственно экспертом.
Я то понимаю,что для нашего авто нет никаких РРЦ, но судьи это все хавают и нужны доказательства. Хочу показать противоречивость всех доводов РСА в отзыве
В начало
 
Gent
От: Saturday, August 19, 2017 7:35:18 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 203
Непонятно только почему слово возможно там проскакивает. РСА если захотят, то со скоростью леопарда могут ознакомить, любого интересующегося, с выборкой включенной в справочники, без всяких возможно или наиболее вероятно. Я уже молчу, что можно просто сделать запрос в тойоту, по поводу того, какими запчастями она торгует на территории РФ и там ответ будет однозначный по исследуемой машине.
В начало
 
Павел81
От: Sunday, August 20, 2017 8:23:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/4/2017
Сообщений: 33
Местонахождение: Минусинск
Я попробую сделать запрос в тойоту. По поводу выборок из справочников: РСА просто проигнорировал судебный запрос по поводу документов на формирование и по поводу выборок. Сейчас готовлю ходатайство о повторном запросе в РСА и параллельно в автоинжиниринг.Я уверен,что большинство цен в справочнике определено пересчетом цен только двух оптовых магазинов partsleader и avtostels. Поэтому РСА либо игнорирует такие запросы либо отвечает,что процедура предоставления обратной информации ЕМ не предусмотрена. Если начать показывать выборки,то сразу станет понятна вся незаконность их справочника
В начало
 
Практик страхования
От: Tuesday, September 05, 2017 5:23:37 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 499
Местонахождение: Средневолжск
"Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения"

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Виталик1
От: Wednesday, September 06, 2017 9:00:38 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 446
Местонахождение: РФ
Практик страхования сообщал(а):
"Оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения"


читал читал....обЫдно, досАдно....но ладно)))) Думаю слово в слово с предыдущего спишут
Попробуем пойти по другому пути Потанцуем?
В начало
 
Практик страхования
От: Wednesday, September 06, 2017 3:33:24 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 499
Местонахождение: Средневолжск
Насчет списать сомнений особых нет.
А так думал, что Казань поддержит Казань.
Но вот ни фига

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Дмитрий!
От: Wednesday, September 06, 2017 9:33:39 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,660
Местонахождение: Сочи
Виталик1 сообщал(а):
Попробуем пойти по другому пути Потанцуем?

А я давно говорил. Решение ФАС - это пшик. Ничего не решает при любом раскладе.
Пора призвать к ответу за криминальные справочники. А там может и к РСА ниточки потянутся...


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Виталик1
От: Thursday, September 07, 2017 11:20:37 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 446
Местонахождение: РФ
Дмитрий! сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Попробуем пойти по другому пути Потанцуем?

А я давно говорил. Решение ФАС - это пшик. Ничего не решает при любом раскладе.
Пора призвать к ответу за криминальные справочники. А там может и к РСА ниточки потянутся...


Мы вот сейчас думаем над тем как эксперту добиться внесения изменений в справочник РСА касательно стоимости той или иной запчасти...
В начало
 
Практик страхования
От: Thursday, September 07, 2017 12:32:36 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 499
Местонахождение: Средневолжск
Виталик1 сообщал(а):
Мы вот сейчас думаем над тем как эксперту добиться внесения изменений в справочник РСА касательно стоимости той или иной запчасти...

http://www.asn-news.ru/news/64083?get_cached
Юргенс, как обычно, конечно, в своем репертуаре: «Этим решением подтверждается обоснованность доводов союза в ходе рассмотрения этого дела в судах разных инстанций. Мы полагаем, что справочники соответствуют утвержденной Банком России методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного автомобиля.»
Но вроде готов обсуждать изменения.




Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Виталик1
От: Thursday, September 07, 2017 2:01:10 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 446
Местонахождение: РФ
Практик страхования сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Мы вот сейчас думаем над тем как эксперту добиться внесения изменений в справочник РСА касательно стоимости той или иной запчасти...

http://www.asn-news.ru/news/64083?get_cached
Юргенс, как обычно, конечно, в своем репертуаре: «Этим решением подтверждается обоснованность доводов союза в ходе рассмотрения этого дела в судах разных инстанций. Мы полагаем, что справочники соответствуют утвержденной Банком России методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного автомобиля.»
Но вроде готов обсуждать изменения.


Ага...я тоже это видел.

Наиболее существенные из предложений РСА по изменению единой методики касаются статуса первичных источников стоимостной информации. Так, например, при формировании справочника средней стоимости запасных частей полноценными первичными источниками должны быть данные интернет-магазинов запасных частей, поскольку все большая доля этого рынка уходит от "живых" авторынков и прилавков именно в интернет, отмечает РСА.

открываем ЕМ и что мы видим....

сбор исходной информации по ценам на запасные части для формирования общего массива выборки цен, включающих в себя цены максимально доступного количества позиций запасных частей (деталей, узлов, агрегатов), содержащихся в каталогах изготовителей транспортных средств, проводится по публично доступным источникам (например, прайс-листы, информационные базы данных) розничных и оптовых цен компаний, осуществляющих поставки и/или продажи запасных частей в Российской Федерации, розничные цены дилеров изготовителей транспортных средств
В начало
 
Денис Денисович
От: Thursday, September 07, 2017 3:18:07 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,086
Местонахождение: Владивосток
Практик страхования сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Мы вот сейчас думаем над тем как эксперту добиться внесения изменений в справочник РСА касательно стоимости той или иной запчасти...

http://www.asn-news.ru/news/64083?get_cached
Юргенс, как обычно, конечно, в своем репертуаре: «Этим решением подтверждается обоснованность доводов союза в ходе рассмотрения этого дела в судах разных инстанций. Мы полагаем, что справочники соответствуют утвержденной Банком России методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного автомобиля.»
Но вроде готов обсуждать изменения.



Не готовность это,а популизм и словоблудие. Ну и насчет интернет магазинов. Это в любом случае будет прогресс в сравнении с справочниками. Вернее был бы. Ведь в таком случае уже не сказать огульно, что фиктивные стоимостные показатели по статистике за последние месяцы снизились на X%. И к слову до "справочной эпохи" мало кто бегал по магазинам и собирал прайс листы. Так же по экзистам цены и брали. Я б лучше ужесточил процесс этой выборки по ЕМ, чем показатели справочников с потолка.
В начало
 
Gent
От: Thursday, September 07, 2017 5:38:37 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 203
Они не с потолка, они с пола, а точнее из дальнего угла подвала, куда пропуск еще нужен. И он кстати говорит, что справочники сформированы правильно, как велело им Государство, так и сделали и Государство же их защитило в итоге. Все вопросы к ЦБ мол, мы тут не причем ребята, мы даже готовы по магазину платить. Каков мессадж. Хитер однако. Ну а ЦБ понятно как на это отреагирует. В тряпочку. Никак точнее, по тому что зависит сильно от РСА, от Государства так не зависит, как от РСА. Эх, меня бы кто подкупил.
В начало
 
Виталик1
От: Friday, October 13, 2017 10:27:31 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 446
Местонахождение: РФ
Татарстан так просто не сдается:

Новая информация по делу А65-16238/2016
Российский Союз Автостраховщиков, г.Москва
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

306-КГ17-17947 Кассационная инстанция
Жалоба от 11.10.2017

Кассационная жалоба (представление) в ВС РФ
Жалоба №ИП-05/16208 от 09.10.2017

В начало
 
Виталик1
От: Friday, October 13, 2017 10:28:24 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 446
Местонахождение: РФ
Интересно че верховный проблеет....
Вдруг новую практику обнародуют Водка, балалайка
В начало
 
Gent
От: Friday, October 13, 2017 5:34:01 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 203
Виталик1 сообщал(а):
Интересно че верховный проблеет....
Вдруг новую практику обнародуют Водка, балалайка

ЕМ по ходу затоталить собираются.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании