|
Упоров
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/13/2017 Сообщений: 38 Местонахождение: Новосибирск
|
Кашников Михаил сообщал(а):Дело лучше брать все. Последние две мои экспертизы это ясно показали. В предпоследней экспертизе дали не все дело , а то, что посчитали нужным, так я потом 2 раза ходатайства посылал о предоставлении материалов. В результате срок затянулся на долго. В последней экспертизе из 12 объектов 5 обозначений были с ошибками и если бы не все дело. пришлось бы долго все уточнять или еще хуже мог бы ошибиться. Тут в 30 дней уложился. Читать многотомное дело конечно муторно, но надо. С уважением Кашников
Вот прямо полностью согласен! Намного оперативнее, удобнее и точность оценки возрастает (меньше вероятность что потом в суд на допрос потащут). Короче всем хорошо: эксперту комфортно, судье - дело не затягивается, сторонам тоже быстрее, меньше заседаний - потом деньги лишние на представителей не тратить на допрос эксперта. А насчет, как кто-то пишет, предвзятости от того что дело прочитал, зарыдал и пожалел бедную вдову или гендерную солидарность проявил, так это как по мне так фантастический бред. Уж тут как мама с папой вложили - воспитали так и будет. Да и подписка есть. Эксперт, образно говоря, работает на "судью (суд)" (не важно какой и где) и ему должны быть побарабану что одна сторона что другая.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
проблема затягивания не в том, что не дали все дело, а в том, что не был сформулирован полный перечень того, что эксперту надо. А если дают не все и приходится писать ходатайства, то проблема затягивания не должна волновать эксперта
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
нормировщик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/28/2010 Сообщений: 266 Местонахождение: Протвино
|
Корухов Ю.Г. (вечная память) начал свою первую лекцию с вопроса: "Скажите а Вам всегда дают все дело на руки?" Ну конечно мы все как один ответили: "Конечно. А как-же по другому". И тогда..... Это было в далеком 2009 году.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
Коллега, вы продолжите: "и тогда..."
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Не и тогда, а иногда.... много дел.
Хожу с пакетом и однажды..., не поместились. Все тома с 1936 года.
А иногда только определение, дело совсем не нужно.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Guest |