|
Молодой человек
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/11/2016 Сообщений: 38
|
Всем доброго времени. Ситуация такая: авто с прицепом сдавал задним ходом и зацепил авто. Полис на авто есть, но стоит галочка что используется без прицепа. Судебка считает ущерб по минюсту, не по ЕМ. Как правильно нужно считать? И может кто нибудь разъяснить по поводу постановления пленума ВС о том, что все считать по ЕМ. Даже тогда, когда виновник не застрахован. Ведь он был обязан застраховаться, поэтому по ЕМ. Утверждение о том, что если не застрахован, то не в рамках ОСАГО кажется немного противоречивым. Осаго на прицеп отдельно не страхуется я думаю.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Молодой человек сообщал(а):Всем доброго времени. Ситуация такая: авто с прицепом сдавал задним ходом и зацепил авто. Полис на авто есть, но стоит галочка что используется без прицепа. Судебка считает ущерб по минюсту, не по ЕМ. Как правильно нужно считать? И может кто нибудь разъяснить по поводу постановления пленума ВС о том, что все считать по ЕМ. Даже тогда, когда виновник не застрахован. Ведь он был обязан застраховаться, поэтому по ЕМ. Утверждение о том, что если не застрахован, то не в рамках ОСАГО кажется немного противоречивым. Осаго на прицеп отдельно не страхуется я думаю.
Не надо путать расчет по дебильным справочникам РСА, СРАшными прихвостнями и расчет по ЕМ, обеспечивая получения конечного результата в виде наиболее вероятной стоимости ремонта.
И если учесть этот фактор, то расчет по ЕМ и по Миюсту дают полностью сопоставимый результат. Главное не примешивать сюда дебилизм справочников РСА, которые используют продажные сволочи - Техники недоучки.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Молодой человек
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/11/2016 Сообщений: 38
|
Геннадий сообщал(а):Молодой человек сообщал(а):Всем доброго времени. Ситуация такая: авто с прицепом сдавал задним ходом и зацепил авто. Полис на авто есть, но стоит галочка что используется без прицепа. Судебка считает ущерб по минюсту, не по ЕМ. Как правильно нужно считать? И может кто нибудь разъяснить по поводу постановления пленума ВС о том, что все считать по ЕМ. Даже тогда, когда виновник не застрахован. Ведь он был обязан застраховаться, поэтому по ЕМ. Утверждение о том, что если не застрахован, то не в рамках ОСАГО кажется немного противоречивым. Осаго на прицеп отдельно не страхуется я думаю. Не надо путать расчет по дебильным справочникам РСА, СРАшными прихвостнями и расчет по ЕМ, обеспечивая получения конечного результата в виде наиболее вероятной стоимости ремонта. И если учесть этот фактор, то расчет по ЕМ и по Миюсту дают полностью сопоставимый результат. Главное не примешивать сюда дебилизм справочников РСА, которые используют продажные сволочи - Техники недоучки.
Хорошо, пусть так, пусть сопоставим. Вопрос КАК?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Молодой человек сообщал(а): Хорошо, пусть так, пусть сопоставим. Вопрос КАК?
Читайте ЕМ, если лень, читайте форум, тут все расписано до корочки.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Guest |