Поиск Карта сайта Главная страница

 

            RICS   


 

ООО «Кроу Русаудит» совместно с «Appraiser.RU. Вестник оценщика» начинают сбор информации для подготовки рейтинга по количеству полученных сотрудниками - членами СРО квалификационных аттестатов в области оценочной деятельности.

ООО «Кроу Русаудит» совместно с «Appraiser.RU. Вестник оценщика» начинают сбор информации для подготовки рейтинга по количеству полученных сотрудниками - членами СРО квалификационных аттестатов в области оценочной деятельности.

Для участия в рейтинге Компания присылает по адресу Rating_KA@CroweRussaudit.ru заполненную анкету
Дата начала приема анкет – 02.07.2018 г. по 03.08.2018 года.
Результаты рейтинга планируются к публикации в августе 2018 года.

Подробнее о рейтинге>>

Участие в рейтинге – бесплатное.

Анкеты для заполнения:
По юридическим лицам
По группе компания


Квалификационный экзамен в области оценочной деятельности
Перейти к заполнению регистрационной анкеты претендента.


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Машина иностранного гражданина попала в ДТП - расчет ущерба по ЕМ Опции · Вид
Gent
От: Monday, July 09, 2018 10:17:13 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 417
Геннадий сообщал(а):

Читать умеем?

Вот вот Геннадий. Где СВР, а где ущерб. Читать умеем?
В начало
 
Геннадий
От: Monday, July 09, 2018 12:16:45 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,376
Местонахождение: Кашира
Gent сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):

Читать умеем?

Вот вот Геннадий. Где СВР, а где ущерб. Читать умеем?


Лекцию по русскому языку Набиулиной прочитайте.

Только не рассчитав СВР в соответствии с п. 3.3, Вы не определите ущерб.



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
Gent
От: Monday, July 09, 2018 12:28:39 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 417
Геннадий сообщал(а):

Только не рассчитав СВР в соответствии с п. 3.3, Вы не определите ущерб.

Ущерб равен РС - ГО. Где там СВР? СВР вообще косвенное отношение имеет к теме, это индикатор фактически.
В начало
 
Геннадий
От: Monday, July 09, 2018 12:46:35 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,376
Местонахождение: Кашира
Gent сообщал(а):

Ущерб равен РС - ГО. Где там СВР? СВР вообще косвенное отношение имеет к теме, это индикатор фактически.


Пока не рассчитали СВР, Вы не можете перейти к расчету ГО.

Так вот, если СВР для места ДТП, то какое основание сравнивать с РС из другого региона?



Я не знаю, но про него можно сказать, что музам служит, а с головой не дружит, потому что кидаться в полицию нельзя ни тяжёлыми, ни лёгкими предметами. В.В. Путин.
В начало
 
Практик страхования
От: Monday, July 09, 2018 1:17:23 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 564
Местонахождение: Средневолжск
Геннадий сообщал(а):
Пока не рассчитали СВР, Вы не можете перейти к расчету ГО.

Так вот, если СВР для места ДТП, то какое основание сравнивать с РС из другого региона?


Это все понятно. Я об этом тоже писал.
Но четкого правила на сей счет нет. В том-то и проблема. Начинаются логические выкладки. А тут как смотреть

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Практик страхования
От: Tuesday, July 10, 2018 4:59:31 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 564
Местонахождение: Средневолжск
Практик страхования сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Но по моему это было прописано в каких-то там старых редакциях закона, которые с легкой руки барина аннулировали.

Значит, не только у меня такое ощущение было.
Помню, что видел такое. А теперь найти не могу.
90%, что это так ГК перекроили. Осталось еще понять на кой


Не, ГК не перекроили в этом плане.
См. статьи 393 и 316 ГК.

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Денис Денисович
От: Tuesday, July 10, 2018 5:48:09 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,165
Местонахождение: Владивосток
C Геннадием полностью солидарен в данном вопросе. И практик в данном вопросе со своими "логическими выкладками" отчасти прав. Отчасти лишь потому, что мой Дальневосточный регион слишком обширен и специфичен в ценообразовании, чтобы рыночную стоимость ТС по всему региону выводить как пример. Но тут речь лишь о более точечном сегменте рынка (все устоялось в суде), а не в поднятом вопросе. Тем не менее рынок авто по ЕМ отличается от рынка по СВР согласно ЕМ и судебной практики.
В начало
 
Практик страхования
От: Wednesday, July 11, 2018 2:13:46 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 564
Местонахождение: Средневолжск
Практик страхования сообщал(а):
Почему закреплено правило, что цены берутся по месту ДТП?
Я понимаю, почему не по месту осуществления ремонта. Например, не все будут вообще ремонтировать, а кто-то продаст битой и т.п.
Но почему не по месту жительства потерпевшего? Хотя бы в тех случаях, когда он не производил ремонт по месту ДТП.

Как мне еще напомнили, это из логики авторов методик, дабы не было спекуляций с эвакуаторами

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Практик страхования
От: Wednesday, July 11, 2018 2:19:45 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 5/8/2015
Сообщений: 564
Местонахождение: Средневолжск
Практик страхования сообщал(а):
статьи 393 и 316 ГК.

Как юрист еще скажу, что 393 не совсем о том.
Речь идет не о "прямом" ущербе от ДТП. А о тех дополнительных убытках, когда не исполняется вовремя и надлежащим образом обязательство о возмещении такого прямого ущерба.
Но, скажем, было в 2009-ом году в Верховном суде такое дело Фуфаевой - она оспаривала по прежним правилам осаго положение о средних ценах. И в Верховном сослались на эту 393. Хотя ситуация шла именно о прямом ущербе.
В общем, аналогия закона по сути

Юрист.

Всегда учусь.

В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании