Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Затопление Опции · Вид
sky-perm
От: Thursday, July 12, 2018 2:47:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/3/2007
Сообщений: 742
Местонахождение: Пермь
Скажите у кого какая практика? Имеем офисное помещение в цоколе, которое затопили из соседнего сбоку помещения, не договорились по размеру ущерба и ушли в суд. В материалах дела есть инфа что это помещение уже два раза до этого топили сверху другие. При осмотре видно, что например стена следы затопление сверху (старые) и снизу (новые).
Как в таком случае ремонт считать? Обои под замену, но они ведь до этого уже требовали замены .... тоже самое с дверями....или 50% на работы и материалы ставить? но как это обосновать?

В ветке "судебная экспертиза" что то я один только и пишу Улыбка прям не удобно уже ....
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, July 12, 2018 3:08:52 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира

Суд вычеркивает все ранее поврежденные элементы, если новых нет, то и ущерба нет.

А тут люди денежки получили, ремонт не делали и снова в суд за деньгами.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005