|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Юлия Олеговна, в СОЮ везде так. Вы все правильно сделали. Общение со сторонами само по себе не возбраняется. А только "если это ставит под сомнение незаинтересованность эксперта в исходе дела". Более того, стороны вправе давать объяснения эксперту (ст.24 73-ФЗ).
|
|
Juliya14
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/27/2011 Сообщений: 148 Местонахождение: Октябрьский
|
Сергей Аббатов сообщал(а):Juliya14 сообщал(а): Я правильно понимаю, что вы как суд.эксперт общались по телефону с представителем истца?...
Да,понимаете правильно...хотя конечно понимаю что это неправильно, но никак не могу донести это до помощника судьи....еле ходатайство отдала..говорят звоните сами...я объясняю им что сама не могу звонить. В итоге через неделю представитель истца мне позвонил сам.
...странно. Если у вас там анархия, зачем тогда мучаетесь с вопросами - списывайте диски и делов то... Пофиг - что правильно, что нет. Будьте на стороне клиента.
Я всегда стараюсь делать так, чтобы если меня потом вызывают в суд то я могла дать обоснованное объяснение своим решениям. Бывает ведь что сумма по экспертизе падает так, что в иске полностью отказывают. Вот тут то все только и начинается.....
|
|
Juliya14
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/27/2011 Сообщений: 148 Местонахождение: Октябрьский
|
blinov-a-v сообщал(а):Юлия Олеговна, в СОЮ везде так. Вы все правильно сделали. Общение со сторонами само по себе не возбраняется. А только "если это ставит под сомнение незаинтересованность эксперта в исходе дела". Более того, стороны вправе давать объяснения эксперту (ст.24 73-ФЗ).
Спасибо большое!
|
|
Бабайка
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/16/2018 Сообщений: 60 Местонахождение: Нальчик
|
Juliya14 сообщал(а):Добрый день, прошу высказать мнения по следующему вопросу: Судебка. авто 2007 года. Имеются фотографии поврежденного диска. Диск грязный,и не сфотографирован полностью (на предмет наличия повреждений не относящихся к данному ДТП, например от бордюров) В первоначальной экспертизе диск поставлен на замену. Попросила истца предоставить диск на осмотр в чистом виде,получила отказ. Вопрос: видите ли вы что на диске есть задиры металла? Замена или окраска? Средняя стоимость диска составляет 32 тыс. руб.(от 18 тыс до 50 тыс) Добрый день, прошу высказать мнения по следующему вопросу: Судебка. авто 2007 года. Имеются фотографии поврежденного диска. Диск грязный,и не сфотографирован полностью (на предмет наличия повреждений не относящихся к данному ДТП, например от бордюров) В первоначальной экспертизе диск поставлен на замену. Попросила истца предоставить диск на осмотр в чистом виде,получила отказ. Вопрос: видите ли вы что на диске есть задиры металла? И не будет ли правильно ограничиться лишь окраской диска? Средняя стоимость диска составляет 32 тыс. руб.https://cloud.mail.ru/public/Mwrg/yhr3zcPMP https://cloud.mail.ru/public/JBQM/9XazYFsuUhttps://cloud.mail.ru/public/NDNY/c7EL2NnB5https://cloud.mail.ru/public/4Nxb/edo8BdZ2q Проблематично сделать какие то выводы по вашему описанию, фотки какие то "левые" Эксперт поставил замену, значит чем то мотивировал. Бывает что вообще проблематично увидеть повреждения даже на чистой детале. А потом на станок ставим и все не поддается балансировке. Удар может быть настолько сильный, что диск просто гнет так что вы не увидите явного дефекта но деформация распростаняется на всю геометрию диска. Сколько раз так было уже. Потом ставим на стед и хуяк вы слушали маяк, биение такое что элипс при вращении виден.
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
Бабайка сообщал(а):Juliya14 сообщал(а):Добрый день, прошу высказать мнения по следующему вопросу: … Проблематично сделать какие то выводы по вашему описанию, фотки какие то "левые" Эксперт поставил замену, значит чем то мотивировал. Бывает что вообще проблематично увидеть повреждения даже на чистой детале. А потом на станок ставим и все не поддается балансировке. Удар может быть настолько сильный, что диск просто гнет так что вы не увидите явного дефекта но деформация распростаняется на всю геометрию диска. Сколько раз так было уже. Потом ставим на стед и хуяк вы слушали маяк, биение такое что элипс при вращении виден.
Если бы кто проверял, все на глазок пишут, а если и проверяли в сервисе, то где дефектовочный акт, а если и будет дефектовочный акт, то, я думаю, не надо объяснять как их пишут - тоже на глазок...
~ Sapienti sat ~
|
|
Хоттабыч
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/27/2017 Сообщений: 35 Местонахождение: Novosibirsk City
|
Принципиально что смущает - на 3 фото (https://cloud.mail.ru/public/4Nxb/edo8BdZ2q, общий вид) повреждения на спицах, которые расположены намного глубже колпака с логотипом. Такого в природе обычно не бывает!
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018 Сообщений: 302 Местонахождение: Краснодар
|
https://drive.google.com/open?id=1rVyfNt1C78UojDt7RGeW1MVG3iOwt6Sn
Может вытащите себе что-нить полезное тут по колесным дискам. Там есть инфа, при выполнении одного или нескольких пунктов диск подлежит замене. Если Вы не наблюдаете этого у себя - ремонт и/или окраска.
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018 Сообщений: 302 Местонахождение: Краснодар
|
Хоттабыч сообщал(а):Принципиально что смущает - на 3 фото (https://cloud.mail.ru/public/4Nxb/edo8BdZ2q, общий вид) повреждения на спицах, которые расположены намного глубже колпака с логотипом. Такого в природе обычно не бывает!
А не смущает, что весь диск в г..не? Т.е. грязный настолько, что определить степень и наличие возможных повреждений, требующих проведения работ по замене невозможно...? Я бы нафиг послал бы их с таким диском.
По этим фото невозможно установить даже оригинал или реплика...
|
|
Бабайка
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/16/2018 Сообщений: 60 Местонахождение: Нальчик
|
Сергей Аббатов сообщал(а):Хоттабыч сообщал(а):Принципиально что смущает - на 3 фото (https://cloud.mail.ru/public/4Nxb/edo8BdZ2q, общий вид) повреждения на спицах, которые расположены намного глубже колпака с логотипом. Такого в природе обычно не бывает! А не смущает, что весь диск в г..не? Т.е. грязный настолько, что определить степень и наличие возможных повреждений, требующих проведения работ по замене невозможно...? Я бы нафиг послал бы их с таким диском. По этим фото невозможно установить даже оригинал или реплика... И правильно бы сделали. Как по мне скорее всего на дурачка поставили и все, фотографии с точки зрения экспертизы сделаны не верно.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Это оригинал. На диске есть заводская метка, а так же реплику не делают под штатный колпак, там вообще место под болты сделано попроще всегда.
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007 Сообщений: 1,851 Местонахождение: Абакан
|
Gent сообщал(а):... а так же реплику не делают под штатный колпак, там вообще место под болты сделано попроще всегда.
Да ну? Я вот себе купил в прошлом году пробежную машину со вторым комплектом шин на дисках - и те и те с одинаковым заводским рисунком, на втором комплекте не было двух колпачков - заказал оригинал, встали как влитые. Когда пришлось перебирать колесо - дырку пришлось на покрышке клеить, с удивлением обнаружил, что изнутри наклейка "Made in China"... Машина MPS II, 2011г.в.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Чего еще не встречал так это полного внешнего сходства реплики с оригиналом. А дайте ка каталожники поглядеть обоих дисков. А то может это снова утиные истории?
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007 Сообщений: 1,851 Местонахождение: Абакан
|
4250A886 – оригинальный диск MR992805 - Колпачек - встал без проблем на китайский диск...
Фото китайского диска с оригинальным колпачком: https://pastenow.ru/53P7X
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018 Сообщений: 302 Местонахождение: Краснодар
|
Gent сообщал(а):Чего еще не встречал так это полного внешнего сходства реплики с оригиналом. А дайте ка каталожники поглядеть обоих дисков. А то может это снова утиные истории?
очень странно... На то она и реплика, что имеет те же параметры, рабочие и внешние характеристики, размеры, что и оригинал. Стоит в разы дешевле. НО...есть нюанс!
Материал изготовления гораздо хуже оригинального, потому выходят из строя быстрее. Гнуться лучше, корябаются и повреждаются хорошечно.
А клиенты и рады. Диск кака, идет к э-т или судебному "посчитай мне..." А потом платите мне....и в шоколаде. Купил за 3,5%т.р. а получил возмещение как за оригинал (тыщ 20 [с износом если]). Во
|
|
Juliya14
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/27/2011 Сообщений: 148 Местонахождение: Октябрьский
|
Сергей Аббатов сообщал(а):https://drive.google.com/open?id=1rVyfNt1C78UojDt7RGeW1MVG3iOwt6Sn
Может вытащите себе что-нить полезное тут по колесным дискам. Там есть инфа, при выполнении одного или нескольких пунктов диск подлежит замене. Если Вы не наблюдаете этого у себя - ремонт и/или окраска.
Спасибо большое!
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007 Сообщений: 1,851 Местонахождение: Абакан
|
Juliya14 сообщал(а):Сергей Аббатов сообщал(а):https://drive.google.com/open?id=1rVyfNt1C78UojDt7RGeW1MVG3iOwt6Sn
Может вытащите себе что-нить полезное тут по колесным дискам. Там есть инфа, при выполнении одного или нескольких пунктов диск подлежит замене. Если Вы не наблюдаете этого у себя - ремонт и/или окраска. Спасибо большое!
Ссылка на европейцев, конечно, неплохо, но лучше пользоваться этим: "ГОСТ Р 51709-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" (утв. Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст) (ред. от 28.03.2006), п.4.5.7. Наличие трещин на дисках и ободьях колес, следов их устранения сваркой не допускается."
|
|
Серый Автоюрист
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 3/17/2007 Сообщений: 61 Местонахождение: Краснодар
|
Этот ГОСТ отменен с 01.02.2018
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Денис Пашнин сообщал(а):4250A886 – оригинальный диск MR992805 - Колпачек - встал без проблем на китайский диск... Фото китайского диска с оригинальным колпачком: https://pastenow.ru/53P7X
У реплики тоже есть модель и номер. Смотреть на обрезанное фото не очень интересно, это только подогревает предположение про утиные истории. А уж о том, что реплика такая вот офигенная, прям точная копия, лучше кому то другому расскажите, менее информированному. Я работал с человеком, который проводил исследования этих дисков в РФ.
|
|
Juliya14
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/27/2011 Сообщений: 148 Местонахождение: Октябрьский
|
Денис Пашнин сообщал(а):Juliya14 сообщал(а):Сергей Аббатов сообщал(а):https://drive.google.com/open?id=1rVyfNt1C78UojDt7RGeW1MVG3iOwt6Sn
Может вытащите себе что-нить полезное тут по колесным дискам. Там есть инфа, при выполнении одного или нескольких пунктов диск подлежит замене. Если Вы не наблюдаете этого у себя - ремонт и/или окраска. Спасибо большое! Ссылка на европейцев, конечно, неплохо, но лучше пользоваться этим: "ГОСТ Р 51709-2001. Государственный стандарт Российской Федерации. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки" (утв. Постановлением Госстандарта России от 01.02.2001 N 47-ст) (ред. от 28.03.2006), п.4.5.7. Наличие трещин на дисках и ободьях колес, следов их устранения сваркой не допускается."
Спасибо, диск из расчетов исключила "диск сфотографирован частично и в грязном виде, что не позволяет идентифицировать диск (на диске имеется маркировка LEXUS), определить степень повреждения, наличия дефектов эксплуатации и назначить категорию ремонтного воздействия. 04.03.2019 г. было заявлено ходатайство о предоставлении диска заднего левого колеса в чистом виде на осмотр. По данному запросу истец не предоставил поврежденный диск, сославшись на его отсутствие, поэтому провести осмотр и определить степень его повреждения не представляется возможным. По имеющимся фотографиям определить степень повреждения и назначить категорию ремонтного воздействия невозможно."
|
|
Сергей Аббатов
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 7/16/2018 Сообщений: 302 Местонахождение: Краснодар
|
Juliya14 сообщал(а): Спасибо, диск из расчетов исключила "диск сфотографирован частично и в грязном виде, что не позволяет идентифицировать диск (на диске имеется маркировка LEXUS), определить степень повреждения, наличия дефектов эксплуатации и назначить категорию ремонтного воздействия. 04.03.2019 г. было заявлено ходатайство о предоставлении диска заднего левого колеса в чистом виде на осмотр. По данному запросу истец не предоставил поврежденный диск, сославшись на его отсутствие, поэтому провести осмотр и определить степень его повреждения не представляется возможным. По имеющимся фотографиям определить степень повреждения и назначить категорию ремонтного воздействия невозможно."
|
|
Guest |