Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Жулики Опции · Вид
Gent
От: Wednesday, August 21, 2019 7:24:13 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 770
Olegovich сообщал(а):
и еще (автору на заметку) - любое свидетельство СРО - это просто красивая бумажка и не более.

Пока она не попадает в прошитый отчёт, а прошитый отчёт в суд. В суде эти бумажки становятся доказательствами по делу, а это уже статусный документ. Там и уголовка за фальсификацию доказательств есть и практика годами сложенная.
В начало
 
Шогин В.
От: Thursday, August 22, 2019 8:36:40 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,848
Местонахождение: Тула
посмотрел. в целом не согласен. и регулятор не там роет, и уважаемый Юрий. От этих предложений/внедрений ситуация на рынке не улучшится. Регулятор в достаточно простой для него сфере регулирования имитирует бурную деятельность (это как кот ...). но результата не будет

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Бурцев И.
От: Thursday, August 22, 2019 8:51:26 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,754
Местонахождение: Самара
Olegovich сообщал(а):
и еще (автору на заметку) - любое свидетельство СРО - это просто красивая бумажка и не более. можно ее в клозете на стенку повесить и любоваться... никакой силы с т.з. ОД она не имеет и ничего не значит. потому как в силу своего статуса не подтверждает ничего...
P.S. у меня где-то свидетельство о членстве СМАО валяется.. я его получил еще когда даже в задумках никаких СРО не было..

Когда в задумках никаких СРО не было, не было и СМАО, было одно РОО, которое раскололось на этом этапе. А СМАО с 2007г своё название даже меняло несколько раз, поэтому Ваш "тогдашний" фант действителен только с точки зрения "красивый", а никак не подтверждающий сейчас членство.
Просто брюзжу. Тяжелые времены нынче

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Olegovich
От: Thursday, August 22, 2019 10:56:16 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,644
Местонахождение: -
Вы внимательно прочитайте что я писал, а только потом брюзжите.. а то так и поперхнетесь ....
для тех кто в танке повторю - все эти фантики имеют одинаковую силу.. что тогдашний, что текущий... фантиком он был - фантиком и останется.... хоть сам по себе, хоть вшитый в отчет
В начало
 
Olegovich
От: Thursday, August 22, 2019 11:04:49 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,644
Местонахождение: -
Шогин В. сообщал(а):
посмотрел. в целом не согласен. и регулятор не там роет, и уважаемый Юрий. От этих предложений/внедрений ситуация на рынке не улучшится. Регулятор в достаточно простой для него сфере регулирования имитирует бурную деятельность (это как кот ...). но результата не будет

поддержу.
вообще статья довольно интересная с т.з. ее обсуждения...
можно было бы даже отдельную тему сделать, если автор не против
В начало
 
Gent
От: Thursday, August 22, 2019 3:02:43 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 770
Olegovich сообщал(а):
хоть сам по себе, хоть вшитый в отчет

Много людей так думают (не только про свидетельства), мол уголовка это только подделка паспортов там разных или водительских. А потом хоп и 2 года условно или туалеты по вокзалам моют. Поэтому все документы, которые предоставляются в суд в качестве доказательств, никак фантиками не являются.
В начало
 
Olegovich
От: Thursday, August 22, 2019 3:22:52 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,644
Местонахождение: -
а кто сказал, что это подделка? ну может был человек в СРО, потом его исключили.. а свидетельство осталось.. его никто не изымает... и получена в свое время вполне на законных основаниях. бумажка как бумажка.... то что им он ввел в заблуждение пользователя (мошенничество) - это другое дело... если об этом речь - то да... но это как бы другая тема... уже в рамках договора и взаимотношениях заказчик-исполнитель.
а так сам по себе как документ свидетельство - так и не документ вовсе.
по аналогии чтоб было понятно - так же как и свидетельства о правах на недвижимость... такие же фантики, ничего не значащие
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 22, 2019 6:14:56 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,756
Местонахождение: Кашира

У нас тут у соседей один крендель который и оценщиком ни когда не был, не учился, к судебным экспертизам прикладывал свидетельство о членстве в РОО, а там под этим номером другой числился.

Бумага смотрелась как оригинал, типа изготовлен прямо в РОО.

Прокуратура была просто счастлива, когда этот факт был выявлен при проверке по жалобе.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
В начало
 
sky-perm
От: Thursday, August 22, 2019 8:17:58 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/3/2007
Сообщений: 665
Местонахождение: Пермь
Olegovich сообщал(а):
а кто сказал, что это подделка? ну может был человек в СРО, потом его исключили.. а свидетельство осталось.. его никто не изымает... и получена в свое время вполне на законных основаниях. бумажка как бумажка.... то что им он ввел в заблуждение пользователя (мошенничество) - это другое дело... если об этом речь - то да... но это как бы другая тема... уже в рамках договора и взаимотношениях заказчик-исполнитель.
а так сам по себе как документ свидетельство - так и не документ вовсе.
по аналогии чтоб было понятно - так же как и свидетельства о правах на недвижимость... такие же фантики, ничего не значащие

На сайте РОО такого оценщика нет, ни в действующих ни в исключенных такого нет, в местном представительстве РОО подтвердили что не знают такого оценщика. Но есть оценщик с таким же именем и отчеством, но фамилия другая .....пытался искать по номеру, но на сайте РОО этого нельзя сделать. Номер в свидетельстве 00233.
В начало
 
Слуцкий
От: Friday, August 23, 2019 11:06:47 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 4,268
Местонахождение: Резиноподобная
Olegovich сообщал(а):
Шогин В. сообщал(а):
посмотрел. в целом не согласен. и регулятор не там роет, и уважаемый Юрий. От этих предложений/внедрений ситуация на рынке не улучшится. Регулятор в достаточно простой для него сфере регулирования имитирует бурную деятельность (это как кот ...). но результата не будет

поддержу.
вообще статья довольно интересная с т.з. ее обсуждения...
можно было бы даже отдельную тему сделать, если автор не против


Автор и написал статью, чтобы обсуждали. Надо, так открывайте, какие проблемы?
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании