Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Взыскание ущерба с эксперта-техника Опции · Вид
Владимир Коломна
От: Tuesday, August 27, 2019 1:37:27 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 231
Местонахождение: Коломна
Виталик1 сообщал(а):
Скоро не будет больше судебных Ванг с их великими познаниями в ЕМ и трасологии.

Да может это и правильно....т.к. слова некоторых " у меня есть диплом трасолога.... и это программа сама так посчитала...программа предлагает выбрать кнопки куда нажимать" (из вчерашнего) вызывают только смех в процессе..... http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=profile&u=11974
В начало
 
Виталик1
От: Tuesday, August 27, 2019 6:34:42 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 593
Местонахождение: РФ
А у нас сегодня 3 новости хорошие )))
1. Областной суд засилил взыскание с ск без учета износа в рамках осаго.
2. Областной так же засилил в очередной раз взыскание не по справочникам рса а по среднерыночным ценам
3. Троих юристов крылатой сегодня уволили, еще трое на подходе на днях....ибо дел нет, а штат раздут)))
В начало
 
Gent
От: Tuesday, August 27, 2019 8:56:08 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 770
Максим сообщал(а):

Обратитесь в «Кащенко», вам там уже пропуски отмечают.

Я смотрю вы не только в исследованиях любите фантазировать. Вы по жизни такой.
В начало
 
Gent
От: Tuesday, August 27, 2019 9:32:48 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 770
Виталик1 сообщал(а):
А последним гвоздем в крышку гроба недосудебныхэксПерДов стала служба финансового уполномоченного... Думаю эта служба практически на нет сведет споры о размере страхового возмещения.

Путь будет тернист и ухабист. Вот если бы набрали в аппарат уполномоченному нормальный состав, а не бракоделов "экскаров", "автопруфей", "снэков". Ё моё, ну эти конторы банально зависят от страховщиков полностью. Разве этого никто не понимал? Возьмет страховщик например своего "снэка" и скажет ему, или ты работаешь, как я сказал или твои заказы переходят в "сигму". Всё... "снек" стоит в позе на всё согласный, а "сигма" вообще во всех позах согласна, поэтому и попадает в цитирование постоянно. Вот когда будет у него действительно независимый состав, тогда может и нужно будет его обсуждать, а если судить по ценам в договорах и набору "снеков", там второй блокпост страховщиков. Которые в свою очередь с легкостью будут дальше обжаловать труды своих же бракоделов в суде, они то отлично знают количество брака у "своих подчинённых". Не поверите, но там даже конкурсы говорят есть. Папа страховщик, по итогам работы за месяц, считает баллы своим поросяткам и раздаёт, кому подзатыльники и штрафы, а кому перебрасывает побольше заказов. Штрафуют всех конечно. И тех кто штрафует, там тоже штрафуют, если они плохо штрафуют. Предварительно посчитав баллы за работу конечно. Система "Бюрократ супер плюс". Поэтому вся эта возня с судом над ЭТ, с которого якобы хочет взыскать папа страховщик по договору бабки за некачественное заключение это туфта. Там миллионы некачественных заключений и по всем они платят те же миллионы без всяких судов, просто по итогам работы. Им в конце месяца сказали, что они олени, они согласились. Других вариантов быть не может просто, когда "сигма" согласна на всё.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Wednesday, August 28, 2019 5:26:34 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 129
Местонахождение: Краснодар
Иоан сообщал(а):
Добрый день, коллеги!
Хочу рассказать свою ситуацию. Я эксперт-техник, подготавливаю экспертизы как для страховых компаний, так и для потерпевших в ДТП.
В 2018 году подготовил экспертное заключение для страховой компании по автомобилю Фольксваген Пассат. С данной страховой компанией и моей организацией заключен договор на оказание экспертных услуг. Потерпевшему выплатили за ущерб авто по ОСАГО по моей экспертизе, но он посчитал что этого мало и сделал досудебную экспертизу, которая посчитала больше. Далее страховая по претензии не выплатила потерпевшему и он подал на страховую в суд. Теперь самое интересное: страховая подает ходатайство о привлечении третьего лица – меня как эксперта-техника, обосновывая там, что данные убытки подлежат возмещению экспертом, который предоставил недостоверные результаты экспертизы. Если изначально сумма недоплаты была не столь большой, то после судебных издержек (экспертиза, представитель, неустойка за просрочку, штраф и т.д.) она увеличилась в разы.
А ввиду изменения ФЗ 40 «Об ОСАГО» в части статьи 12.1 пункта 5:
«Эксперты-техники несут ответственность за недостоверность результатов проведенной ими независимой технической экспертизы транспортных средств. Убытки, причиненные экспертом-техником вследствие представления недостоверных результатов независимой технической экспертизы, подлежат возмещению экспертом-техником в полном объеме»
А так же пунктом в договоре на оказание экспертных услуг со страховой компанией: «Эксперт несет полную материальную ответственность, и обязана возместить Страховщику ущерб, в размере дополнительно взысканных судом со Страховщика, в пользу третьих лиц, сумм: ущерба, расходов, штрафных санкций (неустойки, пении, штрафа, процентов, и т.п.), если по результатам судебной экспертизы установлен больший размер ущерба потерпевшему, либо опровергнуты выводы трасологического исследования Эксперта, при исследовании одних и тех же исходных данных.»
У меня возникает вопрос, есть ли практика взыскания с эксперта-техника ущерба?
Подготовленная мной экспертиза была адекватной, а досудебный эксперт просто включил дополнительные детали в акт осмотра, которые даже не зафиксировал на фото, что они повреждены, тем самым сумма ущерба увеличилась.
В данный момент судом назначена повторная судебная экспертиза, жду ее результатов.
Если кому интересны подробности дела, могу предоставить развернутую информацию.


Ну так... возвращаясь к нашим "барашкам" - че с этим делом? заглохло всё? Или пустили дезу и смотрим кто о чем пишет?
Патаму шта по теме уже никто ничего не пишет.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании