Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Смотрим конференцию с Путиным В.В. Должны спросить про МАК. Опции · Вид
Pro100nick
От: Thursday, December 19, 2019 2:31:28 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/7/2010
Сообщений: 59
Местонахождение: Самара
В зале два человека с готовыми вопросами про беспредел Бакирея и Ко в отношении экспертов-техников, и вообще правомерности рассмотрения жалоб от страховых кампаний, которые сами воруют миллиардами. Дай бог дадут слово людям...Ждём...
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, December 19, 2019 4:28:54 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,920
Местонахождение: Кашира

Вероятность 1/90 000.

Есть такая книга "Аптекарь Нерсес Мажан" чистая фантастика.
Там главный герой специалист по поиску - Клиент появится на данной скамейке сегодня с вероятностью 1/1000 000 или с вероятностью 1/10 в течении ближайших десяти лет - ждать будете сами, или мне посидеть?


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Thursday, December 19, 2019 4:39:23 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 256
Местонахождение: Краснодар
очень, очень интересно Серьезное настроение
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Thursday, December 19, 2019 6:28:18 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 387
Местонахождение: Хабаровск
Ну так и шо, задали?


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Thursday, December 19, 2019 7:12:22 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 256
Местонахождение: Краснодар
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Ну так и шо, задали?


Ну..кроме как решать вопросы с Ко и защищать экспертов-техников у Путина ведь больше нет забот Улыбка
Там конференция была по более интересующим страну вопросам.
А кто спросить то должен был? Казаченко А.?


Как бы Бакирей не спросил с автора за наклеп и наговор за слова о "беспределе".
Ща ФСБэшников призовут, вычислят кто такой ПРО100НИК и всё...завернут, закроют, отправят лес валить.


Эх... а как эпично звучала тема...феерично...

В начало
 
Геннадий
От: Thursday, December 19, 2019 8:47:11 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 6,920
Местонахождение: Кашира

Есть такое фантастическое произведение - "Билет на Транай" называется.
Там любой чиновник, обязан убить потенциального убийцу. Да, там еще, чел считается потенциальным убийцей, после пяти убийств, а убийцей считается чел убивший 10 человек.

Ну и путешественник спрашивает у чиновника на его глазах застрелившего чела - "А если ты ошибся?"

- "По нашим законам чиновник всегда прав."


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
В начало
 
Pro100nick
От: Thursday, December 19, 2019 10:20:55 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/7/2010
Сообщений: 59
Местонахождение: Самара
Нет, не Казаченко. Один журналист был из Самары и один из Казани. НЕ получилось задать, жаль. Ладно, инициативная группа в Самаре есть, в администрацию напишут, может хоть чуть раскачают ситуацию. Подписей только собрать нужно 40-50 хотя бы...
В начало
 
Gorodetskiy
От: Thursday, December 19, 2019 10:57:20 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/30/2015
Сообщений: 97
Местонахождение: Нижний Новгород
Где тут смайл "facepalm"? Как раз бы к месту. Т.е. действительно были люди, готовые задать вопрос Президенту про деятельность МАК? Мне кажется Он бы сразу опешил: чё там в Межгосударственном Авиационном Комитете за эксперты-техники, которых из какого-то реестра исключают? Кто исключает и за что?Смех
Вопрос возможных злоупотреблений в МАКе лежит явно не в зоне ответственности Президента. Даже если рассмотреть сообщество экспертов-техников как некое проф. объединение, то нас всего-то 7181, исключённых, по-моему, около 500. Из этих 500 не согласны с решением МАК, ну, может, человек 50, которые готовы это решение оспорить, но и то не занимаются этим из-за того, что проще полгода отсидеться и по новой подать документы, чем ехать в Москву, выслушать доводы "спецов", и уехать с тем же решением. И какие же вопросы хотели задать тогда, интересно?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, December 19, 2019 11:48:04 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 672
Местонахождение: Коломна
Pro100nick сообщал(а):
В зале два человека с готовыми вопросами за беспредел Бакирея и Ко в отношении экспертов-техников, и вообще правомерности рассмотрения жалоб от страховых кампаний, которые сами воруют миллиардами. Дай бог дадут слово людям...Ждём...

Ждите)))) Даже смешнее, чем "детский сад...."

О каком "беспределе" вы пишите? Если э/т рисует цифру как ему хочется, то почему это не "беспредел", а как применили к нему санкции, так сразу это "беспредел"?

У вас обида (жаба душит) что кто-то "сами воруют миллиардами.", а вы не у "кормушки"?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, December 20, 2019 12:03:11 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 672
Местонахождение: Коломна
Gorodetskiy сообщал(а):
Где тут смайл "facepalm"? Как раз бы к месту. Т.е. действительно были люди, готовые задать вопрос Президенту про деятельность МАК? Мне кажется Он бы сразу опешил: чё там в Межгосударственном Авиационном Комитете за эксперты-техники, которых из какого-то реестра исключают? Кто исключает и за что?Смех
Вопрос возможных злоупотреблений в МАКе лежит явно не в зоне ответственности Президента. Даже если рассмотреть сообщество экспертов-техников как некое проф. объединение, то нас всего-то 7181, исключённых, по-моему, около 500. Из этих 500 не согласны с решением МАК, ну, может, человек 50, которые готовы это решение оспорить, но и то не занимаются этим из-за того, что проще полгода отсидеться и по новой подать документы, чем ехать в Москву, выслушать доводы "спецов", и уехать с тем же решением. И какие же вопросы хотели задать тогда, интересно?

+100 Лучше не напишешь))))

Иной раз, читая некоторых, проскакивает мысль: неужели некоторые уверены, что приобретя диплом э/т и забравшись в реестр они неприкосновенны и их слово (подпись), бумага от них - закон (патаму чта он эксперт)?
В начало
 
Gorodetskiy
От: Friday, December 20, 2019 12:59:13 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/30/2015
Сообщений: 97
Местонахождение: Нижний Новгород
Владимир Коломна сообщал(а):


Иной раз, читая некоторых, проскакивает мысль: неужели некоторые уверены, что приобретя диплом э/т и забравшись в реестр они неприкосновенны и их слово (подпись), бумага от них - закон (патаму чта он эксперт)?

- знаете, на мой взгляд, э-т из реестра, наоборот, чувствуют себя более "прикасаемыми", а вот судебщики готовы ляпать что угодно - на них некуда жаловаться, а в суд если вызовешь на допрос, так зачастую на все вопросы формулировка одна "я эксперт, я так считаю" (некоторые в угаре доходят до того, что факт ДТП исключают, даже если этот факт подтверждается документами, фото, записями с видео регистраторов и наличием вреда здоровью у потерпевших)
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Friday, December 20, 2019 11:28:52 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 256
Местонахождение: Краснодар
Владимир Коломна сообщал(а):

О каком "беспределе" вы пишите? Если э/т рисует цифру как ему хочется, то почему это не "беспредел", а как применили к нему санкции, так сразу это "беспредел"?

У вас обида (жаба душит) что кто-то "сами воруют миллиардами.", а вы не у "кормушки"?



Я тоже хотел аналогично написать здесь. Но подумал и не стал.
А тут... Смех Круто

Воще-то они не сами воруют, а скорее являются мелкими сошками в руках тех, кто ворует из той же кормушки.
Возможно те кто решил вывалиться из системы, система потом наказывает их - достаточно гуманно "полугодичный бесплатный отпуск".

Городецкий всё правильно написал.

Но как видим, у некоторых принцип - хождение по мукам. Точнее по судам. И это не полгода, а больше. А порой и по новому кругу запускают с судами и там уже не год, а два. А смысл?

Ах да,... теж кто вывалился из системы набрали много, надо вернуть лишнее. А там может она простит их.


Ну а как подсказка, обращаться с вопросами надо к тому, кто утверждал всё это. Он то точно в теме.
В начало
 
Сергей Аббатов
От: Friday, December 20, 2019 11:31:44 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 7/16/2018
Сообщений: 256
Местонахождение: Краснодар
Gorodetskiy сообщал(а):
- знаете, на мой взгляд, э-т из реестра, наоборот, чувствуют себя более "прикасаемыми", а вот судебщики готовы ляпать что угодно - на них некуда жаловаться, а в суд если вызовешь на допрос, так зачастую на все вопросы формулировка одна "я эксперт, я так считаю" (некоторые в угаре доходят до того, что факт ДТП исключают, даже если этот факт подтверждается документами, фото, записями с видео регистраторов и наличием вреда здоровью у потерпевших)


Пора вводить контроль за ними. Аналогично исключать из этого статуса, только сроком больше и штраф большой им налагать.
В начало
 
Александр174
От: Friday, December 20, 2019 12:06:21 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/27/2010
Сообщений: 765
Местонахождение: Город в дорожной петле
Gorodetskiy сообщал(а):
Где тут смайл "facepalm"? Как раз бы к месту. Т.е. действительно были люди, готовые задать вопрос Президенту про деятельность МАК? Мне кажется Он бы сразу опешил: чё там в Межгосударственном Авиационном Комитете за эксперты-техники, которых из какого-то реестра исключают? Кто исключает и за что?Смех
Вопрос возможных злоупотреблений в МАКе лежит явно не в зоне ответственности Президента. Даже если рассмотреть сообщество экспертов-техников как некое проф. объединение, то нас всего-то 7181, исключённых, по-моему, около 500. Из этих 500 не согласны с решением МАК, ну, может, человек 50, которые готовы это решение оспорить, но и то не занимаются этим из-за того, что проще полгода отсидеться и по новой подать документы, чем ехать в Москву, выслушать доводы "спецов", и уехать с тем же решением. И какие же вопросы хотели задать тогда, интересно?

Как в маленькой капельке росы отражается весь окружающий её мир, так и в ситуации с МАКом и ЭТ отражается ситуация в ОСАГО.
Квалификация "спецов", точнее, её отсутствие, правовая неграмотность, полное безразличие к судьбам тех людей, которых они могут выкинуть из профессии из-за пары арифметических ошибок и краткого, а не полного написания наименования СК и "ООО". Путин человек умный, юрист, он быстро вникает в суть проблемы и, конечно, поймет, в чем дело, если вопрос будет кратко, четко и грамотно сформулирован, прежде всего с юр.т.зрения.

Да, в масштабах гос-ва это может и мелочь. Чо там, 40-50 человек? Ерунда. Тем более они все поголовно мошенники (для СК, Аббасовых все мошенники, ребята по себе судят), а на освободившейся поляне с оставшейся запуганной частью ЭТ можно делать что угодно. Но даже если это так и все исключенные мошенники (что совсем не так), гос.органы не имеют права заниматься правовым беспределом. Это только один из нюансов в социально значимом, массовом виде страхования, за которым четко видно отношение к людям как к мусору.

Так что смайл рука-литцо конечно нужен, но я бы поставил вот этот - Пистолет
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, December 20, 2019 6:10:53 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 672
Местонахождение: Коломна
Александр174 сообщал(а):

Как в маленькой капельке росы отражается весь окружающий её мир, так и в ситуации с МАКом и ЭТ отражается ситуация в ОСАГО.
Квалификация "спецов", точнее, её отсутствие, правовая неграмотность, полное безразличие к судьбам тех людей, которых они могут выкинуть из профессии из-за пары арифметических ошибок и краткого, а не полного написания наименования СК и "ООО". Путин человек умный, юрист, он быстро вникает в суть проблемы и, конечно, поймет, в чем дело, если вопрос будет кратко, четко и грамотно сформулирован, прежде всего с юр.т.зрения.

Да, в масштабах гос-ва это может и мелочь. Чо там, 40-50 человек? Ерунда. Тем более они все поголовно мошенники (для СК, Аббасовых все мошенники, ребята по себе судят), а на освободившейся поляне с оставшейся запуганной частью ЭТ можно делать что угодно. Но даже если это так и все исключенные мошенники (что совсем не так), гос.органы не имеют права заниматься правовым беспределом. Это только один из нюансов в социально значимом, массовом виде страхования, за которым четко видно отношение к людям как к мусору.

Так что смайл рука-литцо конечно нужен, но я бы поставил вот этот - Пистолет


О каком безразличии пишете? Вам что должны в опу целовать, деньги нести как на поклон и главное не трогать?)))

Вроде в ГК РФ есть такое:"...что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг...."

Вам кто-то обещал "рай"?))))

Насчет мошенников (с той или с другой стороны) - тоже бред, пока лицо не осуждено....

Запуганные ЭТ - нет запуганных - есть регулятивные меры законодателей: или ты играешь в правовом поле или оказываешься за рамками правового поля....

В начало
 
Кондаков Игорь
От: Friday, December 20, 2019 10:16:06 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 522
Местонахождение: Нижний Новгород
Gorodetskiy сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):


Иной раз, читая некоторых, проскакивает мысль: неужели некоторые уверены, что приобретя диплом э/т и забравшись в реестр они неприкосновенны и их слово (подпись), бумага от них - закон (патаму чта он эксперт)?

- знаете, на мой взгляд, э-т из реестра, наоборот, чувствуют себя более "прикасаемыми", а вот судебщики готовы ляпать что угодно - на них некуда жаловаться, а в суд если вызовешь на допрос, так зачастую на все вопросы формулировка одна "я эксперт, я так считаю" (некоторые в угаре доходят до того, что факт ДТП исключают, даже если этот факт подтверждается документами, фото, записями с видео регистраторов и наличием вреда здоровью у потерпевших)

Без самопровозглашенных "судебщиков" скучно жить будет :) Уже целая коллекция таких опусов: трасология на 8 строчках, характеристика столкновения одной "умной" фразой, тачка "в муку", но не от этого ДТП и т.д. Да и работы меньше будет без таких произведений :) Если найдете где-нить в ГПК, ГК, ФЗ, АПК, ГПК определение "судебный эксперт" (не путать с определением гос.суд.эксперт)- дайте ссылку :). Даже организовали ООО "СРО суд.экспертов" предприимчивые люди.

87 сообщений на старом форуме
В начало
 
Юрий Гнобинский
От: Sunday, January 19, 2020 2:32:36 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/11/2020
Сообщений: 12
Местонахождение: Самара
Мне кажется вы сгущаете краски)) такой темой

Действительно Вопрос возможных злоупотреблений в МАКе лежит явно не в зоне ответственности Президента

Цитата:
Где тут смайл "facepalm"? Как раз бы к месту. Т.е. действительно были люди, готовые задать вопрос Президенту про деятельность МАК? Мне кажется Он бы сразу опешил: чё там в Межгосударственном Авиационном Комитете за эксперты-техники, которых из какого-то реестра исключают? Кто исключает и за что?Смех
Вопрос возможных злоупотреблений в МАКе лежит явно не в зоне ответственности Президента. Даже если рассмотреть сообщество экспертов-техников как некое проф. объединение, то нас всего-то 7181, исключённых, по-моему, около 500. Из этих 500 не согласны с решением МАК, ну, может, человек 50, которые готовы это решение оспорить, но и то не занимаются этим из-за того, что проще полгода отсидеться и по новой подать документы, чем ехать в Москву, выслушать доводы "спецов", и уехать с тем же решением. И какие же вопросы хотели задать тогда, интересно?
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005