|
Артур45
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/10/2012 Сообщений: 61 Местонахождение: Курган
|
Здравствуйте, есть у кого нибудь каталог деталей МАЗ-8561,-8571 (самосвальные прицепы) в электронном виде?
|
|
Серьезно?
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/12/2020 Сообщений: 1 Местонахождение: Воронеж
|
посмотрите тут, может что найдётся http://www.autoopt.ru/auto/catalog/truck/maz/
|
|
ДмитрийEG
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/23/2009 Сообщений: 166 Местонахождение: Мурманск
|
Добрый день. Не хотел создавать новую тему. Пострадал легковой авто с прицепом. Подскажите, делать расчет по обоим ТС в одном ЭЗ?
|
|
ПАЛЫЧЪ
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 6/11/2008 Сообщений: 464 Местонахождение: Хабаровск
|
ДмитрийEG сообщал(а):Добрый день. Не хотел создавать новую тему. Пострадал легковой авто с прицепом. Подскажите, делать расчет по обоим ТС в одном ЭЗ?
Хочешь больше денег с клиента взять делай два заключения, по отдельности стоимость услуг не так будет в глаза бросаться, как одной суммой.
Если это ОСАГО, то однозначно два экспертных заключения, дабы лишний раз не рисковать...
~ Sapienti sat ~
|
|
ДмитрийEG
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/23/2009 Сообщений: 166 Местонахождение: Мурманск
|
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):ДмитрийEG сообщал(а):Добрый день. Не хотел создавать новую тему. Пострадал легковой авто с прицепом. Подскажите, делать расчет по обоим ТС в одном ЭЗ? Хочешь больше денег с клиента взять делай два заключения, по отдельности стоимость услуг не так будет в глаза бросаться, как одной суммой. Если это ОСАГО, то однозначно два экспертных заключения, дабы лишний раз не рисковать...
Спасибо за мнение)
|
|
ЯРиК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/23/2016 Сообщений: 537 Местонахождение: Уральский регион
|
Ущерб один. прицеп привязан к полису осаго КТС. Ну и считайте его в одном заключении. Если это конечно в рамках осаго (хотя пишешь ведь ЭЗ). Если же не в рамках осаго, то и расчеты разные. Страховая все равно одной суммой перечислит. А потом еще разбираться а по какому ущербу СК то не доплатила, на прицепе наеб..ли или на автомобиле. И не факт что вообще за эти опусы, что то заплатит ( а уж если до ФУ дойдет, то там ваще швах) А уж тем более в суде потом что то судье девочке что то объяснить, это еще хуже чем с ФУ общаться.
|
|
Денис Денисович
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/31/2007 Сообщений: 1,558 Местонахождение: Владивосток
|
ЯРиК сообщал(а):Ущерб один. прицеп привязан к полису осаго КТС. Ну и считайте его в одном заключении. Если это конечно в рамках осаго (хотя пишешь ведь ЭЗ). Если же не в рамках осаго, то и расчеты разные. Страховая все равно одной суммой перечислит. А потом еще разбираться а по какому ущербу СК то не доплатила, на прицепе наеб..ли или на автомобиле. И не факт что вообще за эти опусы, что то заплатит ( а уж если до ФУ дойдет, то там ваще швах) А уж тем более в суде потом что то судье девочке что то объяснить, это еще хуже чем с ФУ общаться.
Привязка прицепа потерпевшего к какому-то полису при определении размера ущерба излишне. Я солидарен с Палычем. Это различные ТС (могут иметь разных собственников), механизм возникновения повреждений может быть различен. Как следствие СК вполне может выплатить по тягачу, а по прицепу найти повод отказать. Опять же у легкового прицепа стоимость невелика - в тотал уйти может, иной износ и т.д. Короче, это различные объекты исследования. И оформлять соответственно проще двумя заключениями, не нагромождать в одно целое разные исследования
|
|
Guest |