|
Олег Сергеевич
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/17/2020 Сообщений: 4
|
Добрый день. Ситуация такая: проверяющий орган указал что в расчете денежного потока не учтены меры поддержки системообразующих организаций. На дату оценки правительство выпустило два нормативных акта: Постановления Правительства Российской Федерации № 651 от 10.05.2020г. «О мерах поддержки системообразующих организаций», № 582 от 24.04.2020г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году системообразующим организациям на пополнение оборотных средств». Этими актами предусмотрено оказание мер поддержки системообразующим организациям российской экономики в форме предоставления кредитов по льготной ставке, отсрочек налогов, предоставления субсидий. На момент оценки порядок предоставления субсидий для системообразующих предприятий не определен и должен регулироваться отдельными нормативными актами, в связи с чем оценить условия и суммы возможной поддержки, а также возможность ее получения предприятием не представляется возможным. Может кто оказывался в подобной ситуации, подскажите выход. Как это учесть? пс Посылал... не помогает.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Олег Сергеевич сообщал(а): подскажите выход. Как это учесть? пс Посылал... не помогает.
Может поступить в школу по изучению методов посыла?
В теории оценки учитывается экономическая обстановка в нормальных, а не во временных условиях.
Хотя, в наших учебниках это как то не внятно описано.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,127 Местонахождение: Коломна
|
Олег Сергеевич сообщал(а): подскажите выход. Как это учесть? пс Посылал... не помогает. А вы уверены что ваши услуги нужны?
|
|
Олег Сергеевич
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/17/2020 Сообщений: 4
|
Спасибо за отклик. Геннадий, школа это конечно хорошо, но если серьезно, то уже сломал все мозги и правда хочется послать все к черту, но чувствую ответственность и необходимость доделать до конца порученную работу. Вы считаете, что спрогнозировать нельзя? Прогнозный период несколько лет, и да первый год 2020 будет провальный с вероятностью отрицательного результата, но последующие года выпрямят ситуацию.
Владимир, не понял вопроса.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,127 Местонахождение: Коломна
|
Олег Сергеевич сообщал(а): но чувствую ответственность и необходимость доделать до конца порученную работу.
Не смешите, просто наверняка средства проплачены......
Олег Сергеевич сообщал(а): Прогнозный период несколько лет, и да первый год 2020 будет провальный с вероятностью отрицательного результата, но последующие года выпрямят ситуацию.
Это просто мнение, а не факт и может ситуация быть иная чем в отчете, вследствие чего будут убытки сторон, которые кто-то должен возместить.....
Олег Сергеевич сообщал(а): Владимир, не понял вопроса.
Не поймете....пока претензии по отчетам не начнете получать.....
|
|
Олег Сергеевич
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/17/2020 Сообщений: 4
|
Владимир, даже не пытался Вас смешить. Убытки в первом прогнозном вполне вероятны и это не мнение, а объективный факт (всех аргументов здесь не смогу привести). И Вы правы убытки необходимо возместить, и этот кто-то государство, которое обещало в законодательных актах. Вопрос в том как их учесть в первом прогнозном и в каких значениях.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,127 Местонахождение: Коломна
|
Олег Сергеевич сообщал(а):Владимир, даже не пытался Вас смешить. Убытки в первом прогнозном вполне вероятны и это не мнение, а объективный факт (всех аргументов здесь не смогу привести). И Вы правы убытки необходимо возместить, и этот кто-то государство, которое обещало в законодательных актах. Вопрос в том как их учесть в первом прогнозном и в каких значениях.
А вообще, долгосрочные прогнозы, перспективы имеют ли место быть сейчас?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,127 Местонахождение: Коломна
|
Олег Сергеевич сообщал(а): убытки необходимо возместить, и этот кто-то государство, которое обещало в законодательных актах.
https://tass.ru/ekonomika/8759245
"Росфинмониторинг выявил нарушения у крупных компаний при оказании им финансовой помощи"
|
|
Guest |