|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
Виталик1 сообщал(а):Ну в очередной раз доказали Вы неспособность видеть дальше своего носа ))))  Вы по ссылочке когда перейдете того решения , что привели выше .... посмотрите там вкладочку. Обжалования называется А там есть такое "Результат обжалования решение ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ с вынесением НОВОГО РЕШЕНИЯ Дата возврата в нижестоящий суд 14.04.2021" Но и это не все....я же Вам писал Выше. Дело в кассацию пошло. 
Как будет Определение так и почитаем, а т.к. дело ушло в кассацию и по жалобе истца, то наверняка решение дела не в пользу ваших аргументов)))
Можно еще покапаться в делах, но и так понятно, что кроме принципа прокатило/не прокатило там не увидим ничего)))
"...Однако суд не принимает во внимание заключение судебной экспертизы, а также результаты представленной истцом экспертизы подготовленной ИП ЛИ В.А. поскольку при их проведении не были учтены все информационные базы данных в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт...." - этим все сказано и такого наверняка множество в других решениях))))
Возможно, интересней разбирать вопросы по негативным решениям, чем бравировать с прокатившим делом?))))
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
Виталик1 сообщал(а):
3. А Вы что то можете привести из практики своей интересное тут?
Не страдаю бахвальством)))
|
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 817
Местонахождение: РФ
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Можно еще покапаться в делах, но и так понятно, что кроме принципа прокатило/не прокатило там не увидим ничего)))
Вы абсолютно правы Владимир! Весь мой принцип работы построен на прокатило/ не прокатило
Владимир Коломна сообщал(а): "...Однако суд не принимает во внимание заключение судебной экспертизы, а также результаты представленной истцом экспертизы подготовленной ИП ЛИ В.А. поскольку при их проведении не были учтены все информационные базы данных в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт...." - этим все сказано и такого наверняка множество в других решениях))))
Все Вы меня поймали!!!! У меня эта фраза абсолютно во всех решениях
Вы большой молодец 
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
Виталик1 сообщал(а):Весь мой принцип работы построен на прокатило/ не прокатило Все Вы меня поймали!!!! У меня эта фраза абсолютно во всех решениях Вы большой молодец
Не стоит, главное, что вы сами это поняли и написали))))
Ну а по теме, пока нет утвержденной ЕМ и зарег. в Минюсте, то и обсуждать преждевременно - где-то выше вы на это указывали - здесь с вами согласен))))
|
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,796
|
На сколько я понял, сейчас нет важнее разборок, чем между вами. Я вообще в сторонке постою и посмотрю.
P/S Закон потом перепишем.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):На сколько я понял, сейчас нет важнее разборок, чем между вами. Я вообще в сторонке постою и посмотрю.
Это разве....., вот в судебном процессе попрактиковаться - вот это да)))
Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))
|
|
|
bers
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2009
Сообщений: 208
Местонахождение: Челябинск
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))
А говорите, не страдаете бахвальством. Врёте, батенька!)
https://assistans-pro.ru
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
bers сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):
Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))
А говорите, не страдаете бахвальством. Врёте, батенька!)
Где здесь "бахвальство"?
Просто показан пример того, как на форуме "Герой", а в суде....?
Более того, на данном примере можно разобрать ошибки эксперта, чтоб в следующий раз такого не приключалось, но к сожалению специалист не желает появляться на форуме.
А насчет Черногопричерного - обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
|
|
|
ArtemTAG
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 925
Местонахождение: Таганрог
|
Владимир Коломна сообщал(а): обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
У нас сегодня вынесли отказ в иске. ТС 88 г.в., страховая хотела провести ремонт стальных крыла и бампера ну и к ряду не учла ряд элементов. Авто привезли в ремонт, тех. центр подтвердил необходимость замены и направил на согласование, чего страховая не сделала. Судебная экспертиза подтвердила нашу правоту. Но! Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению. Вам такая обратная сторона чем-то поможет? А то могу скинуть потом это бредовое решение, как будет готово
-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
ArtemTAG сообщал(а): Вам такая обратная сторона чем-то поможет?
Да, конечно, т.к.:
В соответствии с п.15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
|
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,838
Местонахождение: Абакан
|
ArtemTAG сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а): обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
У нас сегодня вынесли отказ в иске. ТС 88 г.в., страховая хотела провести ремонт стальных крыла и бампера ну и к ряду не учла ряд элементов. Авто привезли в ремонт, тех. центр подтвердил необходимость замены и направил на согласование, чего страховая не сделала. Судебная экспертиза подтвердила нашу правоту. Но! Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению. Вам такая обратная сторона чем-то поможет? А то могу скинуть потом это бредовое решение, как будет готово
Смешно... Если направление на ремонт, то ремонт ТОЛЬКО новыми запчастями (если нет согласия терпилы)...
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
Денис Пашнин сообщал(а):
Смешно... Если направление на ремонт, то ремонт ТОЛЬКО новыми запчастями (если нет согласия терпилы)...
Мы пока не знаем всех обстоятельств дела, поэтому выводы делать рановато)))
|
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,838
Местонахождение: Абакан
|
ArtemTAG сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а): обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
...Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению...
Хорошая мотивировка)))
|
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,838
Местонахождение: Абакан
|
ArtemTAG сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а): обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
...Судья, возмутилась, что на авто 88 г.в. мы хотим новую запасную часть, сказала не бывать такому, отказала в иске, указав на необходимость следовать на ремонт по имеющемуся направлению...
Хорошая мотивировка)))
|
|
|
ArtemTAG
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 925
Местонахождение: Таганрог
|
Владимир, ну вы и упёртость)))
Все что необходимо я сообщил, подчёркиваю, что на СТО мы были, их же СТО согласились, что детали подлежат замене, плюс дописали ещё, но страховая на согласование забила. Внимание вопрос! В чем виноват клиент???
-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
|
|
|
ArtemTAG
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 925
Местонахождение: Таганрог
|
Владимир Коломна сообщал(а):ArtemTAG сообщал(а): Вам такая обратная сторона чем-то поможет? Да, конечно, т.к.: В соответствии с п.15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Вот только ВС РФ разъяснил, что в случае нарушения своих обязательство по ремонту, потерпевший вправе получить деньгами, так ещё и без учёта износа. Вы же должны быть в теме)
-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
|
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 817
Местонахождение: РФ
|
Владимир Коломна сообщал(а):bers сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):
Тут с одним завсегдатаем форума попрактиковались, так после допроса в суде этот эксперт на форуме уже практически месяц не показывается, хотя на других площадках появляется))))
А говорите, не страдаете бахвальством. Врёте, батенька!) Где здесь "бахвальство"? Просто показан пример того, как на форуме "Герой", а в суде....? Более того, на данном примере можно разобрать ошибки эксперта, чтоб в следующий раз такого не приключалось, но к сожалению специалист не желает появляться на форуме.
Скиньте текст решения суда где Вы так "грамотно" втоптали этого "Героя" в грязь и суд принял Вашу сторону. А то что-то лажей попахивает =))) Мы из этого решения и разберем дружно все ошибки эксперта (если они там конечно есть и это не просто Ваша фантазия )
Владимир Коломна сообщал(а): А насчет Черногопричерного - обратную сторону (негативную практику) не мешало бы тоже показывать, но почему то о ней забывают))))
Вам нравиться капаться в отрицательной практике и брать ее на вооружение ? Интересный подход...но с другой стороны это объясняет по какой причине у Вас в Коломенском городском суде с 2018 по 2021 г. всего 10 дел с вашим участием (причем многие иски Вам суд по 2-3 раза возвращал обратно)
|
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 817
Местонахождение: РФ
|
Владимир Коломна сообщал(а):ArtemTAG сообщал(а): Вам такая обратная сторона чем-то поможет? Да, конечно, т.к.: В соответствии с п.15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
ИИИИИ? )))) Продолжайте мысль)))
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 2,868
Местонахождение: Коломна
|
Виталик1 сообщал(а):
Скиньте текст решения суда где Вы так "грамотно" втоптали этого "Героя" в грязь и суд принял Вашу сторону. А то что-то лажей попахивает =))) Мы из этого решения и разберем дружно все ошибки эксперта (если они там конечно есть и это не просто Ваша фантазия )
В программе обучения эксперт-техников отсутствует оценка ущерба от залива квартиры, поэтому вам как эксперт-технику возможно будет не понятно дело по заливу)))
А так, вот начало:
http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&m=206875#206875
Решение и заключение выложить можно, но наверное это будет не этично - обсуждение за спиной товарища, поэтому дождемся когда он появится на форуме....заодно вы тему заливов проштудируете и будет о чём потрещать))))
Для затравки и развития: ФСО 1,2,3 от 2007г. и МДС 81-35 отменены или нет?
|
|
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 817
Местонахождение: РФ
|
Владимир Коломна сообщал(а):
В программе обучения эксперт-техников отсутствует оценка ущерба от залива квартиры, поэтому вам как эксперт-технику возможно будет не понятно дело по заливу)))
А причем здесь программа обучения эксперта техника? )))
Владимир Коломна сообщал(а):
А это не начало. Это Ваше неподтвержденное бахвальство. Там кроме Ваших рассказов о том какой Вы супербупер спец и как смогли закатать эксперта в грязь больше ничего нет. Одно надувание щечек =)
Владимир Коломна сообщал(а): Для затравки и развития: ФСО 1,2,3 от 2007г. и МДС 81-35 отменены или нет?
Очередная попытка показаться значимым? =)
|
|
|
Guest |