|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Денис Денисович сообщал(а): Истец был извещен о необходимости оплаты экспертизы надлежащим образом и неоднократно. Тем не менее оплата до сих пор не произведена, Истец отказывается оплачивать экспертизу.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 85 ГПК РФ эксперт не вправе отказаться от проведения порученной ему экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
обязать Истца _______________ внести денежные средства, предназначенные для выплаты эксперту, на депозитный счет Управления Судебного департамента в Приморском крае, либо отозвать гражданское дело №______________________ без исполнения Заключения эксперта.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Владимир Коломна сообщал(а):Gent сообщал(а): Пишу показать,
Ваша бравада из-за кустов смешна и только. Ну не можете вы показать расходы - ну не можете вы в этом признаться - это и так было понятно еще в начале темы. И ваша истерика тоже понятна, т.к. аргументов по расходам у вас нет, а есть только грязь из-за угла, что показывает безграмотность вас как специалиста и вызывает только презрение, смех.... Решение где? Где оплату эксперта отменили из за непредставления расходов? Хватит влажных фантазий Володька! Одновременно и смех и презрение только у дурачков бывает, они ещё головой об стены бьются, поэтому стены мягкие для них делают. Думай что пишешь и с кем общаешься, не в сельпо баян мнёшь.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а): Решение где? Где оплату эксперта отменили из за непредставления расходов?
Вот даже коллеги с Дальнего Востока хотят попробовать поработать за "расходы"....поддержите, а за одно и на свои вопросы ответите сами?)))) Как раз на подходе судебка с 3 вопросами (свр, рын., утс).
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Владимир Коломна сообщал(а):Gent сообщал(а): Решение где? Где оплату эксперта отменили из за непредставления расходов?
Вот даже коллеги с Дальнего Востока хотят попробовать поработать за "расходы"....поддержите, а за одно и на свои вопросы ответите сами?)))) Как раз на подходе судебка с 3 вопросами (свр, рын., утс). Всё ясно, опять лихорадит. Решение где? Пятый раз уже спрашиваю.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а): Решение где? Хоть десятый, сотый раз. Вам надо решение, но вы стесняетесь стать экспертом в деле))))
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Владимир Коломна сообщал(а):Gent сообщал(а): Решение где? Хоть десятый, сотый раз. Вам надо решение, но вы стесняетесь стать экспертом в деле)))) Володь, ты стесняешься предоставить решение из за которого эту тему открыл и тут 11 страниц написали?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Gent сообщал(а): Решение где? Хоть десятый, сотый раз. Вам надо решение, но вы стесняетесь стать экспертом в деле)))) Володь, ты стесняешься предоставить решение из за которого эту тему открыл и тут 11 страниц написали? В очередной раз: с логикой у вас не лады)))) Насчет 11 страниц: если ваш бред, с говнецом не считать, то 5-6 страниц будя по теме)))
Все легко и просто: следуя буквально букве закона - у эксперта нет шансов получить вознаграждение.
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
Владимир Коломна сообщал(а):Все легко и просто: следуя буквально букве закона - у эксперта нет шансов получить вознаграждение. Смотрю вот я на эту историю, и вижу - ну не в коня корм !! Поделюсь тогда ещё своим горем: Года три назад угораздило нас провести оценку пролива для гражданина. На грех гражданин оказался не вполне в-себе, а именно - считает себя гражданином СССР. Но пенсию,медицинские услуги и всё остальное исправно получает, правда выстраивая под это всякие юридические (как ему кажется) основания. И всё бы ничего - ну носится человек с придуманным барабаном - ну и шут бы с ним. Так нет же - он свой барабан норовит присунуть куда только можно, и очень удивляется что народ его "не понимает, а иногда норовит даже дать в морду". И взял себе за правило этот деятельный гражданин-негражданин и нам присылать свои сочинения. Вот последним - делюсь. Человеку говорят - белое .... он - нет жёлтое и я ещё вот так могу красное и вот так серо-буро-малиновое !! Бурцев И. прикрепленно вложений:
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Бурцев И. сообщал(а): Смотрю вот я на эту историю, и вижу - ну не в коня корм !!
Что-то в суде на допросе от экспертов не слышно иронии))) Это на форуме герои, а в суде плавают так, что после допроса в суде и на форуме перестают появляться))))
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Владимир Коломна сообщал(а): Это на форуме герои, а в суде плавают так
Ага, там наверное вообще в а..уе - Кто пустил этого сумасшедшего? Почему без смирительной рубашки и где санитары?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
https://legal.report/v-gpk-rf-utochnyat-normy-o-razmere-voznagrazhdeniya-ekspertov-i-poryadke-ih-vzyskaniya/ "В ГПК РФ уточнят нормы о вознаграждении экспертов
Минюст России разработал поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, уточняющие нормы по оплате судебных экспертиз, назначаемых по инициативе сторон в судебном процессе...."
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Gent сообщал(а): Ага, там наверное вообще в а..уе
Зря отказались от судебки - заветный зеленый листочек (ИЛ) через 2-3 месяца бы получили на долгую память)))
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Ну вот, сейчас с ценой определятся, а потом и к требованиям подойдут. А то уже в интернете пишут, что нынче эта профессия сильно пала, набирают всех подряд.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Ну вот пришли изменения в ст.41 73-ФЗ, затем определили круг экспертиз, теперь дошли и до оплаты:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/85461-8 Законопроект № 85461-8 О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
"ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к проекту федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"
Проект федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - законопроект) направлен на унификацию норм, регулирующих производство в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, а также на совершенствование правового регулирования механизма оплаты судебных экспертиз, назначаемых по инициативе сторон судебного процесса.
Действующая редакция норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК), регулирующих вопросы определения размера вознаграждения экспертов и порядка их взыскания, не позволяет однозначно толковать право государственных судебно-экспертных учреждений на получение сумм, подлежащих выплате за проведенные экспертизы...."
Вопрос с депозитом и дальнейшим взысканием возможно и будет решен, а вот как с размером вознаграждения (его согласования сторонами) и документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Продолжим:
https://sudex.ru/%d0%bd%d0%b0%d1%80%d1%83%d1%88%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b8%d1%82%d1%83%d1%86%d0%b8%d0%be%d0%bd%d0%bd%d1%8b%d1%85-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2-%d1%8d%d0%ba%d1%81%d0%bf/3064526
Нарушение конституционных прав экспертной организации по неполучению денежных средств. Сбор статистических данных.
Уважаемые, коллеги! Просим оказать Вас содействие для подготовки ответа в Конституционный суд Российской Федерации. Данные необходимо направить нам до 31 марта 2023 года. Информационное письмо
Приложение к информационному письму
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Владимир Коломна сообщал(а):Нарушение конституционных прав экспертной организации по неполучению денежных средств. Интересно было бы взглянуть на формулировку, каких именно прав. Предполагаю, что опять перепутали СЭ с коммерческой деятельностью.
|
|
Gent
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/27/2017 Сообщений: 1,939
|
Да ежу понятно, сейчас зарегулируют.
|
|
Kalash
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/29/2009 Сообщений: 129 Местонахождение: Ижевск
|
какой-то подозрительный сбор стат информации, чую, что за интересы экспертов/эксп. организаций если и будут, то в последнюю очередь будут суетиться, а вот наоборот, легко.
|
|
Baculi4
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/8/2016 Сообщений: 171
|
Что-то мне это напоминает одну историю: Новостройка, перед новостройкой стоит заброшенное здание. В подъездах появилось объявление: подпишитесь за снос заброшенного здания и далее много объяснений что-то типа: наркоманы, дети могут покалечиться, алкоголики и т.п. Собрав необходимое кол-во подписей в итоге выбрали управляющую компанию, а здание стоит до сих пор....
Чтобы люди делились информацией им нужно объяснить какую цель этим хотим достигнуть, что-то тут не совсем понятно...
Да и само обращение вроде бы на первый взгляд бесперспективно...
|
|
blinov-a-v
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/18/2009 Сообщений: 1,092 Местонахождение: Москва
|
Все нормально. Надо просто внимательно прочитать: "нарушение прав ... на неполучение денег". Право не получать деньги - священно, его нельзя нарушать. А те "эксперты", кто так формулирует, точно не должны ничего получать. Они это понимают и борются за свои права.
|
|
Guest |