|
Андрей Прокопенко
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/28/2022 Сообщений: 23 Местонахождение: Артём
|
К годным остаткам можно отнести: раму, задний мост и задние колесные диски. Вопрос насчет оформления акта осмотра: расписать каждый элемент пострадавший в результате возгорания, или можно указать "полная гибель в результате возгорания, возникшее ...." и указать годные остатки? Дело судебное. Заранее благодарю!
|
|
Максим
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2009 Сообщений: 996
|
Андрей Прокопенко сообщал(а):К годным остаткам можно отнести: раму, задний мост и задние колесные диски. Вопрос насчет оформления акта осмотра: расписать каждый элемент пострадавший в результате возгорания, или можно указать "полная гибель в результате возгорания, возникшее ...." и указать годные остатки? Дело судебное. Заранее благодарю! В исследовании отразить повреждение (уничтожение) всех составных частей за исключением (перечислить части не пострадавшие от возгорания), составление акта осмотра при проведении СЭ не обязательно. При таких повреждениях маловероятно, что на раму не было термического воздействия и при наличие следов такого воздействия исключать раму из ГО.
|
|
Андрей Прокопенко
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/28/2022 Сообщений: 23 Местонахождение: Артём
|
Максим сообщал(а):Андрей Прокопенко сообщал(а):К годным остаткам можно отнести: раму, задний мост и задние колесные диски. Вопрос насчет оформления акта осмотра: расписать каждый элемент пострадавший в результате возгорания, или можно указать "полная гибель в результате возгорания, возникшее ...." и указать годные остатки? Дело судебное. Заранее благодарю! В исследовании отразить повреждение (уничтожение) всех составных частей за исключением (перечислить части не пострадавшие от возгорания), составление акта осмотра при проведении СЭ не обязательно. При таких повреждениях маловероятно, что на раму не было термического воздействия и при наличие следов такого воздействия исключать раму из ГО. Спасибо! Возгорание пошло с моторного отсека и дальше по верху, поэтому с рамой все в порядке. Тут вопрос еще по ДВС (3МЗ). По сути с БЦ и ГБЦ ничего же страшного не могло произойти? Ремонтные воздействия, или всё же замена?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Андрей Прокопенко сообщал(а):К годным остаткам можно отнести: раму, задний мост и задние колесные диски. Вопрос насчет оформления акта осмотра: расписать каждый элемент пострадавший в результате возгорания, или можно указать "полная гибель в результате возгорания, возникшее ...." и указать годные остатки? Дело судебное. Заранее благодарю! Смотря какие вопросы в определении стоят.
Расписать пострадавшие элементы; Сделать калькуляцию (определить свр); Определить рынок; Определить годники.
В чем трудности? Не знаете/не хотите описывать поврежденные элементы? Как вы определили и сторонам как пояснить и как стороны и суд поймут, что "полная гибель..."? Где исследование?))))
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,110 Местонахождение: Коломна
|
Андрей Прокопенко сообщал(а): Возгорание пошло с моторного отсека и дальше по верху, поэтому с рамой все в порядке. Тут вопрос еще по ДВС (3МЗ). По сути с БЦ и ГБЦ ничего же страшного не могло произойти? Ремонтные воздействия, или всё же замена? Обратитесь к эксперту.
|
|
Guest |