|
|
|
ОксанаН
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/7/2022
Сообщений: 2
|
Добрый день!
Вопрос по поводу участия в тендерах ЧПО.
Зарегистрировалась на площадке, но при подаче заявки показалось окно с сообщение, заказчик установил ограничения для участия только субъектам малого предпринимательства (СМП) и некоммерческим организациям.
Звонила в техподдержку, мне ответили, что просто физлицо не может быть СМП.
То есть по мнение тендерных площадок частнопрактикующий оценщик это крупный бизнес?
Кто сталкивался с таким и какие пути решения?
Можно ли заключать контракты на ИП?
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,126
Местонахождение: Коломна
|
ОксанаН сообщал(а):Добрый день!
Звонила в техподдержку, мне ответили, что просто физлицо не может быть СМП.
То есть по мнение тендерных площадок частнопрактикующий оценщик это крупный бизнес?
Кто сталкивался с таким и какие пути решения?
Можно ли заключать контракты на ИП?
Изучайте нпа.
субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
Вы ЧПО к чему относите: юр. лицам или ИП?))))
|
|
|
ОксанаН
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/7/2022
Сообщений: 2
|
Владимир Коломна сообщал(а):ОксанаН сообщал(а):Добрый день!
Звонила в техподдержку, мне ответили, что просто физлицо не может быть СМП.
То есть по мнение тендерных площадок частнопрактикующий оценщик это крупный бизнес?
Кто сталкивался с таким и какие пути решения?
Можно ли заключать контракты на ИП? Изучайте нпа. субъекты малого и среднего предпринимательства - хозяйствующие субъекты ( юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с условиями, установленными настоящим Федеральным законом, к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, и средним предприятиям, сведения о которых внесены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. Вы ЧПО к чему относите: юр. лицам или ИП?))))
Мы, ЧПО, не относимся ни к ИП ни к ООО.
И, по такой логике, мы не можем являться субъектами малого предпринимательства.
И значит не имеем возможности участвовать в 99% тендерах на оценку? Так как почти во всех указано такое требование...
|
|
|
Антон Б.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/8/2016
Сообщений: 72
Местонахождение: -
|
Тут должно ФАС работать. Налицо недобросовестная конкуренция. 1. На тендеры ЧПО не допускают практически нигде. 2. Дискриминация по налогообложению, ООО платят 6%, торговые палаты вообще около 0, а ЧПО должен 13% налог на доходы + страхвзносы, в зависимости от оборота. Почему все надоценочные структуры находятся в мороке? Разогнать тогда всех прихлебал! Надо писать жалобу каждому ЧПО, если не хотите дальше траву жевать и подъедать объедки после ОООшек. Можно писать даже через сайты. "Просим разобраться имется ли сговор СРО с Росреестром в интересах крупных игроков рынка оценочных услуг. В результате неправомерно обогатились юридические лица. Под давлением СРО вынужден был закрыть ИП, нес постоянное недополучение прибыли из-за ограничения конкуренции и т.п. " Больше адресатов, пусть и министерствах отписки пишут и депутаты ваши региональные, Росреестру обязательно копию и в СРО. Когда все ЧПО обращения напишут, вот тогда может и зачешутся дармоеды в Думе.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,126
Местонахождение: Коломна
|
Радуйтесь, что ИП-ные отчеты по оценке не признавали не надлежащими, а то бы пришлось работать на выплату нанесенного вреда)))
И при чем здесь ФАС? Если заявитель сам не хочет принимать действующее законодательство?
Разве кто-то силком тащил лиц становится ЧПО? И правильно устроители тендеров (конкурсов) чтут действующее законодательство - это ведь не СРО при приеме физ. лица в реестр зарегистрированного ИП, а не ЧПО или работника ЮЛ.
|
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 793
Местонахождение: г. Жуковский
|
Владимир Коломна сообщал(а):...Разве кто-то силком тащил лиц становится ЧПО?...
Это совершается автоматически по информации Росреестра на основании данных СРО - нет договора с ЮЛ, значит ЧПО и налоговая ставит на учет, хотя ты уже можешь быть на учете как ИП по ОКВЭД по оценке!!!  Не силком, а принудительно!
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,126
Местонахождение: Коломна
|
f vn сообщал(а):Это совершается автоматически по информации Росреестра на основании данных СРО - нет договора с ЮЛ, значит ЧПО и налоговая ставит на учет, хотя ты уже можешь быть на учете как ИП по ОКВЭД по оценке!!! Не силком, а принудительно!
И хорошо, что автоматически - следовательно, законодательство работает, т.к. перед законом все равны и если указано в ст.4 ЧПО или работник ЮЛ, то так оно и должно быть, без всяких там ИП.....
Насчет ОКВЭД по оценке: какая разница с ОКВЭД, если в ст.4 нет ИП или вы считаете, что если ИП с ОКВЭД по оценке, то это = ст.4 135-ФЗ и ИП является субъектом ОД?)))))
|
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 793
Местонахождение: г. Жуковский
|
Владимир Коломна сообщал(а):...какая разница с ОКВЭД, если в ст.4 нет ИП или вы считаете, что если ИП с ОКВЭД по оценке, то это = ст.4 135-ФЗ и ИП является субъектом ОД?))))) ...
Отсутствие у Оценщика по ФЗ ОД обязанности регистрироваться в качестве ИП не исключает его права на получение такого статуса. Так считает и ВАС РФ (по аналогии), именно у Оценщика, а не у ф.л.
Но и ОКВЭД для ИП, включая деятельность Оценщика, формировался не от балды, нормотвОрцы что-то да обосновывали.
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,126
Местонахождение: Коломна
|
f vn сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):...какая разница с ОКВЭД, если в ст.4 нет ИП или вы считаете, что если ИП с ОКВЭД по оценке, то это = ст.4 135-ФЗ и ИП является субъектом ОД?))))) ... Отсутствие у Оценщика по ФЗ ОД обязанности регистрироваться в качестве ИП не исключает его права на получение такого статуса. Так считает и ВАС РФ (по аналогии), именно у Оценщика, а не у ф.л. Но и ОКВЭД для ИП, включая деятельность Оценщика, формировался не от балды, нормотвОрцы что-то да обосновывали.
Опять двадцать пять))) Да получайте что хотите, какое отношение это имеет к ст.4 135-ФЗ?)))
ОКВЭД - ОБЩЕРОССИЙСКИЙ КЛАССИФИКАТОР
ВИДОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОКВЭД 2 предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них.
Ну заявил ИП при регистрации ОКВЭД по оценке и что, стал субъектом оценочной деятельности в соответствии со ст.4 135-ФЗ с возможностью осуществлять оценочную деятельность?))))
|
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 793
Местонахождение: г. Жуковский
|
Владимир Коломна сообщал(а):... Ну заявил ИП при регистрации ОКВЭД по оценке и что, стал субъектом оценочной деятельности в соответствии со ст.4 135-ФЗ с возможностью осуществлять оценочную деятельность?))))
Если ФЛ член СРО, имеет КА - то это субъект ОД и может осуществлять ОД и платить налоги за эту деятельность как ИП, даже если по данныи Росреестра НИ зафиксирует его как оценщика, занимающегося частной практикой. Оценщик, как субъект ОД, и оценщик, как субъект налоговых правоотношений – это далеко не одно и тоже, поскольку право оценщика на проведение оценки возникает по ФЗ ОД не с момента постановки его на налоговый учет в качестве налогоплательщика.
|
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 793
Местонахождение: г. Жуковский
|
http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_3945088d-ec54-4837-b64c-b3ae31d92383
Кому интересно для информации
|
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,126
Местонахождение: Коломна
|
f vn сообщал(а):
Если ФЛ член СРО, имеет КА - то это субъект ОД и может осуществлять ОД и платить налоги за эту деятельность как ИП, даже если по данныи Росреестра НИ зафиксирует его как оценщика, занимающегося частной практикой. Оценщик, как субъект ОД, и оценщик, как субъект налоговых правоотношений – это далеко не одно и тоже, поскольку право оценщика на проведение оценки возникает по ФЗ ОД не с момента постановки его на налоговый учет в качестве налогоплательщика.
И как это поможет автору (ЧПО) для участия в тендере?
|
|
|
f vn
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/13/2006
Сообщений: 793
Местонахождение: г. Жуковский
|
Владимир Коломна сообщал(а): И как это поможет автору (ЧПО) для участия в тендере?
Так Вы уже ответили выше на вопрос ОксанаН
|
|
|
Юрий Гнобинский
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/11/2020
Сообщений: 52
Местонахождение: Самара
|
Это да, ЧПО сильно ограничены для проведения тендеров. ФАС за всем не успевает следить. Сейчас проще обратиться в https://fsspgov.com/ и получить ответ по всем вопросам. А фас как обычно завален работой. Ну и сейчас конечно прибавилось в связи сами знаете чем. Поток товаров пошел с непонятной маркировкой и прочим
Цитата:Тут должно ФАС работать. Налицо недобросовестная конкуренция. 1. На тендеры ЧПО не допускают практически нигде
|
|
|
Guest |