Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Линия химического матирования стекла Опции · Вид
Фёдорик
От: Friday, September 13, 2013 11:00:13 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/20/2008
Сообщений: 14
Местонахождение: Калининград
Коллеги оценщики! Хочу спросить мнение общества. Полуавтоматическая линия химического матирования стекла. Т.е. это промышленное оборудование, для больших объёмов производства. Оборудование 2007 года Испанское. Фирмы производителя больше нет. Инфы в интернете вообще нет. Нашёл объявление 2010 года Китай. Предлагали автоматическую линию матирования стекла. Списался с ними. Ответили!!! Что ввиду того, что очень вредное для экологии - то больше не производим данное оборудование. В тоже время, на сайтах стекольных производств в виде рекламы данный способ матирования активно продвигают, как наиболее качественный. И вот в связи с тем, что нет информации о новом оборудовании и нет вторичного рынка, вопрос!!! Существует 4 видав производства для придания матовой поверхности стеклу. Механический: этот способ подразумевает воздействие на стекло разными абразивными материалами, в результате чего с верхнего слоя стекла удаляются мелкие частички стекла и поверхность приобретает шероховатость. Химический: путем воздействия на поверхность стекла химических компонентов, способных взаимодействовать непосредственно с поверхностью стекла, в результате этого стекло теряет прозрачность и приобретает шелковисто-матовую поверхность. Нанесение пленки: это когда на поверхность стекла наносится полимерное пленочное покрытие, которое обладает матовостью. Окрашивание: применяя этот способ обработки, на стекло наносятся специальные виды красок, либо лаков матового цвета.
Как считаете, можно ли использовать для сравнительного подхода оборудование из другой технологии. Как мне сказал один специалист, результат то почти тот же. По моему, нельзя. Но я уже запутался. Подскажите..
В начало
 
Андреевич
От: Saturday, September 14, 2013 10:39:32 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/31/2008
Сообщений: 311
Местонахождение: Тула
ПРоизведите оценку затратным подходом , проиндексировав первоначальную стоимость с учетом инфляции и износа. Если начнете изгаляться, сравнивая с други оборудованием, то замучаетесь с обоснованиями поправок. Таблицу инфляции найдёте в Интернете.
В начало
 
Kornilov
От: Saturday, September 14, 2013 7:41:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/24/2009
Сообщений: 2,159
Местонахождение: Дубна
Андреевич сообщал(а):
ПРоизведите оценку затратным подходом , проиндексировав первоначальную стоимость с учетом инфляции и износа. Если начнете изгаляться, сравнивая с други оборудованием, то замучаетесь с обоснованиями поправок. Таблицу инфляции найдёте в Интернете.


vox сообщал(а):
Петров А.И. сообщал(а):
Я делал проще. Индексировал нынешние цены к ценам нужного периода с помощью индексов потребительских цен Росстата РФ (как никак официальная статистика). Как-то в суде по уголовному делу по хищению имущества проходилo o><

не думаю что это верно
это не мешок картошки

Присоединяюсь к замечанию vox'a.
Целое сообщество банкиров и оценщиков трудилось-трудилось над МР, а читать никто не хочет... Я расстроен
См. 1) Методические рекомендации Комитета по оценочной деятельности АССОЦИАЦИИ РОССИЙСКИХ БАНКОВ "Оценка имущественных активов для целей залога»: "Общие вопросы оценки имущественных активов для целей залога", Москва 2009. Рекомендовано к применению решением Совета АРБ от 02.04.2009 г. и
2) "Оценка недвижимого, движимого имущества акций, долей уставного/собственного капитала для целей залога" Москва 2011. Рекомендовано к применению решением Совета АРБ от 25.11.2011 г
В начало
 
Слуцкий
От: Saturday, September 14, 2013 8:49:35 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 4,457
Местонахождение: Резиноподобная
Рекомендации рекомендаторам, а линия ХИМИЧЕСКОЙ матировки (на слэнге - покрытия матом). Это плавиковая кислота (HF), страшный яд. Работал с ней в полупроводниковой науке. В принципе, работники живут недолго и несчастливо.
Потому и не производят умные люди. Потому как идиотизм для ублюдков. А для нормальных, как говорится, плёнки, краска и т.п. Но это НЕ аналогичные процессы.
А так, стекло в чан с кислотой. И всё.
Бешеный износ (внешний).
На основе парохода паровоз оценивать не надо.
Думаю, что даже не металлолом, а ядовитые отходы, подлежащие утилизации.
В начало
 
Кашников Михаил
От: Sunday, September 15, 2013 11:42:53 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/21/2006
Сообщений: 397
Принцип наиболее эффективного использования. Законодательно не разрешено. Все . Ядовитые отходы. А вот про законодательство лучше из заказчика сведения получить.
В начало
 
e757ne
От: Monday, September 16, 2013 9:15:19 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 96
Местонахождение: Пятигорск
Фёдорик сообщал(а):
Коллеги оценщики! Хочу спросить мнение общества. Полуавтоматическая линия химического матирования стекла. Т.е. это промышленное оборудование, для больших объёмов производства. Оборудование 2007 года Испанское. Фирмы производителя больше нет. Инфы в интернете вообще нет. Нашёл объявление 2010 года Китай. Предлагали автоматическую линию матирования стекла. Списался с ними. Ответили!!! Что ввиду того, что очень вредное для экологии - то больше не производим данное оборудование. В тоже время, на сайтах стекольных производств в виде рекламы данный способ матирования активно продвигают, как наиболее качественный. И вот в связи с тем, что нет информации о новом оборудовании и нет вторичного рынка, вопрос!!! Существует 4 видав производства для придания матовой поверхности стеклу. Механический: этот способ подразумевает воздействие на стекло разными абразивными материалами, в результате чего с верхнего слоя стекла удаляются мелкие частички стекла и поверхность приобретает шероховатость. Химический: путем воздействия на поверхность стекла химических компонентов, способных взаимодействовать непосредственно с поверхностью стекла, в результате этого стекло теряет прозрачность и приобретает шелковисто-матовую поверхность. Нанесение пленки: это когда на поверхность стекла наносится полимерное пленочное покрытие, которое обладает матовостью. Окрашивание: применяя этот способ обработки, на стекло наносятся специальные виды красок, либо лаков матового цвета.
Как считаете, можно ли использовать для сравнительного подхода оборудование из другой технологии. Как мне сказал один специалист, результат то почти тот же. По моему, нельзя. Но я уже запутался. Подскажите..


А данное оборудование работает? Приведу пример. Был такой же заказ на оценку линии для сатинирования бутылок для залога в банке. Оборудование находилось в цехе, но не было смонтировано в линию... При осмотре оборудования выяснил, что данная линия б/у, поставлена не в полном комплекте, отсутствовали каретки крепления бутылок, блок управления. Изготавливание кареток и блока управления невозможно, итальянцы прекратили выпуск в 2008 или 2009 году. Тех документации и чертежей естественно нет. Оценил как металлолом.
В начало
 
Фёдорик
От: Monday, September 16, 2013 4:22:08 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/20/2008
Сообщений: 14
Местонахождение: Калининград
Слуцкий сообщал(а):
Рекомендации рекомендаторам, а линия ХИМИЧЕСКОЙ матировки (на слэнге - покрытия матом). Это плавиковая кислота (HF), страшный яд. Работал с ней в полупроводниковой науке. В принципе, работники живут недолго и несчастливо.
Потому и не производят умные люди. Потому как идиотизм для ублюдков. А для нормальных, как говорится, плёнки, краска и т.п. Но это НЕ аналогичные процессы.
А так, стекло в чан с кислотой. И всё.
Бешеный износ (внешний).
На основе парохода паровоз оценивать не надо.
Думаю, что даже не металлолом, а ядовитые отходы, подлежащие утилизации.

Разделяю данную точку зрения!!!
В начало
 
Фёдорик
От: Tuesday, September 17, 2013 1:46:17 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/20/2008
Сообщений: 14
Местонахождение: Калининград
Андреевич сообщал(а):
ПРоизведите оценку затратным подходом , проиндексировав первоначальную стоимость с учетом инфляции и износа. Если начнете изгаляться, сравнивая с други оборудованием, то замучаетесь с обоснованиями поправок. Таблицу инфляции найдёте в Интернете.

Друзья! Я выбрал метод эффективного возраста, для определения Физ износа. Функциональный принимаю ноль. Но как быть с внешним износом? При опросе компаний в РФ занимающихся стеклом и в частности матировкой стекла, удалось выяснить следующее. Что данное оборудование, по их мнению было актуально лет 7-8 назад. Когда цена между обычным стеклом и матированным было в 2 раза. А теперь китайцы завалили готовым стеклом всю Россию в том числе и матовым. И разница на 1 кв.м. составляет 70 рублей. Так что по их мнению инвестиции в такое оборудование сейчас неоправданы и проще везти стекло из Китая чем здесь производить. И как такую информацию перевести во внешний износ?
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005