Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

ОСАГО ОГОГО: новые перлы Опции · Вид
klon1
От: Wednesday, August 06, 2014 1:34:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/23/2012
Сообщений: 2
опубликовано 04.08.2014,другого не указано,почему с 12.08.2014???
В начало
 
ArtemTAG
От: Wednesday, August 06, 2014 4:47:40 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 10/20/2009
Сообщений: 925
Местонахождение: Таганрог
потому что ПП РФ вступает в силу по истечении 7ми дней, с момента опубликования!

-- Кто свидетель?
- Я! А что случилось?! (К-ф 'Берегись автомобиля')
В начало
 
klon1
От: Wednesday, August 06, 2014 5:14:08 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/23/2012
Сообщений: 2
а где указано???
В начало
 
Денис Денисович
От: Wednesday, August 06, 2014 5:35:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
УКАЗ Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О ПОРЯДКЕ ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"
В начало
 
DSA
От: Wednesday, August 06, 2014 6:57:32 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/13/2007
Сообщений: 660
Местонахождение: -
dijmailo сообщал(а):
compaq сообщал(а):
dijmailo сообщал(а):
Мы же все считаем на дату ДТП. Какие были правила расчета на дату ДТП 11.08? Базовые. Какие были на момент ДТП 12.08? Измененные. Перезаключать договор страхования из-за изменений в Правилах? Увольте.

я не настаиваю
п.3 пп361
размер на материалы и зч на дату дтп, а про износ ничего не указано

Потому что методика на усмотрение эксперта остается. Хотите по РД, хотите ХГ, хотите МЮ, хотите ПП.
Вопрос для опытных. Я работаю только третий год, не застал времени появления ПП, как тогда обстояли дела? Если дата ДТП была до даты вступления постановления в силу - постановление не использовалось?

не стоит путать методику с нормативно-правовым актом. Применять вы можете любую методику, но только в части, не противоречащей нормативно-правовому акту, в данном случае ПП.
Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).
В начало
 
dijmailo
От: Wednesday, August 06, 2014 8:50:38 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/2/2014
Сообщений: 203
DSA сообщал(а):

Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?
В начало
 
DSA
От: Wednesday, August 06, 2014 9:18:10 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/13/2007
Сообщений: 660
Местонахождение: -
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):

Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?

Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта....
В начало
 
dijmailo
От: Wednesday, August 06, 2014 10:32:35 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/2/2014
Сообщений: 203
DSA сообщал(а):
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):

Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?

Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта....

Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например.
Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет?
В начало
 
dijmailo
От: Wednesday, August 06, 2014 10:32:38 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/2/2014
Сообщений: 203
DSA сообщал(а):
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):

Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?

Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта....

Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например.
Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет?
В начало
 
DSA
От: Thursday, August 07, 2014 9:38:36 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/13/2007
Сообщений: 660
Местонахождение: -
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):

Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?

Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта....

Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например.
Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет?

Про то, почему методики левые, вам про каждую отдельно рассказать или про все сразу? С какой начать?
В начало
 
Кондаков Игорь
От: Friday, August 08, 2014 10:59:59 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 538
Местонахождение: Нижний Новгород
DSA сообщал(а):
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):
dijmailo сообщал(а):
DSA сообщал(а):

Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

Я имею ввиду - постановление вступило в силу, ДТП было до этой даты. Считали по постановлению или нет?

Шутите? У нас пока большинство оценщиков и экспертов узнают про постановление, пройдет не меньше года. Каждый считает как хочет, судьи до сих пор требуют лицензию на оценку, да и вы предлагаете применять всякие левые методики при наличии нормативного акта....

Почему же левые, ПП считает износ только для деталей, а "левые" износ авто для целей УТС, например.
Лицензия на оценку это сильно. И что вы им показываете? Охотничий билет?

Про то, почему методики левые, вам про каждую отдельно рассказать или про все сразу? С какой начать?


Просвятите Улыбка Многим интересно будет В ожидании чуда

87 сообщений на старом форуме
В начало
 
ОлеК
От: Friday, August 08, 2014 2:28:22 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/9/2010
Сообщений: 438
Местонахождение: г. Пермь
DSA сообщал(а):

не стоит путать методику с нормативно-правовым актом. Применять вы можете любую методику, но только в части, не противоречащей нормативно-правовому акту, в данном случае ПП.
Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

По моему в ОСАГО можно применять методику только согласно п. 15 ПП № 238, и действительно в той части, где она не противоречит ПП. И на сегодняшний день такая методика одна.
В начало
 
Кондаков Игорь
От: Friday, August 08, 2014 3:56:47 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 538
Местонахождение: Нижний Новгород
ПП 238 всего лишь об организации НТЭ, но до сих пор не реализовано должным образом: до сих пор не выполнен п.5 Приказа МинТранс, МЮ, МВД РФ № 171/187/590 от 30.07.2003г.

87 сообщений на старом форуме
В начало
 
DSA
От: Friday, August 08, 2014 8:20:38 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/13/2007
Сообщений: 660
Местонахождение: -
ОлеК сообщал(а):
DSA сообщал(а):

не стоит путать методику с нормативно-правовым актом. Применять вы можете любую методику, но только в части, не противоречащей нормативно-правовому акту, в данном случае ПП.
Пока не было ПП, считали на дату оценки (экспертизы).

По моему в ОСАГО можно применять методику только согласно п. 15 ПП № 238, и действительно в той части, где она не противоречит ПП. И на сегодняшний день такая методика одна.

Какая же, по вашему? Может ее соответствие п. 15 и обсудим для начала?
В начало
 
zhekonja
От: Saturday, August 09, 2014 6:51:19 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/9/2014
Сообщений: 6
Методики это одно, но лично для меня важнее понять в какой форме теперь делать отчеты. Слово "оценка" из ПП выкинули, получается отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта теперь не подходит. Нужно переходить на форму заключения специалиста или еще чего такое? Грусть
В начало
 
e757ne
От: Sunday, August 10, 2014 11:13:48 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 96
Местонахождение: Пятигорск
Нужно переходить на форму заключение эксперта-техника, в соответствие с Правилами об ОСАГО ( в редакции26.08.2013 "N 739") "п.47. В целях выяснения при повреждении транспортных средств обстоятельств причиненного вреда, установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов, стоимости его ремонта, а также действительной стоимости транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства в соответствии с "правилами," утвержденными Правительством Российской Федерации.(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 29.02.2008 N 131))", которая в свою очередь проводится в соответствие с ПП РФ от 24 апреля 2003 г. N 238 "Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств"
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Monday, August 11, 2014 7:55:31 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
e757ne сообщал(а):
Нужно переходить на форму заключение эксперта-техника,


Точнее

Экспертное заключение
подписанное
эксперт-техником


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Кондаков Игорь
От: Monday, August 11, 2014 9:27:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 538
Местонахождение: Нижний Новгород
zhekonja сообщал(а):
Методики это одно, но лично для меня важнее понять в какой форме теперь делать отчеты. Слово "оценка" из ПП выкинули, получается отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта теперь не подходит. Нужно переходить на форму заключения специалиста или еще чего такое? Грусть

Если заказчик СК-заключение э-т. Во всех остальных случаях-тот же Отчет об оценке по ФЗ-135.

87 сообщений на старом форуме
В начало
 
ОлеК
От: Monday, August 11, 2014 10:16:41 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/9/2010
Сообщений: 438
Местонахождение: г. Пермь
DSA сообщал(а):

Какая же, по вашему? Может ее соответствие п. 15 и обсудим для начала?


- № 001МР/СЭ.
В начало
 
DSA
От: Monday, August 11, 2014 7:29:58 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 7/13/2007
Сообщений: 660
Местонахождение: -
Кондаков Игорь сообщал(а):
zhekonja сообщал(а):
Методики это одно, но лично для меня важнее понять в какой форме теперь делать отчеты. Слово "оценка" из ПП выкинули, получается отчет по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта теперь не подходит. Нужно переходить на форму заключения специалиста или еще чего такое? Грусть

Если заказчик СК-заключение э-т. Во всех остальных случаях-тот же Отчет об оценке по ФЗ-135.

Можно узнать почему Вы отобрали у потерпевшего право организации экспертизы? А как же - "Проведение экспертизы организуется страховщиком в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а в случаях, указанных в пункте 4 статьи 12 этого Федерального закона, - потерпевшим"? А случаи, когда нужно получить компенсацию? РСА по отчетам отказывает в выплате...
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005