|
|
|
Bessonka
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 4/24/2010
Сообщений: 110
Местонахождение: Красноярск
|
Здравствуйте! Поступила заявка на оценку. В общем ситуация такая: в одном маленьком городе имеется 3 автошколы. Все три ООО, но одна из контор (назовем ее Б) решили схитрить, в общем начали преподносить себя как досааф , т.е госпредприятие и реклама в СМИ, тв. Соответственно, поток клиентов у них заметно прибавился.
Заказчик(другое ООО, назовем А), сейчас подало в суд на эту контору Б, тк из-за их действий они потеряли прибыль, имеются данные с гаи, сколько курсантов у этих компаний и заметаны разница. Хотя до этого распределение учащихся было примерно равномерное по автошколам. На руках есть уже решение суда, о том что компания Б незаконно использовали имя доссаф.
Теперь заказчик - компания А хочет через суд взыскать с компании Б упущенную выгоду от незаконного использования имени доссаф.
Как это оценить? Есть ли методики? Сильно еще не вникала в это, но мои мысли сходятся к следующему: нужно подсчитать сколько до момента незаконного использования ТЗ в среднем обучала автошкола А и Б курсантов в год. Сколько стали обучать после этого момента каждая из школ. Подсчитать прибыль компании Б и рассчитать разницу с компанией А за опред.период. Дальнейшие действия - определить упущенную выгоду, сверхприбыль компании Б.
Подскажите, пожалуйста, такие заказы редкость, но очень интересны. Есть желание детально разобраться
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
а причем здеаь упущенная выгода? Суд их пошлет. Там только ФАС мог поработать - оштрафовать за ненадл рекламу
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Bessonka
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 4/24/2010
Сообщений: 110
Местонахождение: Красноярск
|
Как причем? Компания до этого стабильно зарабатывала, например, 100т в год. А из-за недобросовестных конкурентов доход стал 30т в год. Причем у конкурента он пропорционально вырос, например, на 70т и стал 170т в год. А до этого доход этих компаний был примерно одинаковый. Вот теперь компания хочет наказать конкурента. Разве не так? Не упущенная выгода? У Костина даже есть на это статья "Оценка убытков правообладателей товарных знаков от конфронтации". Единственное, что наш заказчик не правообладатель...
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
хмм. да мож директор любовницу завел и ему работа в лом стала. или еще чего. нет никакой прямой прич-следст связи
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
|
Bessonka сообщал(а):Разве не так? Не упущенная выгода?
По Вашей логике все конкурентные компании Вашего Заказчика ему должны, потому что потребители обратились не в его компанию. Зря он с исками к европейским компаниям тогда не выступает.
В упущенной выгоде главное - это доказательство того что понесён убыток. Что ПОНЕСЁН. А непришедшие покупатели это не убыток.
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
|
Павел Тумаков
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/23/2006
Сообщений: 2,515
Местонахождение: Город-герой Москва
|
Читаю статью и сомневаюсь, Игорь, что ты прав.
Вот ключевой абзац:
Цитата:Учитывая сказанное, можно констатировать, что доказывание требования о возмещении (взыскании) упущенной выгоды является сложным. Т.к. предъявляя подобное требование, истец должен доказать противоправность действий (бездействия) ответчика, факт и размер убытков, а также причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
Три части.
1. Убыток есть (со слов ТС, по крайней мере).
2. Противоправность действий заказчика - долго, сложно и почти невозможно доказать. Хотя постараться можно. Мне отчего-то кажется, что применяя трюк с ДОСААФ в рекламе, конкурент делал это не совсем тупо. Ну например он мог находится в том же здании, что и прежние курсы ДОСААФ. У него могли быть преподаватели ДОСААФ, оборудование от (прежнего) ДОСААФ, методики и вообще дух ДОСААФ. Тут возможна единственная история, н.м.в., которая сработает - если убытки понесла собственно школа ДОСААФ, тогда не такой нереальный следующий пункт.
3. Причинно-следственную связь, о чем сразу написал Шогин, практически нереально доказать. Только, если истец - и есть ДОСААФ.
Мой канал в Телеграмме https://t.me/censum
|
|
|
Яскевич Евгений Евстафьевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/16/2007
Сообщений: 1,520
Местонахождение: Москва
|
Bessonka сообщал(а):Здравствуйте! Поступила заявка на оценку. В общем ситуация такая: в одном маленьком городе имеется 3 автошколы. Все три ООО, но одна из контор (назовем ее Б) решили схитрить, в общем начали преподносить себя как досааф , т.е госпредприятие и реклама в СМИ, тв. Соответственно, поток клиентов у них заметно прибавился.
Заказчик(другое ООО, назовем А), сейчас подало в суд на эту контору Б, тк из-за их действий они потеряли прибыль, имеются данные с гаи, сколько курсантов у этих компаний и заметаны разница. Хотя до этого распределение учащихся было примерно равномерное по автошколам. На руках есть уже решение суда, о том что компания Б незаконно использовали имя доссаф.
Теперь заказчик - компания А хочет через суд взыскать с компании Б упущенную выгоду от незаконного использования имени доссаф.
Как это оценить? Есть ли методики? Сильно еще не вникала в это, но мои мысли сходятся к следующему: нужно подсчитать сколько до момента незаконного использования ТЗ в среднем обучала автошкола А и Б курсантов в год. Сколько стали обучать после этого момента каждая из школ. Подсчитать прибыль компании Б и рассчитать разницу с компанией А за опред.период. Дальнейшие действия - определить упущенную выгоду, сверхприбыль компании Б.
Подскажите, пожалуйста, такие заказы редкость, но очень интересны. Есть желание детально разобраться
Посмотрите на моем сайте специальную статью по приемам и формулам расчета по убыткам Правообладателей (там несколько вариантов)
|
|
|
Logista
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/10/2014
Сообщений: 4
Местонахождение: Уфа
|
Bessonka сообщал(а):Здравствуйте! Поступила заявка на оценку. В общем ситуация такая: в одном маленьком городе имеется 3 автошколы. Все три ООО, но одна из контор (назовем ее Б) решили схитрить, в общем начали преподносить себя как досааф , т.е госпредприятие и реклама в СМИ, тв. Соответственно, поток клиентов у них заметно прибавился.
Заказчик(другое ООО, назовем А), сейчас подало в суд на эту контору Б, тк из-за их действий они потеряли прибыль, имеются данные с гаи, сколько курсантов у этих компаний и заметаны разница. Хотя до этого распределение учащихся было примерно равномерное по автошколам. На руках есть уже решение суда, о том что компания Б незаконно использовали имя доссаф.
Теперь заказчик - компания А хочет через суд взыскать с компании Б упущенную выгоду от незаконного использования имени доссаф.
Как это оценить? Есть ли методики? Сильно еще не вникала в это, но мои мысли сходятся к следующему: нужно подсчитать сколько до момента незаконного использования ТЗ в среднем обучала автошкола А и Б курсантов в год. Сколько стали обучать после этого момента каждая из школ. Подсчитать прибыль компании Б и рассчитать разницу с компанией А за опред.период. Дальнейшие действия - определить упущенную выгоду, сверхприбыль компании Б.
Подскажите, пожалуйста, такие заказы редкость, но очень интересны. Есть желание детально разобраться
ДОСААФ - не госпредприятие, а общественная (некоммерческая) организация. Что означает "незаконное использование имени ДОСААФ"? Это товарный знак, фирменное наименование? Идентифицируйте объект оценки (того и закон 135-ФЗ требует). Фирма А - ненадлежащий истец (она же не "ДОСААФ"). Какую упущенную выгоду может посчитать профессиональный оценщик? Что-то не припомню такого в 135-ФЗ. Компания А может попробовать сослаться на ФЗ "О защите конкуренции" (если докажет факт недобросовестной конкуренции. Гиблый путь - ничего не выиграет, если только не имеет "административный ресурс").
Желаю успеха!
|
|
|
brogley
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/9/2015
Сообщений: 1
|
А ДОСААФ - это негосударственное учреждение разве?
http://speclesa.ru/catalog/vyshki-tury-arenda
|
|
|
Guest |