Я не думала, что на апрайзере появятся довольно разумные высказывания в адрес готовящегося издания. Готовящееся издание можно назвать только бредом! И по форме и по содержанию. Но плохо то, что по этому бреду будут оценщиков проверять и этот же бред оценщики будут использовать. Евгений Евстафьевич ссылается на якобы "допущения". Но кто их будет читать? Вместо нормальных исследований рынка и стоимости оценочная деятельность стремится к состоянию маразма. Тут звучит мысль, что на безрыбье и такое безобразие годится. Эта мысль ошибочна. При отсутствии информации лучше информацию получать непосредственно с рынка - думать, анализировать, искать, а не пользоваться недостоверными данными. И самое интересное, что лично Лейферу не будет ничего, если выяснится, что в результате рекомендуемых им корректировок оценщик в отчете написал липовую стоимость.

Евгений Евстафьевич. Хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что на практике сборник Лейфера применяется не как самостоятельный метод оценки, а как примочка к сравнительному подходу.
Сам по себе второй способ в информационной среде справочника не может быть самостоятельным методом оценки (не даст стоимости) - дает только относительные поправки

...
Предполагаемый сборник Л.А.Лейфера относится к МЕТОДУ ИНТЕРВЬЮ (там и не пахнет Методом экспертных оценок, поскольку Оценщики не относятся к людям, работающим на РЫНКЕ).
....
Теперь давайте определим место применения будущего Сборника Л.А.Лейфера в Оценочной практике:
В УСЛОВИЯХ ОТКАЗА ОТ МЕТОДА СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА СДЕЛОК СБОРНИК МОЖЕТ ПРИМЕНЯТЬСЯ ДЛЯ МЕТОДА МОДЕЛИРОВАНИЯ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НА БАЗЕ ПРИНЦИПА ВКЛАДА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТОДА ИНТЕРВЬЮ.
Естественно, что удельный вес такого сравнительного подхода будет очень низкий...
Я считаю, что Сборник будет иметь ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ (ЭТО МЕТОД ИНТЕРВЬЮ, - самый недостоверный и используемый "НА БЕЗРЫБЬИ")