|
Mixail
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/18/2014 Сообщений: 5 Местонахождение: Sergeev
|
Имеем 2-х оценщиков, которые получили свои дипломы 1 месяц назад. Имеет ли смысл их включать в одно СРО или лучше выбрать 2 разных СРО? в фирме кроме них оценщиков не будет.
|
|
shina
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/8/2013 Сообщений: 135
|
Mixail сообщал(а):Имеем 2-х оценщиков, которые получили свои дипломы 1 месяц назад. Имеет ли смысл их включать в одно СРО или лучше выбрать 2 разных СРО? в фирме кроме них оценщиков не будет.
Мне кажется удобнее всех в одно СРО. А смысл в разные?
|
|
Paradoks
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/8/2007 Сообщений: 779
|
у разных СРО разные заморочки и требования. Лучше иметь 1 проблему на двоих, чем у каждого по одной, но своей
-
|
|
Mixail
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/18/2014 Сообщений: 5 Местонахождение: Sergeev
|
|
|
Mixail
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/18/2014 Сообщений: 5 Местонахождение: Sergeev
|
shina сообщал(а):Mixail сообщал(а):Имеем 2-х оценщиков, которые получили свои дипломы 1 месяц назад. Имеет ли смысл их включать в одно СРО или лучше выбрать 2 разных СРО? в фирме кроме них оценщиков не будет. Мне кажется удобнее всех в одно СРО. А смысл в разные?
1 СРО - 1 небольшой шанс договориться) 2 СРО - 2 небольших шанса договориться))
|
|
shina
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/8/2013 Сообщений: 135
|
Mixail сообщал(а):shina сообщал(а):Mixail сообщал(а):Имеем 2-х оценщиков, которые получили свои дипломы 1 месяц назад. Имеет ли смысл их включать в одно СРО или лучше выбрать 2 разных СРО? в фирме кроме них оценщиков не будет. Мне кажется удобнее всех в одно СРО. А смысл в разные? 1 СРО - 1 небольшой шанс договориться) 2 СРО - 2 небольших шанса договориться))
Не поняла. Договориться о чем?
|
|
Mixail
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/18/2014 Сообщений: 5 Местонахождение: Sergeev
|
shina сообщал(а):Mixail сообщал(а):shina сообщал(а):Mixail сообщал(а):Имеем 2-х оценщиков, которые получили свои дипломы 1 месяц назад. Имеет ли смысл их включать в одно СРО или лучше выбрать 2 разных СРО? в фирме кроме них оценщиков не будет. Мне кажется удобнее всех в одно СРО. А смысл в разные? 1 СРО - 1 небольшой шанс договориться) 2 СРО - 2 небольших шанса договориться)) Не поняла. Договориться о чем? если мало ли сложится ситуация, в которой решение может быть принято как в сторону оценщика так и в сторону заказчика, что бы сро встало на сторону оценщика.
|
|
shina
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/8/2013 Сообщений: 135
|
Мне кажется Вы заморачиваетесь. Много ли будет таких ситуаций? И будут ли они? Удобнее, когда все оценщики состоят в одном СРО.
|
|
shina
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/8/2013 Сообщений: 135
|
И вообще, у Вас еще фирма не открылась, а Вы уже договариваться собрались
|
|
shina
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/8/2013 Сообщений: 135
|
Делайте оценку качественно и договариваться не придется.
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
Mixail сообщал(а):если мало ли сложится ситуация, в которой решение может быть принято как в сторону оценщика так и в сторону заказчика, что бы сро встало на сторону оценщика. Договаривайтесь заранее, и только в письменном виде, и обязательно кровью. А то когда наступит время реализации договоренностей, поскольку на словах, условия резко меняются. Шутка.
P.S. Если у вас такие мрачные мысли, заранее готовьте еще 2 оценщиков. Дешевле выйдет.
|
|
Юрий Дерябин
|
|
Ранг: Администратор Группа: Администратор, Участник
Зарегистрирован: 5/11/2006 Сообщений: 2,162 Местонахождение: Москва
|
Вы неверно вопрос задали. Кроме Вас что лучше - никто не решит. Мы Вам можем накидать плюсы/минусы каждого варианта, а дальше решайте сами. Вот несколько.
Плюсы за одно СРО: * единые шаблоны * единые требования * если подписывают оба оценщика отчет, то в случае чего потребуется только от одной СРО экспертизу получать
Плюсы за разные СРО: * большая вариативнойсть действий (в в самых разных вариантах: поругаетесь, требования к отчету и т.п.) * возможность иметь "дешевое" СРО там где надо подешевле и "брендовое" СРО, там где надо имидж (не всегда сочетается) * больше вариантов в образовании посредством доступа к семинарам (в первую очередь вебинары) двух СРО
Ход мыслей указал, коллеги при желании добавят.
323 сообщения на старом форуме
|
|
Mixail
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/18/2014 Сообщений: 5 Местонахождение: Sergeev
|
Юрий Дерябин сообщал(а):Вы неверно вопрос задали. Кроме Вас что лучше - никто не решит. Мы Вам можем накидать плюсы/минусы каждого варианта, а дальше решайте сами. Вот несколько.
Плюсы за одно СРО: * единые шаблоны * единые требования * если подписывают оба оценщика отчет, то в случае чего потребуется только от одной СРО экспертизу получать
Плюсы за разные СРО: * большая вариативнойсть действий (в в самых разных вариантах: поругаетесь, требования к отчету и т.п.) * возможность иметь "дешевое" СРО там где надо подешевле и "брендовое" СРО, там где надо имидж (не всегда сочетается) * больше вариантов в образовании посредством доступа к семинарам (в первую очередь вебинары) двух СРО
Ход мыслей указал, коллеги при желании добавят.
спасибо
|
|
Guest |