Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

ФСО 7 Опции · Вид
Шогин В.
От: Sunday, January 11, 2015 8:36:58 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
Геннадий сообщал(а):

Осталось признать СРАгулирование провалившимся и вычеркнуть из 135 ФЗ все о СРА (не опечатывался, наши доблестные СРО, иначе как СРА в о многих регионах и не называют), ...


http://expert.ru/2015/01/5/vozvrata-ot-samoregulirovaniya-k-litsenziyam-ne-budet/

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Шогин В.
От: Thursday, April 09, 2015 9:06:34 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
http://srosovet.ru/download/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B8%20%D0%B2%20%D0%A4%D0%A1%D0%9E%201-3%20%D0%9B%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9.docx?8468

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Вася
От: Saturday, April 11, 2015 10:28:34 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/25/2012
Сообщений: 189
Местонахождение: Москва
что и требовалось...... сейчас великие умники которые берутся из ниоткуда и отчет об оценке дальше титульного листа не читали наваяют великих поправок от которых все плеваться будем. зачем вообще редактировать ? оставьте все как есть в ФСО !
В начало
 
Геннадий
От: Sunday, April 12, 2015 12:08:44 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Вася сообщал(а):
что и требовалось...... сейчас великие умники которые берутся из ниоткуда и отчет об оценке дальше титульного листа не читали наваяют великих поправок от которых все плеваться будем. зачем вообще редактировать ? оставьте все как есть в ФСО !



Редактировать надо, и кардинально, но не так как пытаются «гайки закручивать».

Первое что не обходимо понять, создавая стандарт, это его назначение – взаимопонимание между исполнителем, заказчиком и потенциальным пользователем.

Нет другого назначения у стандартов. Выработка единого подхода к решению задачи на едином научно обоснованном подходе.

Для примера. Мауэрлат, кобылка, прозор, деревянные стулья – строители знают что это означает. Но у строителей ни один ГОСТ, СПиП, СП не носят полностью обязательного характера, обязательными являются только отдельные выделенные части, но и они в силу закона (закон о техническом регулировании) ограничены своей обязательностью, а ВС наложил на эту обязательность дополнительные ограничения.

А в оценке, все обязательно с корки до корки – абсурд. Свобода творчества уничтожена, получение достоверного результата уничтожено.

Именно поэтому менять в оценке, если конечно нужен результат, а не очковтирательство, надо с изменения закона об оценке.
Убрать кадастровую оценку, не дело оценщиков налоги собирать, ликвидировать экспертные советы, не дело заставлять оценщиков позорить оценщиков и вымогать деньги с государства за свое словоблудие. Хотя бы с этого начать.

А ФСО 7 мне нравится, красиво авторы отменили его обязательность.

А предложения по ФСО 3 идиотизм, заставляют оценщика выполнять работу экспертного совета, а от денег они тогда тоже откажутся? Думаю нет хапуг можно остановить только вычеркнув их существование из Закона.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005