|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
Помогите разобраться, в свете принятия последних редакций ФСО в голове жуткая каша
Оцениваем для суда транспорт, рынок вторичный развит, аналогов полно, машина на сегодня выпускается, могу я смело не делать затратный подход? ибо он трудоемкий и не о чем не говорит, вторичный рынок развит, т.е. сравнительный подход всю правду покажет.
Нужно ли сейчас обосновывать отказы от ЗП и ДП? я так понял что нет. Обосновываем применение СП и все.
|
|
sky-perm
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/3/2007 Сообщений: 742 Местонахождение: Пермь
|
складывается впечатление что с судами я один работаю либо тут нет никого ...
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
sky-perm сообщал(а):складывается впечатление что с судами я один работаю либо тут нет никого ... Что тут сказать? Думаю что "судам" эти "проблемы" типа "последних редакций ФСО" и "Нужно ли сейчас обосновывать отказы от ЗП и ДП?" мягко говоря, несущественны. Т.е. абсолютно по-барабану.
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
sky-perm сообщал(а):складывается впечатление что с судами я один работаю либо тут нет никого ... Cкладывается впечатление, что "работая с судами", Вы пытаетесь "осуществлять оценочную деятельность".
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 538 Местонахождение: Нижний Новгород
|
Бурцев И. сообщал(а):sky-perm сообщал(а):складывается впечатление что с судами я один работаю либо тут нет никого ... Cкладывается впечатление, что "работая с судами", Вы пытаетесь "осуществлять оценочную деятельность". Извиняюсь за вмешательство. А почему и нет. До сих пор юристы для претензий просят отчет, а не иное.
87 сообщений на старом форуме
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 538 Местонахождение: Нижний Новгород
|
sky-perm сообщал(а):Помогите разобраться, в свете принятия последних редакций ФСО в голове жуткая каша Оцениваем для суда транспорт, рынок вторичный развит, аналогов полно, машина на сегодня выпускается, могу я смело не делать затратный подход? ибо он трудоемкий и не о чем не говорит, вторичный рынок развит, т.е. сравнительный подход всю правду покажет. Нужно ли сейчас обосновывать отказы от ЗП и ДП? я так понял что нет. Обосновываем применение СП и все. Новая редакция ФСО позволяет Вам выбрать подход, а не обязует применение 3-х подходов.
87 сообщений на старом форуме
|
|
Бурцев И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/12/2006 Сообщений: 1,923 Местонахождение: Самара
|
Кондаков Игорь сообщал(а):Бурцев И. сообщал(а):sky-perm сообщал(а):складывается впечатление что с судами я один работаю либо тут нет никого ... Cкладывается впечатление, что "работая с судами", Вы пытаетесь "осуществлять оценочную деятельность". Извиняюсь за вмешательство. А почему и нет. До сих пор юристы для претензий просят отчет, а не иное. Ну в общем-то потому, что оценочная деятельность не может быть осуществлена суд.экспертом. В ПРИНЦИПЕ не может ! Суд.эксперт занимается производством/проведением экспертизы, а не оценочной деятельностью. У оценщика и суд.эксперта РАЗНЫЕ права и обязанности, в том числе процессуальные. ОНИ НЕСОВМЕСТИМЫ !!! я даже про задание на оценку не хочу вспоминать.
У Вас юристы просят для претензий отчёт, у меня смету, у коллег справку ... и что ? Ничто не мешает этим горе-юристам на коленке составить расчёт на калькуляторе и он будет иметь ту же силу в суде. Плохо что приходят якобы юристы, которые об этом не знают.
Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Бурцев И. сообщал(а):... и что ? Ничто не мешает этим горе-юристам на коленке составить расчёт на калькуляторе и он будет иметь ту же силу в суде. Плохо что приходят якобы юристы, которые об этом не знают.
Вспомнил анекдот – Биатлонист пришел вторым, как такое может быть? У негоже ружьё.
Так вот не надо смешивать котлеты с мухами.
Адвокат профессиональный игрок, то есть лжец.
Судебный эксперт процессуально не зависим, а вот специалист или просто оценщик всего лишь инструмент в руках профессионального лжеца, и тут главное не перепутать рамсы и не продаться, как это произошло с Э-Т с мозгами справочников РСА.
Тописканеру – вы возмущались, что типа на Ваш вопрос не ответили, прочитал еще в день появления, вопрос просто скучный, явно задан оценщиком, а не судебным экспертом, потому просто забыл о его существовании.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Кондаков Игорь
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 2/4/2009 Сообщений: 538 Местонахождение: Нижний Новгород
|
Бурцев И. сообщал(а):Кондаков Игорь сообщал(а):Бурцев И. сообщал(а):sky-perm сообщал(а):складывается впечатление что с судами я один работаю либо тут нет никого ... Cкладывается впечатление, что "работая с судами", Вы пытаетесь "осуществлять оценочную деятельность". Извиняюсь за вмешательство. А почему и нет. До сих пор юристы для претензий просят отчет, а не иное. Ну в общем-то потому, что оценочная деятельность не может быть осуществлена суд.экспертом. В ПРИНЦИПЕ не может ! Суд.эксперт занимается производством/проведением экспертизы, а не оценочной деятельностью. У оценщика и суд.эксперта РАЗНЫЕ права и обязанности, в том числе процессуальные. ОНИ НЕСОВМЕСТИМЫ !!! я даже про задание на оценку не хочу вспоминать. У Вас юристы просят для претензий отчёт, у меня смету, у коллег справку ... и что ? Ничто не мешает этим горе-юристам на коленке составить расчёт на калькуляторе и он будет иметь ту же силу в суде. Плохо что приходят якобы юристы, которые об этом не знают. У нас, наверное, судьи и юристы об этом варианте не знают (не принимают серьезно расчеты на туалетной бумаге), требуют документ, за который "писатель" хоть какую-нить ответственность несет. При вызове в суд права и обязанности сравняются
87 сообщений на старом форуме
|
|
игор
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
Кондаков Игорь сообщал(а):У нас, наверное, судьи и юристы об этом варианте не знают (не принимают серьезно расчеты на туалетной бумаге), требуют документ, за который "писатель" хоть какую-нить ответственность несет. При вызове в суд права и обязанности сравняются Все они знают, про ответственность не смешно, как и про вызов в суд. Куча народа занимает херней. Почему? Потому что так удобней, перекладывать "права и обязанности" на чудака универсального. Который че хошь посчитает, с ограничениями и допущениями. В принципе не понимая что делает.
|
|
Guest |