Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Татарское УФАС или РСА кто кого? Опции · Вид
Тот самый
От: Wednesday, March 01, 2017 2:32:01 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):

Неправильно. Согласно алгоритму ЕМ, если есть неоригинал, выбирается именно он.


Д.Д. а номер главы или стр. из ЕМ не подскажете?! А то если честно что-то я не припомню чтобы было там подобное написано


пункт 7.2.1, абзац 11 или 12.

Причем все почему то читают этот абзац через слово, потому и не замечают, что эталоном для проверки достоверности справочников является цена рекомендованная производителем. Именно от нее справочники не должны отличаться более чем на 10%.




Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.

Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
В начало
 
Денис Денисович
От: Wednesday, March 01, 2017 2:45:53 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):

Неправильно. Согласно алгоритму ЕМ, если есть неоригинал, выбирается именно он.


Д.Д. а номер главы или стр. из ЕМ не подскажете?! А то если честно что-то я не припомню чтобы было там подобное написано

Это не цитата ЕМ, это цитата ответа РСА моему клиенту, которым они его кинули даже в малой толике. Если кто-нибудь соблаговолит написать электронку, то скину скан (ибо сам не могу выложить),а потом распишу обстоятельства и свои мысли, ну а если кто захочет помочь ему советом (чел намерен биться до конца, строчит уже жалобы в ЦБ и прокуратуру), то обязательно передам. Мое ИМХО в пустую все будет.
В начало
 
Денис Денисович
От: Wednesday, March 01, 2017 2:48:41 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
Тот самый сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):

Неправильно. Согласно алгоритму ЕМ, если есть неоригинал, выбирается именно он.


Д.Д. а номер главы или стр. из ЕМ не подскажете?! А то если честно что-то я не припомню чтобы было там подобное написано


пункт 7.2.1, абзац 11 или 12.

Причем все почему то читают этот абзац через слово, потому и не замечают, что эталоном для проверки достоверности справочников является цена рекомендованная производителем. Именно от нее справочники не должны отличаться более чем на 10%.


Вообще-то более 30% разницы от минимальной стоимости оригинальной запчасти.
В начало
 
Тот самый
От: Wednesday, March 01, 2017 3:18:02 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
Денис Денисович сообщал(а):

Вообще-то более 30% разницы от минимальной стоимости оригинальной запчасти.


А где об этом написано?



Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.

Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
В начало
 
Денис Денисович
От: Wednesday, March 01, 2017 3:28:04 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
Тот самый сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):

Вообще-то более 30% разницы от минимальной стоимости оригинальной запчасти.


А где об этом написано?

Там же, 7.2.1. Вот где там написано про 10% лучше расскажите.
В начало
 
Тот самый
От: Wednesday, March 01, 2017 3:34:45 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
Денис Денисович сообщал(а):
Тот самый сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):

Вообще-то более 30% разницы от минимальной стоимости оригинальной запчасти.


А где об этом написано?

Там же, 7.2.1. Вот где там написано про 10% лучше расскажите.


Читать надо внимательней уже писал пункт 7.2.1, абзац 11 или 12.

А байка про 30% по ссылке https://www.youtube.com/watch?v=Y48XpbjvxnQ



Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.

Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
В начало
 
Денис Денисович
От: Wednesday, March 01, 2017 4:26:12 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/31/2007
Сообщений: 1,558
Местонахождение: Владивосток
Тот самый сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):
Денис Денисович сообщал(а):

Неправильно. Согласно алгоритму ЕМ, если есть неоригинал, выбирается именно он.


Д.Д. а номер главы или стр. из ЕМ не подскажете?! А то если честно что-то я не припомню чтобы было там подобное написано


пункт 7.2.1, абзац 11 или 12.

Причем все почему то читают этот абзац через слово, потому и не замечают, что эталоном для проверки достоверности справочников является цена рекомендованная производителем. Именно от нее справочники не должны отличаться более чем на 10%.


ХМ. Наконец понял о чем вы говорите (речь о применимости неоригинала была вообще-то). А тут речь о возможности применимости рекомендованной стоимости производителя без поправок, если она не оличается от среднерыночной более чем на 10%. Заметьте, именно возможность в сравнении с среднерыночных по результатам исследований,а не в обратном порядке. Обсуждалась уже ваша трактовка по данному моменту, это личное ваше видение/восприятие, не более.
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Wednesday, March 01, 2017 7:30:57 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
По просьбе Д.Д. выкидываю ссылку на оригинальный ответ от РСА https://cloud.mail.ru/public/KJvM/mRnRHa98J
В начало
 
Тот самый
От: Wednesday, March 01, 2017 8:03:50 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
Виталик1 сообщал(а):
По просьбе Д.Д. выкидываю ссылку на оригинальный ответ от РСА https://cloud.mail.ru/public/KJvM/mRnRHa98J


Вот типичный пример вранья на котором воспитывают чудиков среди Э-Т считающих по справочникам РСА.

Подпись высокой по чину компании без ссылки на источник информации - типа методика большая никто не поймет, что мы врем всем, ради выкачивания денег из населения.

В ЕМ ни слова об использовании подделок не сказано, только запрет на такое использование. Как там, цитата "Чем крупнее ложь, тем приятнее ее говорить" конец цитаты. За кого РСА считает специалистов? Прихвостни РСА и идиоты, вас это не касается. И вообще вопрос риторический и не требует ответа.

Но факт откровенной лжи на лицо - "поздравляю вас человек соврамши" Сцену из Булгакова помните? Помните чем закончилось вранье?




Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.

Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
В начало
 
Дмитрий!
От: Wednesday, March 01, 2017 9:08:52 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
Денис Денисович сообщал(а):
Неправильно. Согласно алгоритму ЕМ, если есть неоригинал, выбирается именно он.

Наглядный пример того, что не все "письма РСА" одинаково полезны. Т.к. здесь написан полный бред, прямо противоречащий требованиям ЕМ при сборе и обработке ценовой информации. В случае чего отпишутся, например, что их неправильно поняли/недостаточно корректно сформулировано предложение.
P.S. Информацию о заменителях нужно учитывать. Но не на всё подряд.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Thursday, March 02, 2017 12:02:38 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Дмитрий! сообщал(а):

P.S. Информацию о заменителях нужно учитывать. Но не на всё подряд.


Более того в ЕМ предусмотрено использование заменителей, но такие заменители должны иметь упаковку. торговое обозначение производителя. И должны быть не хуже оригинала. А всю подобную информацию через интернет получить практически не возможно, только лишь при покупке подобного аналога можно увидеть его соответствие требованиям ЕМ. Так что выбор аналога путем интернет-выборки становится практически не возможным
В начало
 
Дмитрий!
От: Thursday, March 02, 2017 5:41:02 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/23/2007
Сообщений: 2,780
Местонахождение: Сочи
Виталик1 сообщал(а):
Более того в ЕМ предусмотрено использование заменителей, но такие заменители должны иметь упаковку. торговое обозначение производителя. И должны быть не хуже оригинала. А всю подобную информацию через интернет получить практически не возможно, только лишь при покупке подобного аналога можно увидеть его соответствие требованиям ЕМ. Так что выбор аналога путем интернет-выборки становится практически не возможным

Это также является распространенным заблуждением.


Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
В начало
 
Gent
От: Thursday, March 02, 2017 7:34:43 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Если они не Б.У. и официально завезены, то должны иметь сертификаты. Остается только 30% порог, что для большинства деталей не проблема.
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Friday, March 03, 2017 11:21:40 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Gent сообщал(а):
Если они не Б.У. и официально завезены, то должны иметь сертификаты. Остается только 30% порог, что для большинства деталей не проблема.


Ну к не оригиналу участвующему в выборке нужно все равно подходить очень внимательно.
Пример свой приводил в соседней ветке. Заказал не оригинал задний бампер на свой шевроле круз седан. Каталожник через текдок подобрал, оплатил, пришел...задний бампер только от хетчбека. Вернули. Пришлось заказывать оригинал так как остальные не оригиналы были дороже.
Или всем известный факт придет китайский или тайванский запчасть и не встанет на штатные места (и цена его может быть не менее 30% от мин оригинала) но запчасть то не подходит.

Меня всегда интересовал тот факт как в итоге в справочник может попасть дешевый заменитель?! Ведь согласно ЕМ алгоритм такой. Пусть берем не оригинал цена 1 р. Оригинал ценой 2 р. и оригинал у дилера ценой 3 р. Как по итогу в справочник попадает 1р и все типа согласно ЕМ?!
Видимо дилеры не исследуются, а лишь интернет магазины и берутся поголовно не оригиналы.

Нужно было изначально справочник разделить на оригинал/не оригинал и выявлять данное на осмотре тс. А то все в кучу перемешали
В начало
 
Gent
От: Friday, March 03, 2017 9:39:36 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Государство провело исследование, результатом которого стало заключение, что некачественными могут быть только те детали, которые дешевле 30% от стоимости самого дешевого оригинала. Все остальные детали должны быть включены в выборку, в том объеме, в котором только заблагорассудится, т.к. они сертифицированны, ввезены официально, имеют упаковку и маркировку. Если какой либо бампер не подходит по размерам, то вполне возможно, что он был деформирован в процессе транспортировки или неправильного хранения на региональном или дилерском складе, эти случаи подпадают под ЗЗПП и данную деталь необходимо заменить у продавца. Нет смысла выдавать оранжевое за фиолетовое и раздувать из мухи слона.
В начало
 
Тот самый
От: Friday, March 03, 2017 11:10:01 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
Gent сообщал(а):
Государство провело исследование, результатом которого стало заключение, что некачественными могут быть только те детали, которые дешевле 30% от стоимости самого дешевого оригинала.


А какая оценка у вас была по статистике и математике, или экзамены за деньги покупали? О литературе не спрашиваю, сочинений Вы не писали.

Если выборка будет произведена по Вашим признакам, и на этой основе сформулированы справочниками, никто бы здесь и не бузил по этому поводу.

Тем более что государство никаких исследований не проводило, читайте вторую статью Конституции.



Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.

Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
В начало
 
Кондаков Игорь
От: Saturday, March 04, 2017 12:32:48 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 2/4/2009
Сообщений: 538
Местонахождение: Нижний Новгород
Gent сообщал(а):
Государство провело исследование, результатом которого стало заключение, что некачественными могут быть только те детали, которые дешевле 30% от стоимости самого дешевого оригинала. Все остальные детали должны быть включены в выборку, в том объеме, в котором только заблагорассудится, т.к. они сертифицированны, ввезены официально, имеют упаковку и маркировку. Если какой либо бампер не подходит по размерам, то вполне возможно, что он был деформирован в процессе транспортировки или неправильного хранения на региональном или дилерском складе, эти случаи подпадают под ЗЗПП и данную деталь необходимо заменить у продавца. Нет смысла выдавать оранжевое за фиолетовое и раздувать из мухи слона.

Что то Вы попутали - ооо автоинжиниринг с просроченной лицензией на оценочную деятельность (для солидности Улыбка ) и государство. Исследование ... государство. Скажите тоже

87 сообщений на старом форуме
В начало
 
Gent
От: Saturday, March 04, 2017 7:05:11 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Не заметил печатей ЗАО автоинжиниринга в документах ЦБРФ № 433П , 432П
В начало
 
Gent
От: Saturday, March 04, 2017 7:10:11 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Тот самый сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Государство провело исследование, результатом которого стало заключение, что некачественными могут быть только те детали, которые дешевле 30% от стоимости самого дешевого оригинала.


А какая оценка у вас была по статистике и математике, или экзамены за деньги покупали? О литературе не спрашиваю, сочинений Вы не писали.

Если выборка будет произведена по Вашим признакам, и на этой основе сформулированы справочниками, никто бы здесь и не бузил по этому поводу.

Тем более что государство никаких исследований не проводило, читайте вторую статью Конституции.


Высший пилотаж Тому самому победителю литературных олимпиад посвящается. Признаки бывают у беременности, а выборка, как и любой другой алгоритм имеет параметры. Так же я не опускался до личных оскорблений, тем более, что интеллигентному человеку это не свойственно. Могу предположить, что это ваше образование оставляет желать лучшего.
В начало
 
Тот самый
От: Saturday, March 04, 2017 9:07:44 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/22/2017
Сообщений: 191
Местонахождение: Кашира
Gent сообщал(а):

Высший пилотаж Тому самому победителю литературных олимпиад посвящается. Признаки бывают у беременности, а выборка, как и любой другой алгоритм имеет параметры. Так же я не опускался до личных оскорблений, тем более, что интеллигентному человеку это не свойственно. Могу предположить, что это ваше образование оставляет желать лучшего.


Хороший способ не отвечать на вопросы.
Дело в том, что параметры это материально ощутимые и объективно существующие свойства. В ваших сообщениях только призраки, ну типа признаки, желания (и как вы выразились, уже беременности)не имеющих объективных источников информации.

Так для справки о литературных победах, первый научный труд был опубликован в научном издании еще в советские времена.

Кстати до сих пор получаю гонорары за написание стаей, чаще от чужого имени.



Клиент жалуется, тут оценщик приехал, фамилия та же.
У него спрашивают тот ли он самый, он гордо отвечает, тот.

Пока ник Геннадий не восстановил, буду "тем самым"
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005