Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Квалификационный экзамен Опции · Вид
Анатолий И.
От: Thursday, August 17, 2017 4:14:56 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
Правильно Каминский сказал, в случае несдачи - в суд, причина - закрытый перечень...
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 17, 2017 4:36:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Сергей Скоркин сообщал(а):
... и не раз в три года, конечно


Конечно нет.

Раз в два с половиной.
Чтобы не потерять права оценивать, надо иметь действующий сертификат.
Потому сдавать надо заранее с запасом на пересдачу.

А по поводу закрытого перечня, это Вы ЕГогошникам скажите.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Анатолий И.
От: Thursday, August 17, 2017 5:34:02 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
Так я не понял можно с собой брать данную модель финкалькулятора на экзамен?
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 17, 2017 5:45:46 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Олеган1 сообщал(а):
Так я не понял можно с собой брать данную модель финкалькулятора на экзамен?


А вдруг это замаскированная шпаргалка или смартфон?


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Анатолий И.
От: Thursday, August 17, 2017 6:11:09 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
Ой кто-то денег заработает на продажах данного фин. калькулятора.....
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 17, 2017 6:53:06 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Олеган1 сообщал(а):
Ой кто-то денег заработает на продажах данного фин. калькулятора.....


Думаю, это старые запасы.

Но, там такие маленькие кнопки, что срочно закупаем калькуляторы с маленькими кнопками и снова учимся пользоваться.

С калькулятором экзамен не сдать, Большое количество времени уйдет на записи, так думаю по упаковке на человека - дешевле компы арендовать.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Анатолий И.
От: Thursday, August 17, 2017 7:23:24 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
Они шифруются в плане раскрытия секретности вопросов, логика понятна, оттого и калькуляторы придумали.
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 17, 2017 7:48:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Олеган1 сообщал(а):
Они шифруются в плане раскрытия секретности вопросов, логика понятна, оттого и калькуляторы придумали.


Можно конечно еще постебаться над калькуляторами, но кажется шутка затянулась.

Вы умеете считать на счетах? - не умеете, не оценщик.
Это последняя шутка о калькуляторах.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Анатолий И.
От: Thursday, August 17, 2017 8:10:11 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
В воскресной программе "время" на первом канале показать бы всю ситуацию со стороны и постебаться над ситуацией, чтоб страна знала своих героев... "Он (она) пришел на экзамен с калькулятором и не сдал - значит не оценщик!!!"
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 17, 2017 9:04:16 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Олеган1 сообщал(а):
чтоб страна знала своих героев...


Это Вы, о почивших уже, экспертных советах?
Герои, на всю страну оценщиков прочморили - слава идиотам от оценки!!!

Если о СРОО?
Слава чиновникам СРОО, государство на большие деньги кинули в кадастровой оценке.

Если об ООО?
Привет передовикам производства живущим за счет рабов от оценки.

ООО и СРОО, с их чудиками из экспертных советов, должны быть ликвидированы, как самая позорная страница в истории ОД.

Только личная ответственность ЧПО сдавшего квалификационный экзамен обеспечит возврат профессионализма в оценку и как следствие обеспечит качество.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Анатолий И.
От: Thursday, August 17, 2017 9:10:45 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
Геннадий сообщал(а):
Олеган1 сообщал(а):
чтоб страна знала своих героев...


Это Вы, о почивших уже, экспертных советах?
Герои, на всю страну оценщиков прочморили - слава идиотам от оценки!!!

Если о СРОО?
Слава чиновникам СРОО, государство на большие деньги кинули в кадастровой оценке.

Если об ООО?
Привет передовикам производства живущим за счет рабов от оценки.

ООО и СРОО, с их чудиками из экспертных советов, должны быть ликвидированы, как самая позорная страница в истории ОД.

Только личная ответственность ЧПО сдавшего квалификационный экзамен обеспечит возврат профессионализма в оценку и как следствие обеспечит качество.


Вообще-то я о "героях" которые не достойны быть оценщиками по замыслу организаторов, в связи с неумением пользоваться в 21 веке арифмометром из 20-го века, это разве нормально?
В начало
 
Геннадий
От: Thursday, August 17, 2017 9:30:33 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Олеган1 сообщал(а):
это разве нормально?


А нормально, когда СРОО продают государству заведомо не достоверный товар, а еще и заставляют государство платить за чудо экспертизу, типа достоверной оценки?

А потом оказывается что теперь государство должно оплатить судебные расходы по оспариванию кадастровой стоимости.

СРОО с их карманными ООО ограбили государство на не маленькие деньги - нет им места в ОД.

Не обратили внимание? ЧПО и экзамен появились одновременно, до этого ЧПО было формальностью.

А именно это будущее ОД, иное,типа ООО и СРОО, просто продолжение развития коррупции в ОД.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Михаил вдв
От: Thursday, August 17, 2017 10:27:22 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/17/2017
Сообщений: 9
Геннадий сообщал(а):
Олеган1 сообщал(а):
чтоб страна знала своих героев...


Это Вы, о почивших уже, экспертных советах?
Герои, на всю страну оценщиков прочморили - слава идиотам от оценки!!!

Если о СРОО?
Слава чиновникам СРОО, государство на большие деньги кинули в кадастровой оценке.

Если об ООО?
Привет передовикам производства живущим за счет рабов от оценки.

ООО и СРОО, с их чудиками из экспертных советов, должны быть ликвидированы, как самая позорная страница в истории ОД.

Только личная ответственность ЧПО сдавшего квалификационный экзамен обеспечит возврат профессионализма в оценку и как следствие обеспечит качество.
. Геннадий вот читаю форум и не пойму у Вас какие то личные проблемы, обиды или что? Если вы не можете организовать оценочную фирму то зачем через пост писать какие плохие ООО и СРО, ООО организует работу и дает эту раблту оценщикам, не каждый родился организатором, есть также и исполнители, никто не хуже и не лучше просто все люди разные. Если вы исполнитель то не надо обвинять работодателей. А ЧПО это не выход, крупные заказы отдавать частнику страшно, нужно объединение таких частников, а для этого и нужны и ООО и СРО.
В начало
 
АНФ
От: Thursday, August 17, 2017 10:48:09 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/10/2007
Сообщений: 1,320
Местонахождение: Москва
Олеган1 сообщал(а):
Так я не понял можно с собой брать данную модель финкалькулятора на экзамен?

В приглашении на экзамен написано следующее:
"Напоминаем, что при проведении квалификационного экзамена претендентам не разрешается использование технических средств (за исключением, выданного оператором технического средства, позволяющего осуществлять расчеты на месте сдачи экзамена), информационно-правовых и иных справочных материалов, ведение переговоров с другими претендентами".

Напрягает фраза: "выданного оператором технического средства, позволяющего осуществлять расчеты на месте сдачи экзамена"
Компьютер не выдают а предоставляют рабочее место с компьютером.

Насколько легко и привычно решить задачу на дисконтирование в Excel, и проблематично и очень долго на калькуляторе.
Не нужно забывать, что судя по опубликованным примерам МЭР, задачи решались с использованием MS Excel, поэтому результаты расчета, выполненные с использование калькулятора могут существенно отличаться от предложенных вариантов ответов (из-за разного уровня округления промежуточных расчетов), что затрудняет выбор правильного ответа.
В начало
 
Никита Михайлович
От: Thursday, August 17, 2017 11:32:16 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 3/16/2012
Сообщений: 129
Геннадий сообщал(а):
Олеган1 сообщал(а):
чтоб страна знала своих героев...
Только личная ответственность ЧПО сдавшего квалификационный экзамен обеспечит возврат профессионализма в оценку и как следствие обеспечит качество.


Вы в каком мире и в какой стране живете. Когда какой-то принудительный экзамен приводил к повышению профессионализма и качества. Смешно это читать. Нас ..., а мы крепчаем. Такое ощущение, что Минэк заказал у Вас отрицательные отзывы об ООО и СРО на этом сайте или обижены на кого-то или то и другое. Вы ОДИН. Не замечаете? Уже изрядно достало.
В начало
 
Геннадий
От: Friday, August 18, 2017 5:03:47 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Михаил вдв сообщал(а):
Геннадий вот читаю форум и не пойму у Вас какие то личные проблемы, обиды или что? Если вы не можете организовать оценочную фирму то зачем через пост писать какие плохие ООО и СРО, ООО организует работу и дает эту раблту оценщикам, не каждый родился организатором, есть также и исполнители, никто не хуже и не лучше просто все люди разные. Если вы исполнитель то не надо обвинять работодателей. А ЧПО это не выход, крупные заказы отдавать частнику страшно, нужно объединение таких частников, а для этого и нужны и ООО и СРО.


Не успел появиться, а туда же.

ООО никакой работы оценщикам не дает.
ООО не является объединением оценщиков.
А,тут прикол, проверил адрес одного известного ООО, оказался адресом массовой регистрации (это где даже стул поставить негде, не то что стол), но самое прикольное - это адрес общественного туалета. А ООО очень крупное, очень известное.
А как ООО покупают свою крупность? Почитайте по больше.

А не страшно отдавать заказы тем крупным ООО которые оценивали кадастровую стоимость? Не страшно верить их карманным экспертам которые штампуют на липу положительные заключения, на которых, кстати, СРОО тоже руку нагрели.

Мы имеем малую кучку чиновников от оценки которые приведя в действие кумовство (читай мошенничество) нагрели государство на деньги впарив ему липу вместо кадастровой стоимости. Это те кому можно доверить крупные заказы?

Хорошая попытка мошенников отмыть.
Почитайте еще те публикации,где описываю как СРОО своими оценщиками торгует, причем реально торгует - продает. И те где рассказано как оценщикам предлагается откупаться от проверок.

Никита Михайлович, а вы не читайте, не Вам пишу. "Минек заказал" пусть читает.



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Анатолий И.
От: Friday, August 18, 2017 9:07:32 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 1/29/2017
Сообщений: 358
Местонахождение: Рядом
Скажите в случае несдачи через 3 месяца можно повторно сдать или только заявку закинуть заново?
В начало
 
Михаил вдв
От: Friday, August 18, 2017 10:41:17 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/17/2017
Сообщений: 9
Геннадий сообщал(а):
Михаил вдв сообщал(а):
Геннадий вот читаю форум и не пойму у Вас какие то личные проблемы, обиды или что? Если вы не можете организовать оценочную фирму то зачем через пост писать какие плохие ООО и СРО, ООО организует работу и дает эту раблту оценщикам, не каждый родился организатором, есть также и исполнители, никто не хуже и не лучше просто все люди разные. Если вы исполнитель то не надо обвинять работодателей. А ЧПО это не выход, крупные заказы отдавать частнику страшно, нужно объединение таких частников, а для этого и нужны и ООО и СРО.


Не успел появиться, а туда же.

ООО никакой работы оценщикам не дает.
ООО не является объединением оценщиков.
А,тут прикол, проверил адрес одного известного ООО, оказался адресом массовой регистрации (это где даже стул поставить негде, не то что стол), но самое прикольное - это адрес общественного туалета. А ООО очень крупное, очень известное.
А как ООО покупают свою крупность? Почитайте по больше.

А не страшно отдавать заказы тем крупным ООО которые оценивали кадастровую стоимость? Не страшно верить их карманным экспертам которые штампуют на липу положительные заключения, на которых, кстати, СРОО тоже руку нагрели.

Мы имеем малую кучку чиновников от оценки которые приведя в действие кумовство (читай мошенничество) нагрели государство на деньги впарив ему липу вместо кадастровой стоимости. Это те кому можно доверить крупные заказы?

Хорошая попытка мошенников отмыть.
Почитайте еще те публикации,где описываю как СРОО своими оценщиками торгует, причем реально торгует - продает. И те где рассказано как оценщикам предлагается откупаться от проверок.

Никита Михайлович, а вы не читайте, не Вам пишу. "Минек заказал" пусть читает.

Так идите работать в государственную структуру оценщиком)))) Если не нравится как сейчас. Или вы такой белый и пушистый, что взяв любой Ваш отчет можно убедиться что он составлен со всеми требованиями ФСО и ФЗ. Что за бред. Оценка в первую очередь бизнес. И оценщики это бизнесмены у которых основная цель получения дохода от своей деятельности. А по поводу кадастра, оценщики которые оценили кадастр как раз таки и сделали это все на стороне гос-ва, оценка занижена в пользу гос-ва. Так что оценщики не обворовывали гос-во на кадастре. Сейчас идет переоценка и да мы можем заработать на кадастре денег, а разве это плохо??? Вы против заработков??? Вы за то чтобы сообщество оценщиков сокращали??? Вот из-за таких как Вы сообщество оценщиков разрозненно и мы не можем отстоять не один закон так как общий тренд понятен вроде бы и очевидно всем как будет лучше для оценщиков. Экзамен который вводится зачем он??? Зачем для людей которые в оценке больше 10 лет, да даже больше 5 лет, уж если даже человек и не знал что то, то за 5-10 лет в области оценки все вникли и разобрались. Возможно для входа в профессию и нужно что то изменить. Но вы ведь все поддерживаете, что плохо влияет на оценщиков, очень странно. А по поводу СРО, вам они не понраву видимо из-за того, что не можете найти пользу в них и опять же почву для заработка денег, для вас СРО это только те кому вы платите, а Вы попробуйте изменить свое положение относительно СРО и я уверен что заработаете еще больше. Например станьте экспертом СРО и проводите экспертизы сами, дополнительный доход опять же.
В начало
 
Михаил вдв
От: Friday, August 18, 2017 10:42:13 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/17/2017
Сообщений: 9
Никита Михайлович сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
Олеган1 сообщал(а):
чтоб страна знала своих героев...
Только личная ответственность ЧПО сдавшего квалификационный экзамен обеспечит возврат профессионализма в оценку и как следствие обеспечит качество.


Вы в каком мире и в какой стране живете. Когда какой-то принудительный экзамен приводил к повышению профессионализма и качества. Смешно это читать. Нас ..., а мы крепчаем. Такое ощущение, что Минэк заказал у Вас отрицательные отзывы об ООО и СРО на этом сайте или обижены на кого-то или то и другое. Вы ОДИН. Не замечаете? Уже изрядно достало.
Реально смешно уже
В начало
 
Михаил вдв
От: Friday, August 18, 2017 10:42:15 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/17/2017
Сообщений: 9
Никита Михайлович сообщал(а):
Геннадий сообщал(а):
Олеган1 сообщал(а):
чтоб страна знала своих героев...
Только личная ответственность ЧПО сдавшего квалификационный экзамен обеспечит возврат профессионализма в оценку и как следствие обеспечит качество.


Вы в каком мире и в какой стране живете. Когда какой-то принудительный экзамен приводил к повышению профессионализма и качества. Смешно это читать. Нас ..., а мы крепчаем. Такое ощущение, что Минэк заказал у Вас отрицательные отзывы об ООО и СРО на этом сайте или обижены на кого-то или то и другое. Вы ОДИН. Не замечаете? Уже изрядно достало.
Реально смешно уже
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005