|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Михаил вдв сообщал(а):Никита Михайлович сообщал(а): Такое ощущение, что Минэк заказал у Вас отрицательные отзывы об ООО и СРО на этом сайте или обижены на кого-то или то и другое. Вы ОДИН. Не замечаете? Уже изрядно достало. Реально смешно уже
Замечаю, смешно. Страх перед экзаменом напоминает известную сцену - "Шеф, все пропало..."
А как было хорошо? Кто то рисует отчеты, специально обученные подписанты их подписывают. А Общество Ограниченной Ответственности, от лица которого произведен отчет, ни за что не отвечает.
Самое страшное в экзамене - ни один подписант их не сдаст, все людские резервы которые готовили ООО наткнулись на стену и отсев в 70% и ликвидация 70% СРОО становятся не предсказанием, а запланированным событием.
Так вот, тем кто сдаст, им хозяева (СРОО и ООО) не нужны.
И в таком мнении не одинок, просто паникеров большинство, это те кто делал ставку не на профессионализм, а на бизнес схемы. Паникеры, это те кто делал на оценщиках деньги, а не занимался оценкой. Почувствуйте разницу!!!
Кстати больше не буду писать что одна очень известная оценочная компания зарегистрирована по адресу общественного туалета который является местом массовой регистрации, не надо стирать.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Михаил вдв
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/17/2017 Сообщений: 9
|
Геннадий сообщал(а):Михаил вдв сообщал(а):Никита Михайлович сообщал(а): Такое ощущение, что Минэк заказал у Вас отрицательные отзывы об ООО и СРО на этом сайте или обижены на кого-то или то и другое. Вы ОДИН. Не замечаете? Уже изрядно достало. Реально смешно уже Замечаю, смешно. Страх перед экзаменом напоминает известную сцену - "Шеф, все пропало..." А как было хорошо? Кто то рисует отчеты, специально обученные подписанты их подписывают. А Общество Ограниченной Ответственности, от лица которого произведен отчет, ни за что не отвечает. Самое страшное в экзамене - ни один подписант их не сдаст, все людские резервы которые готовили ООО наткнулись на стену и отсев в 70% и ликвидация 70% СРОО становятся не предсказанием, а запланированным событием. Так вот, тем кто сдаст, им хозяева (СРОО и ООО) не нужны. И в таком мнении не одинок, просто паникеров большинство, это те кто делал ставку не на профессионализм, а на бизнес схемы. Паникеры, это те кто делал на оценщиках деньги, а не занимался оценкой. Почувствуйте разницу!!! Кстати больше не буду писать что одна очень известная оценочная компания зарегистрирована по адресу общественного туалета который является местом массовой регистрации, не надо стирать. Если забрать все деньги у богатых и поделить одинаково между всеми, то через какое то время опять большая часть денег будет у людей которые ими первоначально располагали, также и с ООО, если оценщики в ООО не сдадут, то найдутся новые оценщики которые придут работать в ООО. Потому что кто то должен брать на себя организаторские моменты в бизнесе а кто то технические, а ЧПО который сидит дома в домашних тапочках и считает себя великим специалистом, для реального времени не подходит, сейчас нужен коллектив, где будут и помощники оценщиков и водители и офис менеджеры, нужно делать работы быстро и качественно , а ЧПО один и только мало от него
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Михаил вдв сообщал(а): Если забрать все деньги у богатых и поделить одинаково между всеми, то через какое то время опять большая часть денег будет у людей которые ими первоначально располагали, также и с ООО, если оценщики в ООО не сдадут, то найдутся новые оценщики которые придут работать в ООО. Потому что кто то должен брать на себя организаторские моменты в бизнесе а кто то технические, а ЧПО который сидит дома в домашних тапочках и считает себя великим специалистом, для реального времени не подходит, сейчас нужен коллектив, где будут и помощники оценщиков и водители и офис менеджеры, нужно делать работы быстро и качественно , а ЧПО один и только мало от него
Ложное представление о ЧПО. По аналогии посмотрим на нотариусов.
Как понимаю, нотариус частнопрактикующий специалист.
Зайдите нотариальную контору – нотариус один, действие совершает лично и лично несет ответственность за результаты деятельности. А сколько там помощников? На входе офис менеджер выясняет, по какому вопросу и направляет к нужному Вам специалисту (помощнику нотариуса) который и готовит все документы. А таких помощников много.
ЧПО ни что не мешает стать работодателем и принять на работу помощников, помните надо иметь стаж работы помощником не менее 3-х лет, что бы получить квалификационный аттестат и получить право подписи отчета об оценке.
Но в такой схеме есть одно ответственное лицо, сколько бы народу на него не работало – его подпись и его ответственность. Не прикрыться ЧПО специально нанятым подписантом, их просто не будет, не откуда взяться.
И в этой схеме нет места не только ООО, но и СРОО А организации, объединяющие ЧПО для защиты своих интересов, они появятся и тут не надо устанавливать обязательность их существования. Потребность совместной защиты своих интересов существует в любом сообществе.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Василий Иванович Колчагин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/22/2008 Сообщений: 118
|
Никита Михайлович сообщал(а):Опять же по разговорам: возможно будет финансовый калькулятор, экселя не будет. Да, калькулятор. Вот здесь СРО пишет, как им пользоваться с примерами решений: https://sroarmo.ru/blog/finansovyy-kalkulyator-instrukciya-po-resheniyu-ekzamenacionnyh-zadach
|
|
Глушко М.В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/17/2014 Сообщений: 57 Местонахождение: Москва
|
Василий Иванович Колчагин сообщал(а):
Так незамысловато, к одной проблеме - сдаче экзамена, прибавляется еще одна - с использованием долбанутого устройства, которым никто из оценщиков не пользуется с 1990-х годов. А чё, чтобы не так все просто было, даже если ты что-то и знаешь, но посчитать нормально не сможешь, или не успеешь. Никто в бытность в армии, плац зубными щетками не драил?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Глушко М.В. сообщал(а):Василий Иванович Колчагин сообщал(а): Так незамысловато, к одной проблеме - сдаче экзамена, прибавляется еще одна - с использованием долбанутого устройства, которым никто из оценщиков не пользуется с 1990-х годов. В чё, чтобы не так все просто было, даже если ты что-то и знаешь, но посчитать нормально не сможешь, или не успеешь. Никто в бытность в армии, плац зубными щетками не драил?
Это не маразм, а подготовка к концу света.
Представьте, света нет, компы не работают, все встало и единственные специалисты которые могут работать Оценщики с калькуляторами. Все таки есть польза от допотопной техники.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Леб Александр
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/25/2006 Сообщений: 2,147 Местонахождение: Краснодар
|
Олеган1 сообщал(а):Правильно Каминский сказал, в случае несдачи - в суд, причина - закрытый перечень...
интересно, а с ЕГЭ этот вариант работает? или только для взрослых с обоснованием отмиранием нейронов?
|
|
Анатолий И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/29/2017 Сообщений: 358 Местонахождение: Рядом
|
Леб Александр сообщал(а):Олеган1 сообщал(а):Правильно Каминский сказал, в случае несдачи - в суд, причина - закрытый перечень... интересно, а с ЕГЭ этот вариант работает? или только для взрослых с обоснованием отмиранием нейронов?
Скажите для того чтобы люди ЕГЭ сдавали, как долго они проходят обучение? Или им только темы выкладывают через инет и все, на ЕГЭ все в обязаловку? Существует ли в природе чел, который пришел на ЕГЭ и при этом готовился только по темам вопросов?
|
|
Леб Александр
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/25/2006 Сообщений: 2,147 Местонахождение: Краснодар
|
Олеган1 сообщал(а):Леб Александр сообщал(а):Олеган1 сообщал(а):Правильно Каминский сказал, в случае несдачи - в суд, причина - закрытый перечень... интересно, а с ЕГЭ этот вариант работает? или только для взрослых с обоснованием отмиранием нейронов? Скажите для того чтобы люди ЕГЭ сдавали, как долго они проходят обучение? Или им только темы выкладывают через инет и все, на ЕГЭ все в обязаловку? Существует ли в природе чел, который пришел на ЕГЭ и при этом готовился только по темам вопросов?
т.е. вы диплом оценщика купили и нет ни образования ни опыта? ну ок. но для нормального оценщика нет проблемы при минимальной самостоятельной подготовке (3-7 дней) сдать такой экзамен (не учитывая, конечно, организционного бреда типа калькуляторов).
только вы в любом случае не о том - закрытые вопросы тестов и задач - нормальная практика во всех сферах и она не только законно (тут Каминский сознательно врёт), но и единственно верна - предложение зазубрить открытый перечень это бред для дебилов.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Леб Александр сообщал(а): но для нормального оценщика нет проблемы при минимальной самостоятельной подготовке (3-7 дней) сдать такой экзамен
Не соглашусь, 3-7 мало, особенно для нормального оценщика, основную работу некогда делать будет.
Нормально неделю-две, но правильней оценивать время как 20 дней - время рассмотрения заявки на экзамен.
Главное сосредоточится на решении задач, там балов много.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
у аудиторов, если память не изменяет, все вопросы открыты кажется и у адвокатов
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Леб Александр
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/25/2006 Сообщений: 2,147 Местонахождение: Краснодар
|
Шогин В. сообщал(а):у аудиторов, если память не изменяет, все вопросы открыты изменяет
|
|
Андрей С.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/16/2007 Сообщений: 1,127 Местонахождение: Воронеж
|
Цитата:но для нормального оценщика нет проблемы при минимальной самостоятельной подготовке (3-7 дней) сдать такой экзамен (не учитывая, конечно, организционного бреда типа калькуляторов). ГК и Градкодекс за три дня выучим? Вот только не надо про "оценщик должен знать". В практике оценщику нужно десяток статей, про Градкодекс и вовсе молчу - оценщику нафиг не упало знать его целиком. Но в литературе они указаны целиком. Особенно мне вот это понравилось "не учитывая, конечно, организционного бреда" - а ничего, что экзамен целиком состоит из этого бреда? Ну, там сдача в Москве, отсутствие компов, ошибки в примерах. Главное - идея хорошая.
Ну, допустим, ты пробил головой стену. Что ты будешь делать в соседней камере? (Станислав Ежи Лец)
|
|
Леб Александр
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 8/25/2006 Сообщений: 2,147 Местонахождение: Краснодар
|
Андрей С. сообщал(а):ГК и Градкодекс за три дня выучим? Особенно мне вот это понравилось "не учитывая, конечно, организционного бреда" - а ничего, что экзамен целиком состоит из этого бреда? Главное - идея хорошая.
идея плохая в принципе, только вот лучшего предложения нет, разве что на уровне пустой болтовни.
даже если "экзамен целиком состоит из этого бреда" - это никак е аргумент для открытия вопросов, а я только об этом писал.
а там Градкодекс надо полностью наизусть декламировать и не выучив нельзя сдать? Опять же - это аргумент для открытия текстов теста и тем более задач?
|
|
Анатолий И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/29/2017 Сообщений: 358 Местонахождение: Рядом
|
Леб Александр сообщал(а):
а там Градкодекс надо полностью наизусть декламировать и не выучив нельзя сдать? Опять же - это аргумент для открытия текстов теста и тем более задач?
А почему это не аргумент для открытия вопросов? А калькулятор к которому сколько-то часов лекций для изучения прописано и немалое кол-во часов? Ваши егэшники получают вопросы с тем которые им не читали в школе? Почему у кадастровых инженеров открыты вопросы да и у других? Ответьте на вопрос, ваша сфера деятельности полностью по всем темам/оглавлениям тем совпадает? Я к примеру месяц потратил чтобы только 1 раз прочитать все темы, но читал по вечерам так как днем работаю.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
http://eak-rus.ru/about_attestation/podgotovka_k_sdache_examena1/perechen_voprosov_predlagaemyh_pretendentam_na_kvalifikacionnom_ekzamene_na_poluchenie_kvalifikacionnogo_attestata_auditora_v_ch/perechen_voprosov_k_pismennoj_rabote_2930_iyunya_2017_goda
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,839 Местонахождение: -
|
а не надо весь ГК или Градкодекс учить. учите только то, что касается оценки. не думаю, что будут вопросы по кодексам, не относящиеся к оценке. если такие есть - приведите примеры! не можете показать примеры - не надо панику раньше времени наводить. не можете отфильтровать в кодексе - что надо учить, а что не надо - тогда учите всё и не жужжите... а оценивать, не зная основные моменты по кодексам - так уж лучше не лезть в оценку вовсе.. из-за таких незхналкиных, в том числе, и после этого наоценялкиных, и получили квал.экзамен...
|
|
Анатолий И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/29/2017 Сообщений: 358 Местонахождение: Рядом
|
Olegovich сообщал(а):а не надо весь ГК или Градкодекс учить. учите только то, что касается оценки. не думаю, что будут вопросы по кодексам, не относящиеся к оценке. Сами придумали. Вы перечни тем вообще просматривали? там в ГК несколько глав с разделами и подразделами. Смотрели вы их? Или не думаете просто?
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
http://www.garant.ru/news/819803/
пример https://notariat.ru/ddata/file-file/10916.pdf
по другим то же можно найти.
поэтому в конспирации надо усматривать чей-то интерес. ясно, чей
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Анатолий И.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 1/29/2017 Сообщений: 358 Местонахождение: Рядом
|
Шогин В. сообщал(а):
поэтому в конспирации надо усматривать чей-то интерес. ясно, чей
Так Каминский четко показал, что конверт с вопросами не выбирается, а вручается.
|
|
Guest |