Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Исключение из СРО оценщиков Опции · Вид
Денис Валерьевич
От: Monday, December 24, 2018 7:24:14 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/20/2008
Сообщений: 114
Местонахождение: Енисейск
Сообщаем Вам о том, что 18.12.2018 г. состоялось очередное заседание Дисциплинар­ного комитета РОО (Протокол № 124).
На заседании рассматривался вопрос о неисполнении Вами меры дисциплинарного воздействия, наложенной решением Дисциплинарного комитета от 09.10.2018 г. (Протокол № 122) за нарушение ст. 15, 24 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также Положения о членстве в РОО, а именно: не представление квалификационного аттестата.
Дисциплинарным комитетом РОО было принято решение применить меру дисципли­нарного воздействия в виде приостановления Вам права осуществления оценочной дея­тельности до 15.03.2019 г. (П. 89 Протокола).
В случае исполнения меры дисциплинарного воздействия до истечения вышеуказанно­го срока, на ближайшем заседании Дисциплинарного комитета будет рассмотрен вопрос о восстановлении права оценочной деятельности.
В соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности, а также внутренними документами РОО, направляем Вам Протокол заседания Дисциплинарного комитета РОО № 124 от 18.12.2018 г. в форме электронного документа, подписанного уси­ленными квалифицированными электронными подписями.
В начало
 
Шогин В.
От: Monday, December 24, 2018 3:33:17 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
если подано заявление о выходе, какое , блин, приостановление. Исключите

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Olegovich
От: Monday, December 24, 2018 4:01:41 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,839
Местонахождение: -
Валерий, не смешивайте все в одну кучу... это же разные процедуры...
*
если подано заявление - то исключение по заявлению...
а автор говорит о ДК - там приостановка...
как раз чтоб можно был исключить по заявлению, а не в рамках работы ДК.
так что все правильно. скажите спасибо РОО
В начало
 
Шогин В.
От: Monday, December 24, 2018 4:56:04 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
да в этой ситуации дк вообще не фига делать.

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Геннадий
От: Monday, December 24, 2018 5:28:58 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
Шогин В. сообщал(а):
да в этой ситуации дк вообще не фига делать.


Как нечего делать - демонстрировать свое регулирующее воздействие, а то в Плехановке пообещали убрать СРО как бесполезных, да еще коррумпированных чиновников.

А последствия следующие.
По истечении срока приостановки принимается решение исключить, за не исполнение решения ДК.

А потом будут на верх докладывать - смотрите мы работаем не надо нас ликвидировать.

Только это уже проходили. Тогда руководство СРО прикрывая задницу руководства оптом стали исключать оценщиков за не существующие нарушения.
И РОО в этой практике преуспело больше всех.

Грустно все это. Не регуляторы, а вымогатели. Хотя законом теперь им запретили заниматься вымогательством - а кого из подсевших на легкие деньги это останавливало?



Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Шогин В.
От: Monday, December 24, 2018 5:36:59 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
в суд - обжаловать бездействие (неисключение по заявлению)

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Геннадий
От: Monday, December 24, 2018 5:55:37 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира

Бесполезно, заявление подано после возбуждения дисциплинарного дела.

Это как со штрафами СК. Приходят в суд с платежкой, типа требование удовлетворено.

НЕЕЕЕЕЕЕ, сказал верховный суд, если требование иполнено после подачи иска в суд - штраф взымать. Основание - отсутствия признаков добровольности.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Шогин В.
От: Tuesday, December 25, 2018 8:42:13 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
Исключение д.б. быть автоматическим по причине не соответствия требованиям закона по членству. Без всякого ДК. Он возбудился незаконно

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Геннадий
От: Tuesday, December 25, 2018 8:57:24 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира

В СРО нет органа по автоматическому исключению, законом не предусмотрено.

Так что ДК, пинок под зад для начальной скорости и полет на три года в свободном состоянии. Все СРО под одну копирку работают.

Только где СРО столько денег возьмут по 30 000 возвращать.

Практика есть - решение суда - исключили, денежки КФ верните.


Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
В начало
 
Шогин В.
От: Tuesday, December 25, 2018 11:53:38 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
ст 24 закона: членство прекращается коллегисальным органом на основании заявления
либо на основании собственного решения колл органа.
ДК в этом случ не нужен - чел не соответствует требованиям по членству

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
АВ Голубев
От: Tuesday, December 25, 2018 12:15:14 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 220
Местонахождение: Санкт-Петербург
И даже больше скажу: за одни и те же "нарушения" применяются разные санкции. Кого-то исключают, кого-то приостанавливают, кого-то предупреждают. Как левая пятка захочетВодка, балалайка
В начало
 
Слуцкий
От: Tuesday, December 25, 2018 12:41:06 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 4,457
Местонахождение: Резиноподобная
Так и в любой статье УК ворота для наказаний широченные. Это общий принцип наказания в России.
У кого-то характеристика с места работы хорошая и семьянин он прекрасный, ему минимум. У кого-то не так. Ему хуже.
Там в ДК другого бардака полно. Например, нет письменных следов, на каких основаниях деяние признано нарушением. Признали и всё.
Кстати, и в актах проверок только крестики / нолики.
Прикольно было, когда ДК постановил провести экспертизу и по её итогам отчёт исправить. А где, что, почему не пояснил. Так эксперт потом концов не нашёл, а на что ему внимание обратить? Вдруг он найдёт не то, что нашёл ДК, а то, что нашёл ДК ему покажется правильным, или вообще ничего не найдёт.
В начало
 
Зенцов Дмитрий Николаевич
От: Saturday, December 29, 2018 2:28:24 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/7/2006
Сообщений: 22
Местонахождение: Междуреченск
В продолжении темы. Все таки исключили на основании решения дисциплинарного комитета. из своих источников я узнал, что была комиссия из вышестоящих органов, которая пальцем тыкала на неугодные фамилии. вот и все. а СРО это всего лишь пешки, которые собирают деньги и делятся с вышестоящими организациями. Обидно за оценку. Сначала лицензирование, потом сро, а дальше что? Все куплено, везде откаты, просто хочется всех кто выдувает эти законы Пистолет .
Просто уже наболело.
В начало
 
Зенцов Дмитрий Николаевич
От: Saturday, December 29, 2018 2:31:12 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/7/2006
Сообщений: 22
Местонахождение: Междуреченск
А по поводу судиться и восстанавливаться или менять в приказе на исключение слово - исключить на словосочетание - по собственному желанию, это нужно в Москву ехать. От нас это далеко и дорого. Овчинка выделки не стоит.
В начало
 
Olegovich
От: Saturday, December 29, 2018 3:02:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,839
Местонахождение: -
комиссия из вышестоящих органов, которая пальцем тыкала на неугодные фамилии???
как-то уж совсем на сказку похоже....какие такие вышестоящие органы? МинЭк? Росреестр? чем можно быть неугодным МинЭку или Росреестру? им больше заняться нечем как сидеть и 20 тыс. оценщиков пофамильно проверять?
В начало
 
Olegovich
От: Saturday, December 29, 2018 3:11:21 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 11/26/2009
Сообщений: 1,839
Местонахождение: -
хотя после фраз "все куплено", "везде откаты", и "овчинка выделки не стоит" - я понимаю в чем дело... это еще раз подтверждение того, что все-таки есть что-то положительное в экзамене и изменении правил игры... хоть не намного, но есть.
В начало
 
Слуцкий
От: Saturday, December 29, 2018 4:10:18 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 6/20/2013
Сообщений: 4,457
Местонахождение: Резиноподобная
Olegovich сообщал(а):
комиссия из вышестоящих органов, которая пальцем тыкала на неугодные фамилии???

Наверное не сдача экзамена манию величия вызывает. Аппастное дело.
В начало
 
Шогин В.
От: Saturday, December 29, 2018 10:11:47 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
написать правильное исковое, заявление о рассмотрении без ваш участия и не ездить. Госпошлина мизер

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Зенцов Дмитрий Николаевич
От: Friday, January 04, 2019 1:04:47 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/7/2006
Сообщений: 22
Местонахождение: Междуреченск
Мании величия у меня нет, наш город не резиноподобный, работы по оценке практически нет, и экзамен нет надобности сдавать. А ваше предвзятое отношение я прекрасно понимаю.
В начало
 
Шогин В.
От: Saturday, January 05, 2019 4:13:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник

Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
а предвзятое - это почему? что касается не нужно. Жизнь изменчива. Потребуется, но потом оспорить не сможете (срок давности пройдет)

Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005