|
Денис Валерьевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/20/2008 Сообщений: 114 Местонахождение: Енисейск
|
Сообщаем Вам о том, что 18.12.2018 г. состоялось очередное заседание Дисциплинарного комитета РОО (Протокол № 124). На заседании рассматривался вопрос о неисполнении Вами меры дисциплинарного воздействия, наложенной решением Дисциплинарного комитета от 09.10.2018 г. (Протокол № 122) за нарушение ст. 15, 24 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», а также Положения о членстве в РОО, а именно: не представление квалификационного аттестата. Дисциплинарным комитетом РОО было принято решение применить меру дисциплинарного воздействия в виде приостановления Вам права осуществления оценочной деятельности до 15.03.2019 г. (П. 89 Протокола). В случае исполнения меры дисциплинарного воздействия до истечения вышеуказанного срока, на ближайшем заседании Дисциплинарного комитета будет рассмотрен вопрос о восстановлении права оценочной деятельности. В соответствии с требованиями законодательства об оценочной деятельности, а также внутренними документами РОО, направляем Вам Протокол заседания Дисциплинарного комитета РОО № 124 от 18.12.2018 г. в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
если подано заявление о выходе, какое , блин, приостановление. Исключите
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,839 Местонахождение: -
|
Валерий, не смешивайте все в одну кучу... это же разные процедуры... * если подано заявление - то исключение по заявлению... а автор говорит о ДК - там приостановка... как раз чтоб можно был исключить по заявлению, а не в рамках работы ДК. так что все правильно. скажите спасибо РОО
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
да в этой ситуации дк вообще не фига делать.
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Шогин В. сообщал(а):да в этой ситуации дк вообще не фига делать.
Как нечего делать - демонстрировать свое регулирующее воздействие, а то в Плехановке пообещали убрать СРО как бесполезных, да еще коррумпированных чиновников.
А последствия следующие. По истечении срока приостановки принимается решение исключить, за не исполнение решения ДК.
А потом будут на верх докладывать - смотрите мы работаем не надо нас ликвидировать.
Только это уже проходили. Тогда руководство СРО прикрывая задницу руководства оптом стали исключать оценщиков за не существующие нарушения. И РОО в этой практике преуспело больше всех.
Грустно все это. Не регуляторы, а вымогатели. Хотя законом теперь им запретили заниматься вымогательством - а кого из подсевших на легкие деньги это останавливало?
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
в суд - обжаловать бездействие (неисключение по заявлению)
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Бесполезно, заявление подано после возбуждения дисциплинарного дела.
Это как со штрафами СК. Приходят в суд с платежкой, типа требование удовлетворено.
НЕЕЕЕЕЕЕ, сказал верховный суд, если требование иполнено после подачи иска в суд - штраф взымать. Основание - отсутствия признаков добровольности.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
Исключение д.б. быть автоматическим по причине не соответствия требованиям закона по членству. Без всякого ДК. Он возбудился незаконно
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
В СРО нет органа по автоматическому исключению, законом не предусмотрено.
Так что ДК, пинок под зад для начальной скорости и полет на три года в свободном состоянии. Все СРО под одну копирку работают.
Только где СРО столько денег возьмут по 30 000 возвращать.
Практика есть - решение суда - исключили, денежки КФ верните.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
ст 24 закона: членство прекращается коллегисальным органом на основании заявления либо на основании собственного решения колл органа. ДК в этом случ не нужен - чел не соответствует требованиям по членству
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
АВ Голубев
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 220 Местонахождение: Санкт-Петербург
|
И даже больше скажу: за одни и те же "нарушения" применяются разные санкции. Кого-то исключают, кого-то приостанавливают, кого-то предупреждают. Как левая пятка захочет
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Так и в любой статье УК ворота для наказаний широченные. Это общий принцип наказания в России. У кого-то характеристика с места работы хорошая и семьянин он прекрасный, ему минимум. У кого-то не так. Ему хуже. Там в ДК другого бардака полно. Например, нет письменных следов, на каких основаниях деяние признано нарушением. Признали и всё. Кстати, и в актах проверок только крестики / нолики. Прикольно было, когда ДК постановил провести экспертизу и по её итогам отчёт исправить. А где, что, почему не пояснил. Так эксперт потом концов не нашёл, а на что ему внимание обратить? Вдруг он найдёт не то, что нашёл ДК, а то, что нашёл ДК ему покажется правильным, или вообще ничего не найдёт.
|
|
Зенцов Дмитрий Николаевич
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/7/2006 Сообщений: 22 Местонахождение: Междуреченск
|
В продолжении темы. Все таки исключили на основании решения дисциплинарного комитета. из своих источников я узнал, что была комиссия из вышестоящих органов, которая пальцем тыкала на неугодные фамилии. вот и все. а СРО это всего лишь пешки, которые собирают деньги и делятся с вышестоящими организациями. Обидно за оценку. Сначала лицензирование, потом сро, а дальше что? Все куплено, везде откаты, просто хочется всех кто выдувает эти законы . Просто уже наболело.
|
|
Зенцов Дмитрий Николаевич
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/7/2006 Сообщений: 22 Местонахождение: Междуреченск
|
А по поводу судиться и восстанавливаться или менять в приказе на исключение слово - исключить на словосочетание - по собственному желанию, это нужно в Москву ехать. От нас это далеко и дорого. Овчинка выделки не стоит.
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,839 Местонахождение: -
|
комиссия из вышестоящих органов, которая пальцем тыкала на неугодные фамилии??? как-то уж совсем на сказку похоже....какие такие вышестоящие органы? МинЭк? Росреестр? чем можно быть неугодным МинЭку или Росреестру? им больше заняться нечем как сидеть и 20 тыс. оценщиков пофамильно проверять?
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,839 Местонахождение: -
|
хотя после фраз "все куплено", "везде откаты", и "овчинка выделки не стоит" - я понимаю в чем дело... это еще раз подтверждение того, что все-таки есть что-то положительное в экзамене и изменении правил игры... хоть не намного, но есть.
|
|
Слуцкий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/20/2013 Сообщений: 4,457 Местонахождение: Резиноподобная
|
Olegovich сообщал(а):комиссия из вышестоящих органов, которая пальцем тыкала на неугодные фамилии???
Наверное не сдача экзамена манию величия вызывает. Аппастное дело.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
написать правильное исковое, заявление о рассмотрении без ваш участия и не ездить. Госпошлина мизер
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Зенцов Дмитрий Николаевич
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 12/7/2006 Сообщений: 22 Местонахождение: Междуреченск
|
Мании величия у меня нет, наш город не резиноподобный, работы по оценке практически нет, и экзамен нет надобности сдавать. А ваше предвзятое отношение я прекрасно понимаю.
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006 Сообщений: 6,976 Местонахождение: Тула
|
а предвзятое - это почему? что касается не нужно. Жизнь изменчива. Потребуется, но потом оспорить не сможете (срок давности пройдет)
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
Guest |