Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

С РОСГОССТРАХОМ что-то надо делать.... Опции · Вид
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 2:20:02 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Рано мне кажется поздравляете. Или там не бывает апелляции?
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 2:39:59 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):
"работал в страховой" и который ерунду писать не будет Улыбка

А мы пока ерунды и не увидели. Мы видели необоснованную замену "ходовой", и заключение, в котором не был посчитан износ на шину. Как Артем пояснил, что нам показали лишь часть от исследования, было больше всего, но мы то этого не знаем. Это раз. А два, насколько я понимаю, ситуация там скользкая и оспорить Артём действительно это мог, замер УУК то они проводили. Фактически нужно смотреть на пробеги, эксплуатировалась ли машина или нет в промежутках между осмотром и НТЭ с УУК. Ну и кто сказал, что они специально не ведут дело на верхи, там один из ответчиков МЮ?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, July 24, 2019 7:06:25 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
"работал в страховой" и который ерунду писать не будет Улыбка

А мы пока ерунды и не увидели. Мы видели необоснованную замену "ходовой", и заключение, в котором не был посчитан износ на шину. Как Артем пояснил, что нам показали лишь часть от исследования, было больше всего, но мы то этого не знаем. Это раз. А два, насколько я понимаю, ситуация там скользкая и оспорить Артём действительно это мог, замер УУК то они проводили. Фактически нужно смотреть на пробеги, эксплуатировалась ли машина или нет в промежутках между осмотром и НТЭ с УУК. Ну и кто сказал, что они специально не ведут дело на верхи, там один из ответчиков МЮ?


Про 10% каждый из нас пускай сам решает когда попадется....Вопрос в другом: есть нпа (ЕМ), который (наверное) эт должен соблюдать? (сравнив эз Артема и нпа) - если указана 2 глава, то почему эт не производит исследования (хоть в каком виде)? или в акте осмотра почему не указывает, как в п.1.4 ЕМ или фототаблицу (хоть и рекомендуемую из 4 фотоснимков) как в п.10 Приложения 1 ЕМ? - это например меня интересует как Заказчика нтэ - за что эт берет средства, если даже при беглом взгляде имеются несоответствия с нпа? Чтоб посчитать свр по справочникам, как показывает практика - совсем необязательно быть эт и стоять в реестре))))
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Wednesday, July 24, 2019 7:32:00 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
"работал в страховой" и который ерунду писать не будет Улыбка

А мы пока ерунды и не увидели. Мы видели необоснованную замену "ходовой", и заключение, в котором не был посчитан износ на шину. Как Артем пояснил, что нам показали лишь часть от исследования, было больше всего, но мы то этого не знаем. Это раз. А два, насколько я понимаю, ситуация там скользкая и оспорить Артём действительно это мог, замер УУК то они проводили. Фактически нужно смотреть на пробеги, эксплуатировалась ли машина или нет в промежутках между осмотром и НТЭ с УУК. Ну и кто сказал, что они специально не ведут дело на верхи, там один из ответчиков МЮ?


Про 10% каждый из нас пускай сам решает когда попадется....Вопрос в другом: есть нпа (ЕМ), который (наверное) эт должен соблюдать? (сравнив эз Артема и нпа) - если указана 2 глава, то почему эт не производит исследования (хоть в каком виде)? или в акте осмотра почему не указывает, как в п.1.4 ЕМ или фототаблицу (хоть и рекомендуемую из 4 фотоснимков) как в п.10 Приложения 1 ЕМ? - это например меня интересует как Заказчика нтэ - за что эт берет средства, если даже при беглом взгляде имеются несоответствия с нпа? Чтоб посчитать свр по справочникам, как показывает практика - совсем необязательно быть эт и стоять в реестре))))


Вот именно по этому МАК Артему и проиграл...
1. Каким образом использование/не использование 2 гл ЕМ может повлиять на 10 % погрешность расчета при условии что любимый маком п.3.5 ЕМ применяется лишь к различным технологическим решениям ремонта и погрешности расчета. Именно расчета ?
2. каким образом количество фоток на листе соотносятся с п.3.5 ЕМ?
3. Вы считаете это не соответствие НПА. А вот суд решил иначе... иное не доказано
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:32:59 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Я смотрел ЭЗ Артёма бегло. Как многие уже здесь выразились, оно ну просто "очень скромное", изучать там было особенно не чего. Поэтому я не обращал внимание на то, что там было с исследованием. Если даже строчки не было, то это лишь говорит о таком же достаточно скромном обучении по специальности ЭТ. Ну проблема даже не в этом, а в том, что заказчику всегда больше важен результат, а проверщикам, чтобы этот результат не выходил за установленные пределы.

P/S я тут недавно видел поделку подстраховой конторки насчитавшей в 2 раза меньше, так у них и то было поинтересней заключение за 1.6 или 1.8 рубчиков кстати.
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Wednesday, July 24, 2019 7:37:00 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
Эххх, прозевал... потерли... что было то, поделитесь...


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:37:23 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Виталик1 сообщал(а):

Вот именно по этому МАК Артему и проиграл...

Мы к сожалению пока этого не знаем. Решения нет, оно еще должно вступить в силу и кто-то еще должен это решение исполнить. Вот не думаю что все будет гладко. Может проще было бы тесты Артёму заново сдать.
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Wednesday, July 24, 2019 7:38:00 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Артем молодец. И я бы посоветовал поступить с маком так как они любят "по закону" с жалобой в роскомнадзор
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Wednesday, July 24, 2019 7:38:57 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Gent сообщал(а):
Виталик1 сообщал(а):

Вот именно по этому МАК Артему и проиграл...

Мы к сожалению пока этого не знаем. Решения нет, оно еще должно вступить в силу и кто-то еще должен это решение исполнить. Вот не думаю что все будет гладко. Может проще было бы тесты Артёму заново сдать.


Я знаю. Будет все гладко. Принимал участие
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:39:54 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Эххх, прозевал... потерли... что было то, поделитесь...

Замер УУК - рычаг, кулак, амор, да износ по шине как по всем элементам. Там само оформление на уровне страховых дешёвок, поэтому может и попал на проверку кстати.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, July 24, 2019 7:42:32 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Виталик1, с МАКом все понятно (10%)...
Повторю про другую сторону - Заказчика: ст.14.4 КоАП и ЗоЗПП
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:42:42 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Виталик1 сообщал(а):

Я знаю. Будет все гладко. Принимал участие

А исполнение решения? А последующие возможные придирки? Не знаю. Мэй би сдать заново будет проще. Посмотрим кстати.
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Wednesday, July 24, 2019 7:43:32 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
https://centralnyr--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&n_c=1&case_id=72907769&case_uid=03A89D5A-50BE-4EAB-890A-A88AFC470B7A&delo_id=1540005

Однако...

*** и апель не может должным образом подать? Куда катимся...

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ

Заявитель ОТВЕТЧИК
Срок для устранения недостатков 21.08.2019



~ Sapienti sat ~
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:43:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):
Виталик1, с МАКом все понятно (10%)...
Повторю про другую сторону - Заказчика: ст.14.4 КоАП и ЗоЗПП

Пишите претензию, он отдельным письмом выдает три строчки, что провел сопоставление. Дет. сад.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, July 24, 2019 7:51:48 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Виталик1, с МАКом все понятно (10%)...
Повторю про другую сторону - Заказчика: ст.14.4 КоАП и ЗоЗПП

Пишите претензию, он отдельным письмом выдает три строчки, что провел сопоставление. Дет. сад.

Gent, ну почему же сразу так и "Дет. сад"? Вот хочется у вас как у гуру заказать услугу по нтэ - как с вами связаться для заключения договора на нтэ?
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:53:09 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
По тому как алгоритм по ЗПП в расчёт не берёте, поэтому и дет. сад.
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:54:55 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):
как с вами связаться для заключения договора на нтэ?

Пока есть не обработанный проект. На следующей неделе поговорим.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, July 24, 2019 7:57:03 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
По тому как алгоритм по ЗПП в расчёт не берёте, поэтому и дет. сад.

И как приведенный алгоритм соотносится с "...он отдельным письмом выдает три строчки, что провел сопоставление."?
В начало
 
Gent
От: Wednesday, July 24, 2019 7:59:22 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Алгоритм по ЗПП это предварительная подача претензии исполнителю, без этого иска не будет.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, July 24, 2019 8:09:09 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
Алгоритм по ЗПП это предварительная подача претензии исполнителю, без этого иска не будет.

Я то думал интересное что-то напишите)))
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005