|
Роман Борисович
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 10/19/2016 Сообщений: 7
|
Уважаемы эксперты. Проводилась судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта помещений. При исследование на объекте, для определения количественных характеристик отделки, площади стен, дверные проемы и т.п. были использованы рулетка 0-5000 и лазерный дальномер. В суде возникает вопрос: проводилась ли поверка этих измерительных приборов? Как ответить? нужна ли поверка? если на итоговый результат не может повлиять погрешность и т.д. Как грамотно ответить, если она все таки была необходима?
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
В законе о сертификации средств измерения есть исключения из правил, там указаны основания по которым поверка не обязательна.
Достаточно просто сказать что поверка не обязательна, пусть докажут иное. Как правило оппонент не готов к такому повороту и для суда остается его слово против Вашего.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Яскевич Евгений Евстафьевич
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/16/2007 Сообщений: 1,520 Местонахождение: Москва
|
1. Оценщик не имеет права МЕРИТЬ (он может отмерить, но оформить Справку от Заказчика). 2. Все мерительные инструменты и приборы в организациях, аккредитованных дляТАКИХ целей, должны периодически проходить поверки. 3. Для "отмазки" от справедливого вопроса СУДА Вам надо сделать ЧЕКИ приобретения НОВОГО инструмента перед измерениями....
|
|
expert45
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 12/15/2010 Сообщений: 70 Местонахождение: Курган
|
Чек на новый инструмент не является свидетельством о поверке. Суды относятся по разному к этому вопросу. Была судебная строительная экспертиза, у эксперта инструмент не поверен, на фото видно, что измерения проводит не эксперт а сторона по делу, и арбитражная судья все равно признала выводы экспертизы.
|
|
Guest |