Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

отчет или ЭЗ Опции · Вид
Kalash
От: Thursday, September 05, 2019 10:46:22 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/29/2009
Сообщений: 129
Местонахождение: Ижевск
в дтп помимо железа повреждено скажем так движимое имущество. возмещение по осаго. особенность в том что это имущество - съемная деталь от другой машины (имеется каталожный номер, цена бъется по рса, дата выпуска детали установлена). отсюда неопределенность. с одной стороны, ранее поврежденные вещи в машинах оформлял отчетом, соответствующий расчет износа, открытые источники цен и т.п.. с другой стороны эту "вещь" можно по рса пробить, а износ в эз рассчитать по "другим отраслям", т.к. пробег неизвестен, но в ем "другие отрасли" только по годникам по -моему. лично склоняюсь к оформлению отчетом, но другие мнения послушал бы, т.к. рыночная и цена рса на тыс. 10 отличается, ск естественно меньшую цену будет проталкивать.
для понимания, например возьмем ваз2107 снятую с производства (точно не помню пусть в 2010 году), на которую заколхозили фару от лексуса модели 2019, и соответственно фару расколотили. хотя нет, скорее подойдет датчик дождя с лексуса) а не фара
В начало
 
ПАЛЫЧЪ
От: Thursday, September 05, 2019 1:42:05 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 6/11/2008
Сообщений: 464
Местонахождение: Хабаровск
Kalash сообщал(а):
...съемная деталь от другой машины (имеется каталожный номер, цена бъется по рса, дата выпуска детали установлена)...


а разрешение на переоборудование транспортного средства имеется?
Если нет, то можно вообще в выплате отказать )))


~ Sapienti sat ~
В начало
 
Kalash
От: Thursday, September 05, 2019 2:24:16 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/29/2009
Сообщений: 129
Местонахождение: Ижевск
не, с переоборудованием никак не связано. в общем это оригинальный аксессуар. более понятно будет, к примеру кресло детское от тойоты перетащить в форд и форд ушатывается + кресло. у кресла есть каталожник, но ... если бы было то же кресло бритакс без "оболочки" тойоты? получается если было бы без номера то по оценке, а раз уж номерок имеется то по рса. как то не складывается у меня такой подход
В начало
 
Денис Пашнин
От: Monday, September 09, 2019 7:10:58 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/5/2007
Сообщений: 1,851
Местонахождение: Абакан
А Вы почитайте название ЕМ, а потом определитесь что именно собираетесь считать - "расходы на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства" или стоимость поврежденного имущества, не являющегося частью "поврежденного транспортного средства", тогда ответ будет сам-собой понятен...
В начало
 
Kalash
От: Monday, September 09, 2019 7:58:27 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 1/29/2009
Сообщений: 129
Местонахождение: Ижевск
вопрос что считать под "частью" транспортного средства. предположим есть сетка багажника митсубиши mz312254. ни у кого думаю вопросов нет если она стоит на митсубиши. но если её натянуть в 2107 то..? в первом случае она часть тс, а во втором нет?
В начало
 
Gent
От: Monday, September 09, 2019 10:15:15 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Мутная тема. Если стояла и эксплуатировалась как часть ТС, то проще сделать заключением. Тем более есть каталожник. А то что цена ниже на 10 тысяч, это надо в ФАС писать, только они это дело контролируют.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005