|
Владимир Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/13/2007 Сообщений: 180 Местонахождение: Саров
|
Владимир Коломна сообщал(а):Владимир Б. сообщал(а):С ног на голову! Сойдут на нет ИП-оценщики: просто кто-то сам поймет, кто-то после предъявления претензий от заинтересованных лиц.... Вам то какой в этом профит? Чем ЧПО лучше ИП? Проблема - писать синими чернилами или фиолетовым! Какой херней занимаются наши законодатели! Причём с нулевым выхлопом для себя! Ещё раз: налогообложение для ЧПО и ИП-оценщика одинаково до последней копейки! По моему общению с ФНС, им вообще фиолетово как будут зарегистрированы оценщики. Именно потому, что для них человек - это ИНН. ИНН не меняется, налог не меняется. Единственно, кто пропихивает ЧПО - это правления СРОО. Мало того, что не защищают интересы оченщиков, как ещё и активно выклевывают мозг!
|
|
Юлия Геннадьевна
|
|
Ранг: Новичок Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/26/2006 Сообщений: 2
|
Владимир Б. сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Владимир Б. сообщал(а):С ног на голову! Сойдут на нет ИП-оценщики: просто кто-то сам поймет, кто-то после предъявления претензий от заинтересованных лиц.... Вам то какой в этом профит? Чем ЧПО лучше ИП? Проблема - писать синими чернилами или фиолетовым! Какой херней занимаются наши законодатели! Причём с нулевым выхлопом для себя! Ещё раз: налогообложение для ЧПО и ИП-оценщика одинаково до последней копейки! По моему общению с ФНС, им вообще фиолетово как будут зарегистрированы оценщики. Именно потому, что для них человек - это ИНН. ИНН не меняется, налог не меняется. Единственно, кто пропихивает ЧПО - это правления СРОО. Мало того, что не защищают интересы оченщиков, как ещё и активно выклевывают мозг!
ИП платит 6%, ЧПО платит 13% подоходный - где одинаково-то?
|
|
Владимир Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/13/2007 Сообщений: 180 Местонахождение: Саров
|
Юлия Геннадьевна сообщал(а):ИП платит 6%, ЧПО платит 13% подоходный - где одинаково-то? И ИП и ЧПО платят 6% + фиксированные отчисления на страховую и накопительную часть в пенсионный фонд
|
|
Стриж
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/23/2017 Сообщений: 118 Местонахождение: Мыс доброй надежды
|
Типа ЧПО самозанятый? https://npd.nalog.ru/ ? Оценщики вроде не попадают...
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
Да, в оценочной деятельности не понимают, а уж в налоговом праве и подавно))))
Тут на одной из площадок, одна оценщица заявила, что за яички делает отчеты)))))
|
|
ОлеК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/9/2010 Сообщений: 438 Местонахождение: г. Пермь
|
А разве нельзя быть одновременно ЧПО и ИП? ЧПО производит оценку, ИП производит, в моём случае, автоэкспертизу. Вести книгу доходов и расходов разделяя эти виды деятельности, платить налоги и страховые взносы не разделяя (сделал запрос в налоговую на эту тему - жду ответа). Разве нельзя ЧПО использовать кассовый аппарат и расчётный счёт ИП? Информация о ЧПО есть только в СРО, Росреестре и в налоговой. Больше ЧПО никому не нужен, а у ИП более широкие возможности.
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
ОлеК сообщал(а):А разве нельзя быть одновременно ЧПО и ИП? ЧПО производит оценку, ИП производит, в моём случае, автоэкспертизу. Вести книгу доходов и расходов разделяя эти виды деятельности, платить налоги и страховые взносы не разделяя (сделал запрос в налоговую на эту тему - жду ответа). Разве нельзя ЧПО использовать кассовый аппарат и расчётный счёт ИП? Информация о ЧПО есть только в СРО, Росреестре и в налоговой. Больше ЧПО никому не нужен, а у ИП более широкие возможности.
Конечно можно, запрета ведь нет: ЧПО-договор на оценку с ЧПО-оплата на счет ЧПО-отчет ЧПО-акт сдачи/приема ЧПО (оценочная деятельность), а что за рамками оценочной деятельности и не волнует по 135-ФЗ. Будьте хоть ИП, хоть ООО, хоть ЗАО, хоть АО и т.д.))))))
Насчет использования ЧПО кассового аппарата и расчетного счета ИП - прикольно)))) Договор (отчет) с ЧПО, а оплата ИП)))))
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,840 Местонахождение: -
|
ОлеК сообщал(а):А разве нельзя быть одновременно ЧПО и ИП? ЧПО производит оценку, ИП производит, в моём случае, автоэкспертизу. Вести книгу доходов и расходов разделяя эти виды деятельности, платить налоги и страховые взносы не разделяя (сделал запрос в налоговую на эту тему - жду ответа). Разве нельзя ЧПО использовать кассовый аппарат и расчётный счёт ИП? Информация о ЧПО есть только в СРО, Росреестре и в налоговой. Больше ЧПО никому не нужен, а у ИП более широкие возможности. все можно, за исключением "не разделяя" ))) налоги придется платить отдельно за одно и за другое
|
|
ОлеК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/9/2010 Сообщений: 438 Местонахождение: г. Пермь
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Конечно можно, запрета ведь нет: ЧПО-договор на оценку с ЧПО-оплата на счет ЧПО-отчет ЧПО-акт сдачи/приема ЧПО (оценочная деятельность), а что за рамками оценочной деятельности и не волнует по 135-ФЗ. Будьте хоть ИП, хоть ООО, хоть ЗАО, хоть АО и т.д.))))))
Ну ЧПО и ООО, ЗАО, АО в одном лице точно не может.
Владимир Коломна сообщал(а): Насчет использования ЧПО кассового аппарата и расчетного счета ИП - прикольно)))) Договор (отчет) с ЧПО, а оплата ИП)))))
Договор с физлицом и оплата физлицу на его р/с или кассу.
|
|
ОлеК
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/9/2010 Сообщений: 438 Местонахождение: г. Пермь
|
Olegovich сообщал(а): все можно, за исключением "не разделяя" ))) налоги придется платить отдельно за одно и за другое
То есть надо одну платёжку за оценку и одну платёжку за прочее (в квартал), и в двойном размере (до конца года) платить страховые взносы?
УСН 6% как за ИП, так и за ЧПО, плательщик один (физлицо), получатель один, срок оплаты одинаков, зачем разделять платёжки, в налоговой всё-равно вместе считают. По страховым взносам было уже разъяснение - платить один раз.
Жду официальных разъяснения на эту тему из налоговой, пока ответа нет.
|
|
Olegovich
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/26/2009 Сообщений: 1,840 Местонахождение: -
|
я не понимаю что Вы имеете ввиду под платежками, не совсем понимаю что Вы в этом случае говорите... вместе или отдельно - без понятия.. никогда так не экспериментировал.. но общая сумма страховых платежей будет считаться отдельно за ИП и отдельно за ЧПО. у налоговой в их системе "АИС Налог 3" ЧПО отражается как "физическое лицо - оценщик", а не как "ИП"
|
|
Стриж
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/23/2017 Сообщений: 118 Местонахождение: Мыс доброй надежды
|
Позавчера был семинар СРО СМАО по ЧПО 13% по любому. Никаких 6%! Пока так. Это актуальная информация на позавчера. Физик он и есть физик... Почитал про самозанятых оценщики в эту категорию не попадают...Селяви
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
https://youtu.be/xWHubJF4-WI
«ЧАСТНАЯ ПРАКТИКА – НОВОЕ ЯВЛЕНИЕ НА РЫНКЕ. ВСЁ, ЧТО НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ ОЦЕНЩИКУ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ»
Интересно: при плановой/внеплановой проверке будут ли проводить проверку на соответствие ст.4 135-ФЗ? Если да, то какие санкции к оценщику (ИП)? Отчеты (оценщика-ИП) за 2017 - 2020 г. (до момента превращения оценщика-ИП в ЧПО) ответственность, санкции к оценщику-ИП?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
Olegovich сообщал(а): но общая сумма страховых платежей будет считаться отдельно за ИП и отдельно за ЧПО. у налоговой в их системе "АИС Налог 3" ЧПО отражается как "физическое лицо - оценщик", а не как "ИП"
Было бы здорово конечно!!!! Больше налогов - еще лучше заживем.
|
|
Антон Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 6/8/2016 Сообщений: 72 Местонахождение: -
|
Еще не понятно, как одним словом будет называться бывший ИП после перехода? Практикант (практикантка), или может чпок (чпочка)? Получается, что 19 лет стоило учиться, чтоб остаток жизни сдавать платные экзамены, и чтобы еще тебя при этом практикантом называли или чпоком?
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
Антон Б. сообщал(а):Еще не понятно, как одним словом будет называться бывший ИП после перехода? Практикант (практикантка), или может чпок (чпочка)? Получается, что 19 лет стоило учиться, чтоб остаток жизни сдавать платные экзамены, и чтобы еще тебя при этом практикантом называли или чпоком?
2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
Ну вроде других, чпаками, чпамами, чпнами,чпаунами и т.д. не называют, то почему оценщика, занимающегося частной практикой должны так называть? И что в этом названии "ЧПО" такого уничижительного? ведь есть такие понятия, например, как частная пекарня, частная сыроварня - наоборот это придает определенную значимость, самобытность и т.д.
|
|
Владимир Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/13/2007 Сообщений: 180 Местонахождение: Саров
|
Стриж сообщал(а):Позавчера был семинар СРО СМАО по ЧПО 13% по любому. Никаких 6%! Пока так. Это актуальная информация на позавчера. Физик он и есть физик... Почитал про самозанятых оценщики в эту категорию не попадают...Селяви 13% - это НДФЛ. При том, что ЧПО занимается коммерческой деятельностью. Дайте информацию, откуда СМАО почерпнули сие знание? Где официальная информация? Как можно изменять деятельность целой отрасли хозяйства и не подготовить "правила игры"?!!!
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
Владимир Б. сообщал(а):Стриж сообщал(а):Позавчера был семинар СРО СМАО по ЧПО 13% по любому. Никаких 6%! Пока так. Это актуальная информация на позавчера. Физик он и есть физик... Почитал про самозанятых оценщики в эту категорию не попадают...Селяви 13% - это НДФЛ. При том, что ЧПО занимается коммерческой деятельностью. Дайте информацию, откуда СМАО почерпнули сие знание? Где официальная информация? Как можно изменять деятельность целой отрасли хозяйства и не подготовить "правила игры"?!!!
https://youtu.be/6Z2bfyUGl_Q
15.07.2020 Вебинар СМАО
|
|
Владимир Коломна
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/12/2017 Сообщений: 3,124 Местонахождение: Коломна
|
Владимир Б. сообщал(а): 13% - это НДФЛ. При том, что ЧПО занимается коммерческой деятельностью.
Голосовалку еще откройте:
1. ЧПО - предпринимательская (коммерческая) деятельность.
2. ЧПО - профессиональная деятельность.
Если взять по аналогии другие виды частных практик (адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, патентные поверенные), то у них разве 6%?
|
|
Владимир Б.
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 1/13/2007 Сообщений: 180 Местонахождение: Саров
|
Владимир Коломна сообщал(а):
Если взять по аналогии другие виды частных практик (адвокаты, нотариусы, арбитражные управляющие, патентные поверенные), то у них разве 6%?
У адвокатов -13%. Но с подтвержденных доходов. За минусом расходов на ведение деятельности. Соседняя ветка "Частнопрактикующий оценщик" появилась из-за того, что ФНС разослала уведомления об уплате налогов с начисленными суммами оценщикам, без учета полученного/не полученного дохода. Это вариант тех, у кого "упрощенка" - 6%. Потому и непонятно, как все это должно работать.
|
|
Guest |