Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Анализ рынка запчастей. Опции · Вид
Максим
От: Tuesday, January 10, 2023 8:40:51 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 996
Денис Пашнин сообщал(а):

10. Согласно Части III, п.2.1., «Рыночная стоимость КТС отражает его комплектацию, комплектность, фактическое техническое состояние, срок эксплуатации, пробег, условия, в которых оно эксплуатировалось, конъюнктуру первичного и вторичного рынка КТС в регионе… Расчет рыночной стоимости КТС (Сктс) производится по формуле 3.1:
Сктс = Сср * (1±(Пп/100) ± (Пэ/100)) + Сдоп

Согласно Части III, п.2.4.: «Корректировка средней цены КТС, исходя из его комплектности, опций комплектации, обновления составных частей, повреждений и факта их устранения определяется по формуле 3.2:

Сдоп = С1±С2±(Ср+См+Сзч*(1-И)+Сутс)

Из формулы следует, что при прочих равных автомобиль с большим пробегом и износом будет иметь более высокую стоимость, что противоречит реалиям рынка:

Исходные данные:
1. Оценивается а/м KIA MOHAVE, 2014г.в., срок службы 9,0 лет, пробег 163000км., необходимые затраты на ремонт: 100000 (работы) + 1200000 з/ч = 1300000, износ: 59,25%, недопробег 1389 км.
2. Оценивается а/м KIA MOHAVE, 2014г.в., срок службы 9,0 лет, пробег 188000км., необходимые затраты на ремонт: 100000 (работы) + 1200000 з/ч = 1300000, износ: 66,30%, перепробег 1389 км.

Средняя стоимость полностью исправного 1900000

1. РС ТС 1 (с износом 59,25%): 1 900 000 - 100 000 - 1 200 000*(1-0,5925%) = 1 311 000руб.
2. РС ТС 1 (с износом 66,30%): 1 900 000 - 100 000 - 1 200 000*(1-0,6630%) = 1 395 000руб.

РС ТС 1 (И=59,25%) 1 311 000 < 1 395 000 РС ТС 2 (И= 66,30%)


Значение ПП определяется как разница в % соотношение к среднему пробегу в выборке, Вы же его определили от среднего для КТС.
Этот метод используется при использование справочников о средней стоимости, которые сейчас имеются только для Москвы и МО и то в ограниченном рынке. Если вы определили среднюю стоимость на основание выборки, то и ваш пробег нужно сравнивать со средним из выборки, и далее делать корректировку по пробегу, если разница в % соотношение будет превышать табличное значение ( стр. 272 , прил 3.2), то берется верхнее значение из таблицы.
В начало
 
Максим
От: Tuesday, January 10, 2023 8:54:35 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 996
Денис Пашнин сообщал(а):


5. Согласно части II, п.6.19: «Подлежат замене такие составные части, которые уже ранее подвергались ремонту:
- пластиковые бампера, если ремонтировались способом, иным, чем окраска (с или без шпатлевания дефектов) или полирование, а текущее повреждение нуждается в восстановлении способом, отличным от окраски (с или без шпатлевания дефектов) или полирования.»
Указанные критерии противоречат принципам ремонта, части II п.1.2. Методики «…затрат, необходимых для восстановления технического состояния поврежденного КТС на момент происшествия». Так согласно данного пункта, если бампер до ДТП подвергался ремонту в виде пайки трещины, затем при ДТП подвергся механическому воздействию именно по месту предыдущего ремонта с образованием трещины в тех же контурах и такого же размера, то бампер подлежит замене, а если бы был установлен бампер без предыдущего воздействия, но в ДТП получены повреждения в виде трещины, то бампер подлежит ремонту. Указанные положения противоречит п.1.2 Методики.


Часть II п. 6.7 подпункт (а)
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, January 11, 2023 6:34:59 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Денис Пашнин сообщал(а):
1. Согласно части


Может вам действительно направить эти вопросы составителям для разъяснения....просто как-то тут на форуме поддержки вашей теории пока не видно и складывается впечатление, что вы может плохо читаете методику, ваша теория высосана из пальца и все-таки вы напрасно льете грязь на составителей?
Наверное не просто так проводили обучение по данной методике? И для снятия всех споров: ввести в экспертной деятельности гос. регулирование и чтоб запрос на данное введение пошел не только от законодателей, Минюста, но и от самих экспертов: провести сбор информации и предоставить это законодателю (за гос. регулирование) и установить это на уровне нпа.

Критерий квалификации: обязательное высшее образование по выбранному роду (виду) экспертизы. Хочешь заниматься экспертизой (автотехникой, товароведческой, строительно-технической, компьютерной, видеотехнической, лингвистической и т.д.) - получаешь вышку по каждому направлению: и эксперту хорошо (образование) и ВУЗу неплохой заработок. И никакого доп. образования - только вышка для входа в экспертизу для каждого вида.

Критерий единообразия методического сопровождения: для прогнозируемости (запрос по прогнозируемости у некоторых даже здесь на форуме есть).

Критерий оборудованности эксперта (вне зависимости от организационно правовой формы): набор минимального оборудования для заявленного вида экспертизы. Если честно, то в 21 веке смешно уже, что у эксперта автотехника кроме фотика и линейки нет ничего))))

Критерий....
В начало
 
Максим
От: Wednesday, January 11, 2023 7:16:33 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 11/16/2009
Сообщений: 996
Владимир Коломна сообщал(а):
Денис Пашнин сообщал(а):
1. Согласно части



Критерий оборудованности эксперта (вне зависимости от организационно правовой формы): набор минимального оборудования для заявленного вида экспертизы. Если честно, то в 21 веке смешно уже, что у эксперта автотехника кроме фотика и линейки нет ничего))))

Критерий....

Какой минимальный набор по Вашему мнению нужен для 13.4 ?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Wednesday, January 11, 2023 9:28:02 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Максим сообщал(а):

Какой минимальный набор по Вашему мнению нужен для 13.4 ?


Если мы говорим про 13.4, то минималка без частных случаев: эвакуатор, автосервисное: минимум 1 пост слесарный (подъемник, ключи и т.д.), диагностическое оборудование для всех систем ТС (электро, топлив, тормозной, ДВС, КПП и т.д.) по маркам, лабораторное: диагностическое (микроскопы, электро, химическое и т.д.), компьютер + периферия, ПО для составления кальк.

В начало
 
Бурцев И.
От: Thursday, January 12, 2023 11:37:46 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
Владимир Коломна сообщал(а):
И для снятия всех споров: ввести в экспертной деятельности гос. регулирование и чтоб запрос на данное введение пошел не только от законодателей, Минюста, но и от самих экспертов: провести сбор информации и предоставить это законодателю (за гос. регулирование) и установить это на уровне нпа.

Именно такой подход угробил оценочную деятельность. И якобы является передовым у РСА. Выделение денег на "что-то-там", которые получают лица с конкретными ФИО, а дальше "соберём общими усилиями" + проведём время-от-времени экзамен на знание того что мы тут придумали.

Владимир Коломна сообщал(а):
Критерий квалификации: обязательное высшее образование по выбранному роду (виду) экспертизы. ... И никакого доп. образования - только вышка для входа в экспертизу для каждого вида.

Вам нужно познакомиться с ФЗ об образовании. И с понятием "профессиональная деятельность".

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Baculi4
От: Thursday, January 12, 2023 5:29:22 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/8/2016
Сообщений: 171
Бурцев И. сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
И для снятия всех споров: ввести в экспертной деятельности гос. регулирование и чтоб запрос на данное введение пошел не только от законодателей, Минюста, но и от самих экспертов: провести сбор информации и предоставить это законодателю (за гос. регулирование) и установить это на уровне нпа.

Именно такой подход угробил оценочную деятельность. И якобы является передовым у РСА. Выделение денег на "что-то-там", которые получают лица с конкретными ФИО, а дальше "соберём общими усилиями" + проведём время-от-времени экзамен на знание того что мы тут придумали.

Владимир Коломна сообщал(а):
Критерий квалификации: обязательное высшее образование по выбранному роду (виду) экспертизы. ... И никакого доп. образования - только вышка для входа в экспертизу для каждого вида.

Вам нужно познакомиться с ФЗ об образовании. И с понятием "профессиональная деятельность".


Высший пилотаж Высший пилотаж Высший пилотаж Высший пилотаж
В начало
 
Baculi4
От: Thursday, January 12, 2023 5:30:58 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/8/2016
Сообщений: 171
Владимир Коломна сообщал(а):
Максим сообщал(а):

Какой минимальный набор по Вашему мнению нужен для 13.4 ?


Если мы говорим про 13.4, то минималка без частных случаев: эвакуатор, автосервисное: минимум 1 пост слесарный (подъемник, ключи и т.д.), диагностическое оборудование для всех систем ТС (электро, топлив, тормозной, ДВС, КПП и т.д.) по маркам, лабораторное: диагностическое (микроскопы, электро, химическое и т.д.), компьютер + периферия, ПО для составления кальк.



Если даже государство свою структуру не может обеспечить все этим, зачем с простых людей требовать?
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, January 12, 2023 5:42:41 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):

Именно такой подход угробил оценочную деятельность. И якобы является передовым у РСА. Выделение денег на "что-то-там", которые получают лица с конкретными ФИО, а дальше "соберём общими усилиями" + проведём время-от-времени экзамен на знание того что мы тут придумали.


Да нет, оценочную деятельность угробили как раз и разнообразие, фантазии))) Взять к примеру: ст.4 135-фз - почему принимали в СРО ИПшников? Побольше набрать членов (бабла)?; Сколько сторонам дела приходится делать оценок, чтобы выйти к решению и у каждого оценщика своя итоговая цифра в отчете, потому что разный оценщик берет разные данные и получаются разные итоги, и людям приходится оплачивать данные фантазии - и кто за это должен отвечать? Оценщик сошлется: вот данные (аналоги), вот такое законодательство, вот такая цифра - я здесь не причем))) Поэтому только гос. регулирование на уровне нпа и фантазии некоторых уйдут в прошлое)))) И вот здесь рынок (услуг) сам отрегулируется по предложению услуги и сразу станет понятно кто действительно выбрал стезю оценщика, а кто просто выбрал способ зарабатывания.

Бурцев И. сообщал(а):

Вам нужно познакомиться с ФЗ об образовании. И с понятием "профессиональная деятельность".

Г-н Бурцев будь вы исполнителем образовательной услуги, а я потребителем, то вы бы поняли, что сейчас вы написали некорректность, а после взыскания с исполнителя образовательной услуги, вы бы поняли ваше заблуждение про знания 273-ФЗ потребителя образовательной услуги))))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, January 12, 2023 5:44:24 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):

Именно такой подход угробил оценочную деятельность. И якобы является передовым у РСА. Выделение денег на "что-то-там", которые получают лица с конкретными ФИО, а дальше "соберём общими усилиями" + проведём время-от-времени экзамен на знание того что мы тут придумали.


Да нет, оценочную деятельность угробили как раз и разнообразие, фантазии))) Взять к примеру: ст.4 135-фз - почему принимали в СРО ИПшников? Побольше набрать членов (бабла)?; Сколько сторонам дела приходится делать оценок, чтобы выйти к решению и у каждого оценщика своя итоговая цифра в отчете, потому что разный оценщик берет разные данные и получаются разные итоги, и людям приходится оплачивать данные фантазии - и кто за это должен отвечать? Оценщик сошлется: вот данные (аналоги), вот такое законодательство, вот такая цифра - я здесь не причем))) Поэтому только гос. регулирование на уровне нпа и фантазии некоторых уйдут в прошлое)))) И вот здесь рынок (услуг) сам отрегулируется по предложению услуги и сразу станет понятно кто действительно выбрал стезю оценщика, а кто просто выбрал способ зарабатывания.

Бурцев И. сообщал(а):

Вам нужно познакомиться с ФЗ об образовании. И с понятием "профессиональная деятельность".

Г-н Бурцев будь вы исполнителем образовательной услуги, а я потребителем, то вы бы поняли, что сейчас вы написали некорректность, а после взыскания с исполнителя образовательной услуги, вы бы поняли ваше заблуждение про знания 273-ФЗ потребителя образовательной услуги))))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, January 12, 2023 5:44:30 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):

Именно такой подход угробил оценочную деятельность. И якобы является передовым у РСА. Выделение денег на "что-то-там", которые получают лица с конкретными ФИО, а дальше "соберём общими усилиями" + проведём время-от-времени экзамен на знание того что мы тут придумали.


Да нет, оценочную деятельность угробили как раз и разнообразие, фантазии))) Взять к примеру: ст.4 135-фз - почему принимали в СРО ИПшников? Побольше набрать членов (бабла)?; Сколько сторонам дела приходится делать оценок, чтобы выйти к решению и у каждого оценщика своя итоговая цифра в отчете, потому что разный оценщик берет разные данные и получаются разные итоги, и людям приходится оплачивать данные фантазии - и кто за это должен отвечать? Оценщик сошлется: вот данные (аналоги), вот такое законодательство, вот такая цифра - я здесь не причем))) Поэтому только гос. регулирование на уровне нпа и фантазии некоторых уйдут в прошлое)))) И вот здесь рынок (услуг) сам отрегулируется по предложению услуги и сразу станет понятно кто действительно выбрал стезю оценщика, а кто просто выбрал способ зарабатывания.

Бурцев И. сообщал(а):

Вам нужно познакомиться с ФЗ об образовании. И с понятием "профессиональная деятельность".

Г-н Бурцев будь вы исполнителем образовательной услуги, а я потребителем, то вы бы поняли, что сейчас вы написали некорректность, а после взыскания с исполнителя образовательной услуги, вы бы поняли ваше заблуждение про знания 273-ФЗ потребителя образовательной услуги))))
В начало
 
Бурцев И.
От: Thursday, January 12, 2023 8:56:45 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
Владимир Коломна сообщал(а):
Бурцев И. сообщал(а):

Вам нужно познакомиться с ФЗ об образовании. И с понятием "профессиональная деятельность".

Г-н Бурцев будь вы исполнителем образовательной услуги, а я потребителем, то вы бы поняли, что сейчас вы написали некорректность, а после взыскания с исполнителя образовательной услуги, вы бы поняли ваше заблуждение про знания 273-ФЗ потребителя образовательной услуги))))

Как и был уверен = ознакомлением с ФЗ Вы решили себя не обременять, и продолжать нести просветление в массы "от себя". Г-н Бурцев или любой другой г-н не может быть "исполнителем образовательной услуги" просто потому что физ.лицо. Ваши сказки про взыскания со всех и вся неинтересны, ну совсем. Вы разницы между средним профессиональным образованием и высшим профессиональным образованием (не то что дополнительным) неосознаёте, куда уж дальше то с Вами что-то обсуждать.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, January 12, 2023 9:30:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):
Вы разницы между средним профессиональным образованием и высшим профессиональным образованием (не то что дополнительным) неосознаёте, куда уж дальше то с Вами что-то обсуждать.

Расслабьтесь, а то обиженка начала вылезать)))) Вот когда вы будете руководить в каком-нибудь заведении СПО, ВПО, или допом (приведете учебный процесс в соответствии с ФГОС) тогда и можно поговорить на одном уровне))))
В начало
 
Бурцев И.
От: Friday, January 13, 2023 9:28:06 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 9/12/2006
Сообщений: 1,923
Местонахождение: Самара
Владимир Коломна сообщал(а):
Вот когда вы будете руководить в каком-нибудь заведении СПО, ВПО, или допом (приведете учебный процесс в соответствии с ФГОС) тогда и можно поговорить на одном уровне))))

Именно этим я и занят, руководством в "заведении ВПО", 18 лет уже. Расслабился. С Вами на одном уровне говорить - избави Боже.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, January 13, 2023 11:22:52 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,110
Местонахождение: Коломна
Бурцев И. сообщал(а):

Именно этим я и занят, руководством в "заведении ВПО", 18 лет уже. Расслабился. С Вами на одном уровне говорить - избави Боже.


А Быков Д.Е., Дидковская О.В. знают, что вы уже 18 лет руководите заведением ВПО?))))

Тут не так давно тоже была ситуация: правда всего 15 лет руководителем филиала (ВУЗа, а не преподавателем Центра доп. образования - почувствуйте разницу) и когда ректору объяснили что творится в филиале начиная с состояния здания и заканчивая учебным процессом, то руководителя филиала попросили на выход и никакие предыдущие заслуги (руководитель поднимал филиал с 0) не помогли.

Поэтому не "избави...", а прислушиваться надо, тем более к лицам, которых вы не совсем знаете))))
В начало
 
Gent
От: Saturday, January 14, 2023 11:15:50 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Денис Пашнин сообщал(а):
Столкнулся с очередным бредом в МЮ-2018 - касательно "глубокой вытяжки металла": Часть II, п.3.7, абз.5: «Деформации с глубокой вытяжкой металла характеризуются глубиной деформации - о

Ахах. Только это? Да там все эти таблицы, с нормами времени бред полнейший. При чём иногда противоречащий в разных пунктах. Например приложение 2.8 таблица 5 - дополнительно добавить 0,9 если поверхность имеет заломы, гофры или складки с острыми углами! О как! Открываем приложение 2.3 таблица 1 - гофры, заломы складки - замена. Из той же таблицы 5 приложения 2.8 - берём вмятину 50 см. в длину и 20 см. в высоту, получаем 1000 кв.см или 10 кв. дц.м. это 2,4 н.ч. Ахаха! 2,4 нормо часа Карл! Для хундая, нормо час в базе РСА, которого из года в год падает, это 2 т.р.! А если повреждение будет в три раза больше, то это 4,4 н.ч. О как! Пол метра за 2 часа. А если гофра и острые складки, то ещё плюс 0,9. Я ржал вообще когда читал! Хотя над инвалидами смеяться грешно говорят, а тут именно этот случай.

P.S. По хорошему, надо всех этих писателей отправить работать за те нормативы, которые они пишут на годик. Пущай на геликах и крузаках пол кв. м. с острыми складками за 5,1 н.ч. восстанавливают, это хороший сервис тысячи полторы наверное даст ему, как жестянщку за работу, с которых ещё надо налоги заплатить. Ну а если закосячит, то купит потом клиенту крыло за сотку. Таких только так и надо учить.
В начало
 
Gent
От: Saturday, January 14, 2023 11:32:06 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):
Денис Пашнин сообщал(а):


С какими накрутками?

У меня все хорошо, я ежегодно только судебных экспертиз выполняю в среднем 130-150. При этом приходится просить чтоб не назначали ибо не справляюсь...

Накрутками по рем. воздействиям)))

Да и насчет кол-ва суд. экспертиз с пьяну 0 лишний нарисовали))))


Накрутки по рем. воздействиям в экспертизах? Да нет такого и близко, почти ни у кого, а я экспертиз много видел. Бывает конечно, что вообще детали под замену ставят, а на них нет повреждений, но это вообще другое и там узкий круг лиц такое делающих. В целом можно констатировать, что все эксперты значительно занижают рем. воздействия, по сравнению с рыночной оценкой. Вообще не секрет, если ты не алё и приедешь в сервис, то стапельные работы будут в твоём заказ наряде, даже при замене бампера. В целом, я никогда не видел счёта из ремонта с устранением перекоса в 2 часа на стапеле, там где это действительно надо по показаниям. Если какие-то простые работы на стапеле, то это 10 тысяч с ходу. Ну а если ты алё, то пошлют тебя на три весёлые такого умного, чтобы работать не мешал.
В начало
 
Gent
От: Saturday, January 14, 2023 11:40:59 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):


Так какому законодательству противоречит МЮ2018?))))




Постановление Конституционного суда РФ от 10.03.2017 № 6-П
В начало
 
Gent
От: Saturday, January 14, 2023 11:45:01 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):
В Министерство юстиции
Российской Федерации
(Минюст России)
Министру
Адрес:119049, ГСП-1, г. Москва,
ул. Житная, д. 14, стр. 1
Электронная почта: info@minjust.gov.ru

Но имеются лица, в частности гражданин Пашнин Денис Владимирович (РХ, г.Абакан, ул.Ленинского




Ахахах. Ну ты дал вообще. В управление ещё закинь! Я тебе скажу по секрету, эти вопросы в РФ, только Юрхенс решает.
В начало
 
Gent
От: Saturday, January 14, 2023 12:12:16 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,939
Владимир Коломна сообщал(а):
Более того, некоторые, в том числе и здесь присутствующие на форуме, создают закрытые чаты и там придумывают обходные пути для зарабатывания денег на ДТП - не помочь потерпевшему, а именно заработать накрутками - посмотрите по всем открытым площадкам упала активность, не только здесь)))) У вас с аналитикой и логикой проблемы))))

Володь, ты как так переобулся вообще? Ты давеча хвастал, что у тебя конвейер вообще, всё на всех уровнях схвачено и подмаслено, а тут о людях задумался. Новые какие-то препараты врач начал вводить? Если ты поглубже взглянешь на систему, то там не только потерпевшему нужна помощь, но и виновнику тоже. Тут судья отправил дело в суд. экспертизу, 5 позиций, 55 тысяч рублей. Я считаю, что тут всем участникам нужна психиатрическая помощь. Экспертизы и юристы больше цены иска возьмут. Это реальная проблема, дела покупают фирмы, людей просуживают пачками, цена иска 20, услуги 60, в итоге страховая платит 30, а человек мало того, что страхуется, ещё потом на полтинник встревает как минимум по цессии. Это ппц, страшно ездить, страховка не защищает сейчас вообще, это средство наживы для страховой и её коллаборантов. А эти МЮ2018 чёрт пойми как сделанные, только подливают масла в огонь, по тому как, её кто как хочет, так и читает. Там под любые запросы есть указания. Хочешь ремонт, открой вот эту таблицу, а замену, вот этот пункт читай. В итоге у судьи могут оказаться в деле две экспертизы, с разницей 100 т.р. и обе будут обоснованы пунктами из МЮ2018, вроде как обе правильные и логичные. Может и не сто, а все 300 т.р. И что самое страшное, судья вообще может любую шляпу взять в основу, ничего нельзя прогнозировать.
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005