Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Пашнин VS ООО "Медведь" Опции · Вид
Владимир Коломна
От: Wednesday, November 22, 2023 9:04:07 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
Ну что, коллеги, вот наконец-то сделана судебка и что-то Денис пропал с форума, а так недавно вроде "грозился" выложить заключения)))

https://abakansky--hak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=55372308&case_uid=4172e7f2-82d3-4688-aef1-22befab23c75&delo_id=1540005
В начало
 
Gent
От: Thursday, November 23, 2023 9:01:14 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
Ой, да ладно. Ляпнул с горяча, потом почитал, что за такие выкладывания его самого опубликуют на сайте суда и конец истории.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, November 23, 2023 10:03:34 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
Ой, да ладно. Ляпнул с горяча, потом почитал, что за такие выкладывания его самого опубликуют на сайте суда и конец истории.

Обычно потом еще пишут: "да вы не так все поняли....")))

Можно обезличить и выложить, в чем проблема?)))

Просто, Денис не прав в данном вопросе)))
В начало
 
Gent
От: Thursday, November 23, 2023 10:55:17 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
Ну кинули мужика, ничего страшного, пример то хороший. А то тут все пишут, мол если машина старая, то всегда её восстанавливают из говна и палок, а на деле у дилеров вон как ремонтируют, просто по цене рыночной той машины и люди как они пишут не далекие от автобизнеса.
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Thursday, November 23, 2023 10:56:46 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):
Ну что, коллеги, вот наконец-то сделана судебка и что-то Денис пропал с форума, а так недавно вроде "грозился" выложить заключения)))

https://abakansky--hak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=55372308&case_uid=4172e7f2-82d3-4688-aef1-22befab23c75&delo_id=1540005


Володь ... мы не повара как ты поэтому мы тебе и не коллеги )
Тебе Володь на кулинарное шоу к Ивлеву ....ну или в какой другой скандальный проект к Малахову или Бузовой. Там твое место однозначно - ибо накидывать г@вно на вентилятор судя по всему твоя любимая затея )
Кстати подобные темы и сообщения очень хорошо отражают твою ситуацию с клиентами - их нет ! Делать тебе нечего ! Борщ видимо сварил уже....вот и сидишь что то от безделья выискиваешь ))) Эх Вовка Вовка
В начало
 
Gent
От: Thursday, November 23, 2023 10:57:40 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
Высший пилотаж
В начало
 
ЯРиК
От: Thursday, November 23, 2023 12:55:47 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
К чему все это не совсем понятно.
Я, тоже бодался с дилером (по машине купленной в конце октября 2018года) с июля 2020 (при пробеге 20000км), в июне 2022 ( при пробеге 40000)( обратился в суд. В декабре 22 назначили судебку. Судебка прошла в сентябре 2023 ( при пробеге 65000). Вывод, хром позеленел и начал облазить потому что есть... и далее сплошная трасология от веток, фары начали облазить и далее трасология. Диск колеса начал облазит ( а там межслойная коррозия, краска вспучена) и далее трасология от бордюров и шиномонтажа. Шум ( гул в МКПП) по звуку определили как особенность конструкции при этом даже техжидкости не посмотрели. в общем все исключительно эксплуатационное. А то что возникли все недостатки сорок тысяч км назад, да кого это интересует. Стук в рулевой рейки ну так при демонстрации слишком резко и интенсивно крутили рулем, тем боле было заявлено что на стук в рулевом колесе на вывернутых колесах а здесь демонстрация стоя и колеса не до упора вывернуты. И да, два с половиной часа поездки молча снимали на телефон, при вопросе слышат и видят ли они указанные недостатки мы говорит потом когда видео послушаем-посмотрим. Ну а про судью которая на первом заседании своем заседании вынесла решение по судебке я писал в другой теме, не приняв контрсудэкспертизы,. Контр судебку и аппеляшку, и прочее уже нет ни желания делать не времени, да и по существу нет и денег (параллельно на предприятии работаю, да на таком что хер в будни отпросишься) , как и далее. Продал нах этот пепелац и закрыл судебные расходы.
Судье принципиально пох, судебный эксперт тот еще эксперт ( даже ответчик-дилер был в шоке от проведенной экспертизы и писанины в заключении), не факт что такие же не попадутся на аппеляции, если она вообще будет.
А три штатных юрист дилера, прилагают справку что они еще заказывали юрконсультации в юрфирме ( конечно же аффелированной но кто это хочет доказать), и судья еще и за эти расходы взыскивает. Владимир, это тебе к сведению, вдруг и у тебя это будет прокатывать. ( за консалтинг потом если чё коньяком рассчитаешься).
В начало
 
Gent
От: Thursday, November 23, 2023 2:24:13 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
Идиоты. А ты им сказал, что в телефоне есть шумоподавление и он ещё не все частоты пишет? Шумы и
стуки на телефон никто не записывает, их банально не слышно будет, надо у респотребнадзоровцев брать баян, которым они допуски по Дцб замеряют, а так же - средства измерения должны быть утвержденного типа и поверены. Да и сам виноват, если рецензию не принёс на такое заключение, при наличии своих экспертиз, ес-но судья по судебке в таком случае решение вынесет. Эти вспучивания, облезшие фары, это всё у разных производителей по разному регулируется, кто-то меняет, а кто-то прописывает незамерзайку покупать только вот эту, тогда и облазить не будет и хром так же надо только таким вот средством и всё. Плюс Володьке не советовать надо было, а звать его на допрос этих двоих из ларца. Он же тут всё в грудь себе бил, иск ведь ЗоЗПП, доехал, временную регистрацию сделал у него в столовке, доверку там же в столовской бухгалтерии заверили и перенесли подсудность. Дело бы он конечно слил скорее всего, зато допросил бы демонов телефонных. Ещё ты бы рассказал нам, как он готовит, если бы выжил конечно, я и такого варианта не исключаю. Ну или в Ростов, там особенная любовь у сообщества к дилерам и страховым.

"На юристах и экспертах экономить нельзя - это самая частая ошибка"©Gent
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, November 23, 2023 8:29:54 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Ну что, коллеги, вот наконец-то сделана судебка и что-то Денис пропал с форума, а так недавно вроде "грозился" выложить заключения)))

https://abakansky--hak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=55372308&case_uid=4172e7f2-82d3-4688-aef1-22befab23c75&delo_id=1540005


Володь ... мы не повара как ты поэтому мы тебе и не коллеги )
Тебе Володь на кулинарное шоу к Ивлеву ....ну или в какой другой скандальный проект к Малахову или Бузовой. Там твое место однозначно - ибо накидывать г@вно на вентилятор судя по всему твоя любимая затея )
Кстати подобные темы и сообщения очень хорошо отражают твою ситуацию с клиентами - их нет ! Делать тебе нечего ! Борщ видимо сварил уже....вот и сидишь что то от безделья выискиваешь ))) Эх Вовка Вовка


https://legal.report/osuzhdena-gruppa-avtoyuristov-obmanuvshaya-v-sudah-bolee-200-doveritelej/
"...В Амурской области вынесен приговор группе автоюристов, которые представляли интересы участников ДТП в судах и присваивали себе часть взысканных сумм. Пострадавшими от их деятельности стали более 200 человек.

По версии обвинения, в начале 2010 года в городе Благовещенске местный житель Дмитрий Бегун зарегистрировал и возглавил автономную некоммерческую организацию «Региональный Центр Судебных экспертов (РЦСЭ) — «Аварийный комиссар»...."

Виталька, читай новость - с 2010 года собиралось....)))
В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, November 23, 2023 8:39:31 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
ЯРиК сообщал(а):
К чему все это не совсем понятно.
Я, тоже бодался с дилером (по машине купленной в конце октября 2018года) с июля 2020 (при пробеге 20000км), в июне 2022 ( при пробеге 40000)( обратился в суд. В декабре 22 назначили судебку. Судебка прошла в сентябре 2023 ( при пробеге 65000). Вывод, хром позеленел и начал облазить потому что есть... и далее сплошная трасология от веток, фары начали облазить и далее трасология. Диск колеса начал облазит ( а там межслойная коррозия, краска вспучена) и далее трасология от бордюров и шиномонтажа. Шум ( гул в МКПП) по звуку определили как особенность конструкции при этом даже техжидкости не посмотрели. в общем все исключительно эксплуатационное. А то что возникли все недостатки сорок тысяч км назад, да кого это интересует. Стук в рулевой рейки ну так при демонстрации слишком резко и интенсивно крутили рулем, тем боле было заявлено что на стук в рулевом колесе на вывернутых колесах а здесь демонстрация стоя и колеса не до упора вывернуты. И да, два с половиной часа поездки молча снимали на телефон, при вопросе слышат и видят ли они указанные недостатки мы говорит потом когда видео послушаем-посмотрим. Ну а про судью которая на первом заседании своем заседании вынесла решение по судебке я писал в другой теме, не приняв контрсудэкспертизы,. Контр судебку и аппеляшку, и прочее уже нет ни желания делать не времени, да и по существу нет и денег (параллельно на предприятии работаю, да на таком что хер в будни отпросишься) , как и далее. Продал нах этот пепелац и закрыл судебные расходы.
Судье принципиально пох, судебный эксперт тот еще эксперт ( даже ответчик-дилер был в шоке от проведенной экспертизы и писанины в заключении), не факт что такие же не попадутся на аппеляции, если она вообще будет.
А три штатных юрист дилера, прилагают справку что они еще заказывали юрконсультации в юрфирме ( конечно же аффелированной но кто это хочет доказать), и судья еще и за эти расходы взыскивает. Владимир, это тебе к сведению, вдруг и у тебя это будет прокатывать. ( за консалтинг потом если чё коньяком рассчитаешься).

Странно как-то - есть косяки, а человек продолжает эксплуатировать ТС....

В начало
 
Владимир Коломна
От: Thursday, November 23, 2023 8:41:57 PM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):


"На юристах и экспертах экономить нельзя - это самая частая ошибка"©Gent


Золотые слова.

Gent, у тебя в рамочке на стене в офисе висит?)))
В начало
 
ЯРиК
От: Thursday, November 23, 2023 9:12:58 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
Gent сообщал(а):
Идиоты. А ты им сказал, что в телефоне есть шумоподавление и он ещё не все частоты пишет? Шумы и
стуки на телефон никто не записывает, их банально не слышно будет, надо у респотребнадзоровцев брать баян, которым они допуски по Дцб замеряют, а так же - средства измерения должны быть утвержденного типа и поверены. Да и сам виноват, если рецензию не принёс на такое заключение, при наличии своих экспертиз, ес-но судья по судебке в таком случае решение вынесет. Эти вспучивания, облезшие фары, это всё у разных производителей по разному регулируется, кто-то меняет, а кто-то прописывает незамерзайку покупать только вот эту, тогда и облазить не будет и хром так же надо только таким вот средством и всё. Плюс Володьке не советовать надо было, а звать его на допрос этих двоих из ларца. Он же тут всё в грудь себе бил, иск ведь ЗоЗПП, доехал, временную регистрацию сделал у него в столовке, доверку там же в столовской бухгалтерии заверили и перенесли подсудность. Дело бы он конечно слил скорее всего, зато допросил бы демонов телефонных. Ещё ты бы рассказал нам, как он готовит, если бы выжил конечно, я и такого варианта не исключаю. Ну или в Ростов, там особенная любовь у сообщества к дилерам и страховым.

"На юристах и экспертах экономить нельзя - это самая частая ошибка"©Gent
. Всё было, кроме Володьки. И контрэкспертиза подготавливалась, на допрос вызывали. Только судья ушла в комнату и вынесла решение.
В начало
 
Gent
От: Thursday, November 23, 2023 9:38:40 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
Рецензии не было, а судья должен дать оценку рецензии в мотивировочной части. Надо было Блинову поручать её делать, он слова какие-то хорошие приводил в соседнем топике - неуч и что-то там ещё оскорбительное, полезные короче при таких обстоятельствах.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Friday, November 24, 2023 7:20:44 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
Gent сообщал(а):
Рецензии не было, а судья должен дать оценку рецензии в мотивировочной части. Надо было Блинову поручать её делать, он слова какие-то хорошие приводил в соседнем топике - неуч и что-то там ещё оскорбительное, полезные короче при таких обстоятельствах.

Какая "рецензия"?))) После расписанного судом в мотивировочной части насчет рецензии кто будет возвращать потраченную стоимость за рецензию?
Тут мысль пришла: применение 431.2 ГК РФ к исполнителю "рецензии")))

Насчет "хороших слов...", то можно и без "рецензии" (не тратя средств), т.к. ЯРиК сам эксперт и может без "рецензии" накидать "хороших слов..." на коллегу - это ж модно, в тренде)))

Вернемся к теме:
Интересно, Денис слюной брюзжил, а сейчас в тину ушел....
В начало
 
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт)
От: Friday, November 24, 2023 8:33:38 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 8/4/2015
Сообщений: 864
Местонахождение: РФ
Владимир Коломна сообщал(а):
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Ну что, коллеги, вот наконец-то сделана судебка и что-то Денис пропал с форума, а так недавно вроде "грозился" выложить заключения)))

https://abakansky--hak.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=2&name_op=case&case_id=55372308&case_uid=4172e7f2-82d3-4688-aef1-22befab23c75&delo_id=1540005


Володь ... мы не повара как ты поэтому мы тебе и не коллеги )
Тебе Володь на кулинарное шоу к Ивлеву ....ну или в какой другой скандальный проект к Малахову или Бузовой. Там твое место однозначно - ибо накидывать г@вно на вентилятор судя по всему твоя любимая затея )
Кстати подобные темы и сообщения очень хорошо отражают твою ситуацию с клиентами - их нет ! Делать тебе нечего ! Борщ видимо сварил уже....вот и сидишь что то от безделья выискиваешь ))) Эх Вовка Вовка


https://legal.report/osuzhdena-gruppa-avtoyuristov-obmanuvshaya-v-sudah-bolee-200-doveritelej/
"...В Амурской области вынесен приговор группе автоюристов, которые представляли интересы участников ДТП в судах и присваивали себе часть взысканных сумм. Пострадавшими от их деятельности стали более 200 человек.

По версии обвинения, в начале 2010 года в городе Благовещенске местный житель Дмитрий Бегун зарегистрировал и возглавил автономную некоммерческую организацию «Региональный Центр Судебных экспертов (РЦСЭ) — «Аварийный комиссар»...."

Виталька, читай новость - с 2010 года собиралось....)))


Володь а что в этой новости я должен увидеть то? Ты хоть расшифруй)))
Как был ты Вовка - д.. Очком, так им и остался Смех
В начало
 
ЯРиК
От: Friday, November 24, 2023 1:00:04 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
Gent сообщал(а):
Рецензии не было, а судья должен дать оценку рецензии в мотивировочной части. Надо было Блинову поручать её делать, он слова какие-то хорошие приводил в соседнем топике - неуч и что-то там ещё оскорбительное, полезные короче при таких обстоятельствах.

Если у "именем нашего государства" нет настроения или нехватка витамина ЕВС и перепехнина, или просто нет желания, так как дело не ее. Пох на все рецензии и контрэкспертизы. Нет оснований, и фсё. Так же как и по вопросу допроса. Сроки горят, дело надо закрывать иначе можно и премии лишиться. Сделано было все чтобы максимально затянуть дело.
В начало
 
Gent
От: Friday, November 24, 2023 5:15:28 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
В этом вся и проблема, ответ у тебя как у подростка, мол прокисла судья и т.д., а тут надо с опытом подходить. А опыт есть у юристов. Вот противники твои по иску не пожалели бабла на консалтинг и получили результат. Суть в том, что ведение дела в суде должно сопровождаться разработкой стратегии и просчётом вероятностей, а для этого нужно понимать, как устроена внутрянка, т.к. суд, судья и его аппарат живёт в определённых рамках, правилах, кодексах и прочее прочее прочее. Вот ты не понимал, начитался Володькиных "сказок" про многочасовые допросы и какие-то результаты по ним, а на деле этого может и не быть вовсе. Володька опять пишет, мол ты эксперт, мог бы в отзыве накидать пару ласковых, а на деле это для суда вообще, как и допрос значения иметь не будет, в случае сроков/"ангажированности", т.к. в мотивировке указывать не надо, а протокол ты ещё поди получи, да ещё чтобы там всё так же было, как в реальности. Получается ты дело и слил, у тебя на руках экспертизы были все внесудебные, рецензию, которую судья должен как доказательство оценить и эту оценку в мотивировке расписать, ты не сделал, следовательно кукиш тебе, а не положительное решение и попробуй ещё, это решение сдвинь теперь, без капитальных каких затрат. Это всё было понятно ещё до вынесения решения судом, но ты ждал чуда, а чудо случилось у твоих оппонентов, из-за говноэкспертизы, которую и они таковой признавали, а следовательно шансы у тебя по делу были высокими. Ну ничего, хороший урок зато получил, теперь знаешь, что во всякие Володькины сказки в интернете верить не надо, а готовится надо реально к худшему и не экономить на юристах и экспертах.

P.S. Ты вот грешишь на сроки, мол это недостаток, никто ни в чём не разбирался, а опытный юрист, это рассматривает, как преимущество. В СОЮ правды никто не ищет, там выигрывает сильнейший. Даже самую хорошую экспертизу, могут оболгать и слить.
В начало
 
Gent
От: Friday, November 24, 2023 5:29:52 PM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 2/27/2017
Сообщений: 1,966
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):


"На юристах и экспертах экономить нельзя - это самая частая ошибка"©Gent


Золотые слова.

Gent, у тебя в рамочке на стене в офисе висит?)))


А что?... Хочешь у себя в столовке повесить? Ну за роялти пожалуйста, пользуйся.
В начало
 
ЯРиК
От: Saturday, November 25, 2023 7:04:20 AM Ссылка на сообщение
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме

Зарегистрирован: 12/23/2016
Сообщений: 537
Местонахождение: Уральский регион
Я ни когда без юристов не работал, и они " не одну собаку съели". Так что...
в последнее время у нас вообще в первичных инстанциях по недостаткам в авто, очень мало проходит в пользу истцов. Область пересматривает.
Сказал же нет что нет уже ни желания, ни времени, ни денег.
А про суды...
Есть и такие высшие кассационные инстанции (причем в уже во второй инстанции, первое было в пользу наших) которые не увидели номера толщиномера и даты поверки заключение по качеству ремонту (первичное обращение после выполнения ремонта по КАСКо сразу при приеме автомобиля, для юрика), (присутствовал в фототаблице)при этом ни один указанный недостаток, не ссылался на несоответствие толщины, а просто в описательной части фиксировался как и прочие параметры. Недостаки были совсем другими. Но при этом суд ссылаясь на отсутствие инфы о поверке признал заключение не действительным. а другого ни кто и не делал.
В начало
 
Владимир Коломна
От: Saturday, November 25, 2023 11:44:02 AM Ссылка на сообщение

Ранг: Член сообщества
Группа: Участник

Зарегистрирован: 3/12/2017
Сообщений: 3,121
Местонахождение: Коломна
ЯРиК сообщал(а):
Я ни когда без юристов не работал, и они " не одну собаку съели".

Это условие разве дает выигрыш в деле в 100% ?)))
Тут есть простейшее дело (ДТП, взыскание с физика за рамками ОСАГО несколько миллионов), так клиент решил съэкономить и пошел после досудебки весна 2022г.) к адвокатам (причем к двум), после подачи в суд (лето 2023г.) иск оставлен без движения и дальше определение о возврате (не устранили недостатки) пока документы не получены назад, в итоге клиент возвращается и просит взятся за дело (хотя прежде заверял, что они крутые, "не одну собаку съели" в таких делах). А причина, по которой возвратили назад - нет подтверждения отправки ответчику иска и приложенных документов - вот вам и адвокаты (причем сразу 2 шт.))))
Гент, скидай доки, будем в МСК тебя завлять в судебку)))

ЯРиК сообщал(а):
Но при этом суд ссылаясь на отсутствие инфы о поверке признал заключение не действительным. а другого ни кто и не делал.

Круто
А потом еще и с эксперта взыскать убытки, т.к. не было поверки инструмента)))
В начало
 
Пользователей, просматривающих тему
Guest

Перейти
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005