|
Независимый оценщик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 734
|
Поздравляю оценщиков России, Плескачевский прошел в Госдуму, реформа оценочной деятельности продолжается.
Региональная группа 77 Челябинская область
1. СУМИН Пётр Иванович 2. РАШНИКОВ Виктор Филиппович 3. ЮРЕВИЧ Михаил Валериевич 4. МОРОЗОВ Андрей Андреевич 5. ПАНОВ Валерий Викторович 6. ПЛЕСКАЧЕВСКИЙ Виктор Семенович 7. МИЩЕНКО Максим Николаевич 8. ЛАЗАРЕВ Георгий Геннадьевич 9. ВЯТКИН Дмитрий Фёдорович 10. ИШМУРАТОВА Светлана Ирековна 11. БЕРЕСТОВ Александр Павлович
Независимый оценщик прикрепленно вложений:
"Неверные весы - мерзость перед Господом, но правильный вес угоден ему". (Библия, Притчи, 11,1.)
1832 сообщений на старом форуме
|
|
ACACO
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/15/2007 Сообщений: 789 Местонахождение: Московия
|
Значит, скучно не будет!
Всегда!
|
|
Независимый оценщик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006 Сообщений: 734
|
Нужно осваивать новую роль.
Независимый оценщик прикрепленно вложений:
"Неверные весы - мерзость перед Господом, но правильный вес угоден ему". (Библия, Притчи, 11,1.)
1832 сообщений на старом форуме
|
|
Берман
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Участник
Зарегистрирован: 10/19/2007 Сообщений: 5
|
Плескачевский прав. Дело не в Законе, а в практике его исполнения. Юридические лица остаются главными в оценочной теме, а ответственность от юр.лиц ушла. Средневековое "цеховое право" в чистом виде.
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007 Сообщений: 3,552 Местонахождение: Новосибирск
|
21.11.2007 loser сообщал(а):Да, не шибко почетно... и говорит действительно. Однако пройдёт ведь всё-равно...
Купыч сообщал(а):Думаю, навряд ли пройдёт ... Если сослали из Центра на переферию да ещо сказали ваш номер 6. Господа,если я не ошибаюсь, это простая арифметика, т.е: 89 регионов (субъектов федерации), поэтому чтобы в Думу вошел этот господин нужно чтобы более 445 (89*5) мест из 450 приходилось на ЕР, а это навряд ли произойдет. (Мы то с Вами понимаем, - "не клади яйца в одну корзину". Народ тоже прозревает с каждым днем)
Купыч, к сожалению, прав был я...
|
|
Купыч
|
|
Ранг: Кандидат Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/30/2006 Сообщений: 32 Местонахождение: Москва
|
Ну чо тут поделаешь?! Ваше предсказание сбылось, примите мои соболезнования Бум жить и работать дальше "Общаясь всюду и везде как больно видеть ложь во фраке. Чем ближе узнаю людей, тем больше нравятся собаки."
|
|
КВА
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/14/2006 Сообщений: 51 Местонахождение: Ижевск
|
Вот прав Плескачевский или не прав, одному богу осталось судить, а оценщикам эту кашу еще долго надо будет расхлебывать...
62 сообщений на старом форуме
|
|
Марина
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/10/2006 Сообщений: 1,314 Местонахождение: Новороссийск
|
К вопросу саморегулирования, или благие намерения г-на П. разбиваются о суровые реалии российской действительности! Предлагаю почитать статью из журнала "Экономические стратегии", опубликованную на сайте МСО: http://www.mso.org.ru/news/detail.php?ID=1372
Цитаты:
...закон 2002 года переложил миссию по антикризисному управлению с плеч государства на плечи так называемых саморегулируемых (то есть общественно-некоммерческих) организаций арбитражных управляющих (СРО). Нам говорили, что это уменьшит коррупцию, сделает антикризисное управление более эффективным. Мол, даешь дерегуляцию и дебюрократизацию! В 2004 году была ликвидирована Федеральная Служба по Финансовому Оздоровления (ФСФО) – и ей на смену пришли СРО и Федеральная Налоговая Служба (ФНС России). Но жизнь беспощадно развеяла либеральные заблуждения. Выходцы из СРО, как оказалось, по большей части «раскулачивают» подопечные предприятия. За пять лет в РФ возник корпус арбитражных управляющих, многие из которых либо мошенники (разоряющие предприятия по заказам), либо случайные люди.
...СРО практически не контролируют деятельность своих членов, а часто – просто прикрывают их незаконные деяния.
...Одним словом, в результате «дебюрократизации» и «дерегуляции» по закону «О несостоятельности…» 2002 года родилась система куда более непрозрачная, криминальная и неэффективная, чем прежде. Коррупция приобрела еще более неконтролируемый, негосударственно-саморегулируемый характер. Таким образом вместо системы эффективного антикризисного управления государство создало настоящую армию «экономических убийц. Решать проблему нужно радикально, пора решать проблему радикально. Без оглядки на «рыночность» или нерыночность», а с опорой лишь на здравый смысл и государственный интерес.
Короче, ДОСАМОРЕГУЛИРОВАЛИСЬ! То же будет и с оценкой, к бабке не ходи!
|
|
ACACO
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/15/2007 Сообщений: 789 Местонахождение: Московия
|
По моим наблюдениям ничего с созданием СРО у АУ (КУ) существенно не изменилось. Для тех, кем они управляют и кредиторов, разумеется. Люди те же, их морально-деловые качества тако же, изменился токмо контролирующий орган, с которым надо считаться (делиться). ФСФО ещё та была штучка! Нечто подобное будет (есть) и в оценке! Кто скажет, что ФАУФИ существенно лучше СРО?
Всегда!
|
|
Guest |