Дискуссии ЭСМИ "Appraiser.RU. Вестник оценщика"
»
ОЦЕНКА
»
Оценка судов и плавучих средств
»
Позор российского кораблестроения - Россия покупает четыре вертолетоносца «Мистраль».
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Владимир Владимирович сообщал(а):Вроде здравый смысл возобладал. Не берем.
Мы столько всего не берем, что даже если брать станем, не поможет.
|
|
|
Владимир Владимирович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/2/2010
Сообщений: 702
Местонахождение: КЧФ
|
Василий Григорьевич, вам в РФ конечно виднее, сколько, а по теме? (добрая улыбка) Кухарки, как стали рулить государством российским после Сталина, так и рулят до сих пор. Похвастаюсь, мну за них не голосую.
Мисовец сообщал(а):столько всего
Только по большинству вопросов интересны мнения специалистов узкого профиля. Знаешь вот мну в авиации, танках не разбираюсь, и туда и не лезу, во флоте (оружии) немного.
Так же и в оценке, многостаночность (универсальность) не приветсвую.
Российское и советское кораблестроение (с судостроением не путать, есть разница) не смотря на определенную технологическую отсталость создали образцы, которые для своего времени были шедеврами, да и сейчас не повторены.
Рядом с ним - легионер под грубым кварцем
он в боях империю прославил
сколько раз могли убить? а умер старцем
даже тут не существует, Постум, правил (с)
там за твоей и за моей спиной великий русский город Севастополь.
|
|
|
Владимир Владимирович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/2/2010
Сообщений: 702
Местонахождение: КЧФ
|
Берут?
Родина моя, ты сошла с ума?
Рядом с ним - легионер под грубым кварцем
он в боях империю прославил
сколько раз могли убить? а умер старцем
даже тут не существует, Постум, правил (с)
там за твоей и за моей спиной великий русский город Севастополь.
|
|
|
Владимир Владимирович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/2/2010
Сообщений: 702
Местонахождение: КЧФ
|
Что, господа, очкуете медведа-пута покритиковать? Ну, ну готовте ....
Рядом с ним - легионер под грубым кварцем
он в боях империю прославил
сколько раз могли убить? а умер старцем
даже тут не существует, Постум, правил (с)
там за твоей и за моей спиной великий русский город Севастополь.
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006
Сообщений: 7,232
Местонахождение: Кашира
|
нет.
Просто не знаю с кем спорить "Владимир Владимирович" Путин что ли?
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г.
Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть?
Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Владимир Владимирович сообщал(а):
Кухарки, как стали рулить государством российским после Сталина, так и рулят до сих пор. Похвастаюсь, ... за них не голосую.
Только по большинству вопросов интересны мнения специалистов узкого профиля. ... в авиации не разбираюсь, и туда и не лезу, во флоте (оружии) немного.
Так же и в оценке, многостаночность (универсальность) не приветсвую.
Российское и советское кораблестроение (с судостроением не путать, есть разница) не смотря на определенную технологическую отсталость создали образцы, которые для своего времени были шедеврами, да и сейчас не повторены.
Владимир Владимирович, никто с Вами не спорит ( кроме В.Г. ), только какой смысл "дулю в кармане показывать" и лишний раз сотрясать воздух
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Выдержка из статьи "Авианосцы и танки не нужны" с сайта газеты "Взгляд" ( Анатолий Сердюков рассказал, как будет меняться вооружение российской армии):
http://www.vz.ru/society/2011/7/1/504035.html
..................................................................................
" Корабли
Сердюков также опроверг появившуюся несколько дней назад информацию о российских планах по разработке и строительству авианосцев.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, такое заявление на открывшемся в Петербурге Международном военно-морском салоне сделал глава Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко. «Авианосцы России нужны. Проектирование и строительство авианосца для ВМФ России начнется с 2016 года», – спрогнозировал он.
Однако министр обороны в пятницу заверил, что таких планов нет даже в долгосрочной перспективе: Сердюков сообщил, что в настоящее время Минобороны заказало разработчикам аванпроект, чтобы можно было определиться с возможным обликом отечественного авианосца. «И только после этого Генштаб вместе с ВМФ будут принимать решения о необходимости создания такого корабля», – заметил руководитель оборонного ведомства."
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Cергей Кочетков
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/27/2009
Сообщений: 773
Местонахождение: г. Королев МО
|
Есть нюанс такой простой от человека служившего в армии. Не мне тягаться , конечно, с умниками и умницами ( а их сейчас в МО много появилось,именно , умниц, то есть женщин, образованных конечно, и рассуждающих, что сейчас военная наука не такая как при СССР была, мол , воюют , операциями , группировками , с высокотехнологическим оружием.) Вроде все верно, все научно. Как в оценке , преподаватели- сплошные женщины и во всем правы теоритически. А на деле ? На земле побегав, я понял, что пока мужикм между собой пока дела делают. Знаю, что при любых ненормальных, критических ситуациях только армия с ее дисциплиной и способностью как-то выполнять цели и задачи- спасение общества. А ее в таком смысле уже нет. Да пофиг какой танк ( с биотуалетом или без) и какой крейсер , если нет ОФИЦЕРА, если нет СОЛДАТА , если нет ВОИНА. Пофиг кто там на Мистрале бабла отмыл или Крейсер на боевое дежурство вывели.
У нас нет РОССИЙСКОГО СОЛДАТА, просрали господа нефтечиновники, коты жирные, проблемс.
Я здесь в суде сидел ( в холле пока) наблюдал, в наручниках, в основном мигрантов тащат и думаю, а ведь эт целая субкультура рядом с нами живет, мы с ними не соприкасаемся, а завтра они как тараканы возьмут и скинут наших котов жирных. Кто нас защитит ? Армия ? Ау? Где она? Нельзя без нее, ошибка,большая ошибка, а скорее всего, оккупантам у власти плевать на нас , они в Лондон готовятся. ПОэтому , пофиг что купят, какой там Мистраль ,техника без человека , ИДЕИ и ВЕРЫ - куча железа.
ВС СССР (ЯВВФУ-86 г.)
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
28 июня после долгих мучений впервые проведен, по словам представителей МО, успешный пуск новой МБР =Булова= с борта штатного носителя АПЛ пр 955 =Юрий Долгорукий=. Ясно одно, что помимо прочего на настоящий момент , исходя из проведенных испытаний вероятность нормально старта ракеты оценивается на уровне 0.55. Это безнадежно мало. Такой показатель на носителях предыдущего поколения находится на уровне не менее 0.95. И продолжение того же автора.
|
|
|
Владимир Владимирович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/2/2010
Сообщений: 702
Местонахождение: КЧФ
|
У мну Путин, с Россией не ассоциируется. Не голосовал за него )))
Цитата:с борта штатного носителя
Заметь, Василий Григорьевич, новая ракета с новой лодочки. А гладко, только на бумаге, просто сейчас боевые действия в сфере информационных технологий и поэтому тянется информация в СМИ абсолютно бездумно.
Соглашусь с Кочетковым, "корабли строятся быстро - годами, традиции создаются веками".
Может пора собирать камни?
Рядом с ним - легионер под грубым кварцем
он в боях империю прославил
сколько раз могли убить? а умер старцем
даже тут не существует, Постум, правил (с)
там за твоей и за моей спиной великий русский город Севастополь.
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Владимир Владимирович сообщал(а):Цитата:с борта штатного носителя Заметь, Василий Григорьевич, новая ракета с новой лодочки. А гладко, только на бумаге, просто сейчас боевые действия в сфере информационных технологий и поэтому тянется информация в СМИ абсолютно бездумно. Соглашусь с Кочетковым, "корабли строятся быстро - годами, традиции создаются веками". Может пора собирать камни?
Веками было раньше, сейчас время ускорилось и всё меняется за 20 лет: 20 лет назад США были вне конкуренции, а Китай на задворках, сейчас Китай наступает США на пятки, через 20 лет Китай будет первым, США вторым, если сильно постарается, России придется постараться, чтобы не развалиться. Так что столетий уже нет ни у кого, жизнь кардинально меняется сейчас за 20 лет.
|
|
|
Владимир Владимирович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/2/2010
Сообщений: 702
Местонахождение: КЧФ
|
Мисовец сообщал(а):сейчас время ускорилось
(задумчиво иронично) ага, спираль перевернулась )))
"Машина Времени" сообщал(а):... 20 лет не малый срок, и
Это даже тинэйджеры не слушают
Мисовец сообщал(а):России придется постараться, чтобы не развалиться
Дык, а мну о чем ))) Старайтесь, Порт-Артур, Гельсингфорс, Поркал Уд, Севастополь ...
Рядом с ним - легионер под грубым кварцем
он в боях империю прославил
сколько раз могли убить? а умер старцем
даже тут не существует, Постум, правил (с)
там за твоей и за моей спиной великий русский город Севастополь.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
Спустя год после появления на ветке темы об оценке верфей (см. мой пост от 11 июня 2010 г.) многое проясняется... Может быть ув. Юрий Васильевич опять прокомментриует ? 
Ниже копия статьи с сайта газеты "Ведомости" :
Верфи без средств
ЦБ рискует остаться ни с чем в процессе банкротства Межпромбанка. Заложенные по кредитам банку на 32 млрд руб. Балтийский завод и «Северная верфь» могут быть признаны банкротами, опасается Счетная палата
Анастасия Герасимова
Ведомости
08.07.2011, 124 (2890)
В конце июня Счетная палата утвердила итоги проверки судостроительных предприятий бывшего сенатора Сергея Пугачева — Балтийского завода и «Северной верфи» (копия отчета есть у «Ведомостей»). Акции обоих предприятий (88,3 и 75,8% соответственно) — в залоге у Центробанка, который с осени прошлого года пытается через суд взыскать их и продать.
Год назад БДО по заказу ОПК Пугачева оценивала стоимость заложенного пакета «Северной верфи» в 64,6 млрд руб., а Балтзавода — в 35,4 млн руб. < опечатка 35,4 млрд руб.- Ю.А.Д.> В сентябре по заказу Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) такую же работу проделала «Грант Торнтон стоимостное консультирование». Ее выводы таковы: доля в «Северной верфи» стоит 3 млрд руб., в Балтзаводе — 19 млрд руб.( курсив мой - Ю.А.Д.)
Но с тех пор активы могли существенно подешеветь. Обязательства «Северной верфи» на 31 марта составила 54,6 млрд руб., Балтийского завода — 10,8 млрд руб., говорится в отчете Счетной палаты. При этом выручка «Северной верфи» за 2010 г., по данным СПАРК, составила 10,3 млрд руб., а чистый убыток — 982,6 млн руб. Балтзавод в прошлом году выручил всего 1,2 млрд руб., заработав при этом 273 000 руб. чистой прибыли (данные СПАРК).
Цифры «вызывают опасения», констатирует управляющий директор Газпромбанка Марина Алексеенкова. По ее подсчетам, на конец 2010 г. отношение долга к EBITDA у «Северной верфи» составляло 24, у Балтзавода — 7,3. Норма для машиностроителей — отношение в пределах 2-2,5, отмечает она.
При этом у обоих предприятий есть просроченная задолженность: на конец 2010 г. у «Северной верфи» — на 6,9 млн руб., у Балтзавода на 31 марта — 317,9 млн руб., говорится в отчете Счетной палаты. Кредиторы имеют право требовать банкротства обоих предприятий, опасаются аудиторы ведомства. Правда, по данным Счетной палаты, пока кредиторы не требуют этого.
Член правления одного из крупнейших кредиторов «Северной верфи» — Альфа-банка (6,7 млрд руб.) Максим Першин говорит, что завод не допускает просрочек, так что банк не собирается требовать досрочного возврата средств.
Главным претендентом на покупку обеих верфей считается государственная ОСК. Она начала переговоры о покупке заводов еще до банкротства Межпромбанка, а уже в этом году получила соответствующие разрешения от ФАС. Но в среду «Интерфакс» со ссылкой на начальника департамента госкомпании Григория Меньших передал, что ОСК может отказаться от покупки Балтзавода. Через 2-3 года он может стать полностью неликвидным активом: «Рабочим не выплачивается зарплата, у завода нет заказов». Интерес к «Северной верфи» у ОСК сохраняется, отметил Меньших. Но, по данным госкомпании, часть перечисленных средств по военным заказам была выведена, добавил он.
В случае банкротства стоимость акций компании будет скорее всего нулевой, что означает прямой ущерб государству в лице ЦБ, негодует заместитель гендиректора АСВ Валерий Мирошников. Возможно, происходит вывод активов, предполагает он. Государству надо принять меры, чтобы акции заводов можно было реализовывать в ближайшее время, говорит Мирошников.
Впрочем, государство не проявляет особого интереса к происходящему на верфях, констатирует Счетная палата. В обоих предприятиях у правительства есть «золотая акция». Но, например, представители государства не посетили ни одного из 22 состоявшихся в прошлом году заседаний советов директоров и лишь пять раз представили письменные мнения, говорится в отчете. А «внучка» госкорпорации «Росатом» — «Росэнергоатом» пытается расплатиться с Балтзаводом векселями Межпромбанка на 1,49 млрд руб., пишет Счетная палата. Такова стоимость бумаг по номиналу, уточняет представитель концерна Алексей Сяганов. «Росэнергоатом» заказал предприятию строительство плавучей атомной теплоэлектростанции. В договоре указано, что оплата может производиться векселями Межпромбанка, отмечает Сяганов. Векселя почти на 1,5 млрд руб. концерн получил в счет оплаты за поставку энергии на оптовом рынке. Когда же стало ясно, что из-за банкротства Межпромбанка бумаги будут гаситься в третью очередь, «Росэнергоатом» решил расплатиться ими с Балтзаводом, говорят Сяганов. Предприятие принять их отказалось. Тогда в январе 2011 г. «Росэнергоатом» передал векселя на депозит нотариусу, чтобы они могли считаться принятыми к оплате.
Балтзавод же выражает несогласие с действиями «Росэнергоатома», «явно направленными на причинение ущерба ОАО “Балтийский завод”, и принимает необходимые меры для защиты своих прав и законных интересов», говорится в отчете. Предприятие подало иск к нотариусу «об оспаривании» его действий, а также к самому «Росэнергоатому» о признании недействительным пункта договора о возможности оплаты работ векселями Межпромбанка, сказал Сяганов.
Причины финансового состояния — нестабильность оплаты заказчиками, что, к сожалению, характерно для судостроения, говорит гендиректор Балтзавода и «Северной верфи» Андрей Фомичев. Но банкротство предприятий невозможно: в мае были подписаны заказы от Минобороны на строительство корветов на сумму более 100 млрд руб. Банкротов с таким заказом не бывает, считает Фомичев."
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/263627/verfi_bez_sredstv#ixzz1RXuSKUTM
Не менее интересны и комментарии к статье ( ниже один из них, касающийся оценки верфей)
" Корт
"Год назад БДО по заказу ОПК Пугачева оценивала стоимость заложенного пакета «Северной верфи» в 64,6 млрд руб., а Балтзавода — в 35,4 млн руб. В сентябре ... такую же работу проделала «Грант Торнтон стоимостное консультирование». Ее выводы таковы: доля в «Северной верфи» стоит 3 млрд руб., в Балтзаводе — 19 млрд руб."
Хорошенькое расхождение в оценках стоимости активов. Что-то БДО молчит? Кажется они являются аудитором Банка Москвы. Там тоже реальная стоимость части активов оказалась равной нулю. Это что - продажность, или полная профнепригодность?
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2011/07/08/263627#ixzz1RY4ddM74
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
ДмитрийП
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/14/2006
Сообщений: 1,483
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич сообщал(а):Спустя год после появления на ветке темы об оценке верфей (см. мой пост от 11 июня 2010 г.) многое проясняется... Может быть ув. Юрий Васильевич опять прокомментриует ? ... " Корт "Год назад БДО по заказу ОПК Пугачева оценивала стоимость заложенного пакета «Северной верфи» в 64,6 млрд руб., а Балтзавода — в 35,4 млн руб. В сентябре ... такую же работу проделала «Грант Торнтон стоимостное консультирование». Ее выводы таковы: доля в «Северной верфи» стоит 3 млрд руб., в Балтзаводе — 19 млрд руб." Хорошенькое расхождение в оценках стоимости активов. Что-то БДО молчит? Кажется они являются аудитором Банка Москвы. Там тоже реальная стоимость части активов оказалась равной нулю. Это что - продажность, или полная профнепригодность?
Что можно сказать, статья как и большинство статей в газете Ведомость написана плохо (мягко так скажем)Видна полная некомпетентность автора. Вообще Ведомости это МК с экономическим уклоном - заказуха и некомпетентность.
Их читать себя не уважать, типа как Петросяна по телевизору смотреть.
Арнольд Дмитриевич, не смотря на свой возраст, а может как раз благодаря воспитанию, полученному в расцвет строительства коммунизма и борьбы с космополитизмом, в очередной раз написал: "Я роман не читал, но свое мнение сказать хочу ..."
Меня удивляет, а почему нет вопроса к другой конторе, почему у них так низко вышло? Ответ то мне понятен, у них заказ от ОАО "ОСК" шел.
Кстати есть почитать доклад Счетной палаты, то можно узнать что она не нашла никаких нарушений, выводов активов и признаков банкротства заводов. Правда в статье про это ни слова.
Кстати ОСК это обычное акционерное общество.
PS. В БДО я не работаю, но отчет по оценке их читал из любопытства - нормальный отчет.
За ситуацией слежу, интересно.
|
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
|
ДмитрийП сообщал(а): ... Вообще Ведомости это МК с экономическим уклоном - заказуха и некомпетентность.
Их читать себя не уважать, типа как Петросяна по телевизору смотреть.
Это, конечно, во многом верно.
Ведомости сдали за последние годы.
Однако другого-то, среди ежедневных деловых газет, нету. Ведомости и Коммерсант практически дублируют материалы друг друга. Часто с одними ошибками.
Но Ведомости теряют позиции быстрее. Их финансы тают. Бумажные версии дорожают, но покупают их всё меньше и меньше. И вот уже из Москвы звонят не раз и не два мне на мобильный телефон с предложениями каких-то продуктов... И девченка видно толковая, да продукты не слишком привлекают.
А у Коммерсанта или диверсификация лучше (изданий всяких больше), или собственник не особо экономит, но бодрее дела. Имхо.
ДмитрийП сообщал(а): ... Меня удивляет, а почему нет вопроса к другой конторе, почему у них так низко вышло? ...
Да, очень вероятно, что одна оценка была нацелена на повыше, другая - на пониже. Имхо.
Но, что не красиво и показательно, без меры. Не на 20 - 30 - 50%, в непременно во многие разы.
PS/ Дисциплинарным комитетам сро и комитетам по этике - это, конечно, по-фигу. У них сотни дел за один присест. И все гораздо важнее - как бы спорный износ малоценки на 10% учесть.
|
|
|
Юнитер Арнольд Дмитриевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,710
Местонахождение: Сан Бенедетто Д.М.,Италия
|
В продолжение темы ( точнее, подтемы " Об оценке верфей...")
ДмитрийП :
"...Ведомости это МК с экономическим уклоном - заказуха и некомпетентность.Их читать себя не уважать, типа как Петросяна по телевизору смотреть.
...Арнольд Дмитриевич, не смотря < сохранена грамматика автора - Ю.А.Д.) на свой возраст, а может как раз благодаря воспитанию, полученному в расцвет строительства коммунизма и борьбы с космополитизмом, в очередной раз написал: "Я роман не читал, но свое мнение сказать хочу ..."
... PS. В БДО я не работаю, но отчет по оценке их читал из любопытства - нормальный отчет. За ситуацией слежу, интересно."
Любопытство, как известно, не порок... Каюсь, "Отчета БДО" не читал ( почти "роман" ), НО " лучше один раз увидеть..." ( не в пример некоторым " компетентным критикам" газеты "Ведомости" был не раз на верфях, включая Балтийский завод ).
На этот раз копия из газеты "Коммерсант"...
Суд Петербурга арестовал первую в мире плавучую атомную теплоэлектростанцию
Арбитражный суд Санкт-Петербурга по иску концерна "Росэнергоатом" наложил обеспечительный арест на строящуюся на ОАО "Балтийский завод" первую в мире плавучую атомную теплоэлектростанцию (ПАТЭС). Газета "Коммерсантъ" пишет, что истец требует признания прав собственности на судно стоимостью 9,8 миллиарда рублей, строящееся на его деньги, из-за опасений, что в отношении "Балтийского завода" может быть начата процедура банкротства.
Газета пишет, что "Балтийский завод", как утверждает истец, зарегистрировал за собой право собственности на строящееся по договору за счет и для "Росэнергоатома" судно с получением свидетельства о праве собственности. Истец требует восстановить нарушенные права собственности на данный актив, указывая, что "имеется риск причинения значительного ущерба заявителю в связи с возможным арестом имущества ответчика в ходе исполнительных производств по другим делам".
"Балтийский завод" принадлежит структурам Объединенной промышленной корпорации (ОПК) экс-сенатора от Тувы Сергея Пугачева. С осени прошлого года принадлежащий ОПК пакет находится в залоге у Банка России по не возвращенному Межпромбанком (МПБ) кредиту на 32 миллиарда рублей. С тех пор ЦБ пытается в суде обратить взыскание на этот и ряд других залогов ОПК. Ожидается, что новым собственником Балтзавода станет государственная Объединенная судостроительная корпорация.
Сложности с реализацией крупнейшего контракта возникли у "Балтийского завода" осенью 2010 года. Тогда выяснилось, что полученные от "Росатома", в который входит "Росэнергоатом", денежные средства предприятие хранило на депозитах в МПБ, которые были заморожены после отзыва у банка лицензии. На октябрь прошлого года в МПБ зависло 1,7 миллиарда рублей авансовых платежей по ПАТЭС.
ПАТЭС предполагалось ввести в эксплуатацию еще в 2010 году, однако по условиям нынешнего контракта срок поставки судна передвинут на 24 мая 2012 года, а срок сдачи в эксплуатацию ПАТЭС на территории Камчатского края - на 2013 год.
Закладка первой в мире ПАТЭС произошла на северодвинском заводе "Севмаш" в 2007 году. Завершить ее строительство планировалось в 2010 году, однако в связи с большой загрузкой предприятия военными заказами, договор с "Севмашем" был расторгнут. В феврале 2009 года контракт на постройку ПАТЭС был подписан с ОАО "Балтийский завод", которому по договору были переданы объекты незавершенного на "Севмаше" строительства.
http://facebook.com/arnold.yuniter
|
|
|
Kalimera
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/28/2006
Сообщений: 309
Местонахождение: Екатеринбург
|
Вот еще хорошая вчерашняя новость, которая наглядно демонстрирует возросшую внешнеполитическую мощь и силу новой России:
"Министр иностранных дел России Сергей Лавров уже второй день срочно добивается телефонного разговора со своим таджикским коллегой Хамрохоном Зарифи, сообщил в среду "Интерфаксу" источник в ведомстве. Однако таджикская сторона пока уходит от разговора. "Надеемся, что такой контакт все же состоится сегодня", - сказал дипломат" (отсюда - http://www.rus-obr.ru/node/14862).
И это нищая азиатская деспотия, которая держится на штыках русской армии, и кормится за счет легальной и нелегальной миграции миллионов граждан в РФ.
Понятная картинка в тему: президент и премьер РФ на приеме у главы Туркменистана.
Kalimera прикрепленно вложений:
Где нет числа и меры, там хаос и химеры.
|
|
|
Тоцкий Виталий
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 4/19/2011
Сообщений: 677
Местонахождение: Москва
|
Loser
Цитата:Да, очень вероятно, что одна оценка была нацелена на повыше, другая - на пониже. Имхо.
Но, что не красиво и показательно, без меры. Не на 20 - 30 - 50%, в непременно во многие разы.
PS/ Дисциплинарным комитетам сро и комитетам по этике - это, конечно, по-фигу. У них сотни дел за один присест. И все гораздо важнее
Так ведь руководитель компании «Грант Торнтон стоимостное консультирование», которая оценивала рассматриваемый актив, и Председатель Комитета по этике НСОД вроде бы одно и то же лицо.
Он и дома может поговорить сам с собой.
|
|
|
Владимир Владимирович
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/2/2010
Сообщений: 702
Местонахождение: КЧФ
|
Ну с Мистралем, надеюсь все ясно. А вот настоящий Позор?
Цитата:В Главном штабе ВМФ «Известиям» сообщили в среду, что программу испытаний проекта «Лада», с которого еще 10 лет назад планировалось начать обновление неатомных подводных сил, пришлось свернуть.
— В боевой состав флота «Санкт-Петербург» принят не будет. Это окончательное решение. Лодка останется опытным экземпляром, на котором будут испытываться отдельные комплексы, — заявил высокопоставленный представитель Главкомата ВМФ.
Главным недостатком «Лады» собеседник «Известий» назвал недоработанный двигатель, который оказался неспособен развить больше половины заданной по проекту мощности.
Кроме того, не готовы гидроакустический комплекс лодки, на разработку которого было потрачено 1,3 млрд рублей, боевая информационно-управляющая система «Литий», торпеды «ТЭ-2 Игрушка».
— Красивый по замыслу проект не получился. Фактически у нас имеется полномасштабный макет корабля. Лодка полностью небоеспособна по целому ряду важнейших направлений. Ее дефекты и быстрое старение имеющихся дизельных подлодок вынуждают нас вернуться к заказу проверенных «Варшавянок», — подытожил представитель ВМФ.
Если все так плохо, почему Спасский и Кормилицин еще не под следствием?
Оставив за скобками детали (они интересны только узким специалистам) попробую предположить, что подобные заявления призваны как бы смягчить набирающую градус внешнеполитическую риторику. Что не сделаешь, для оболванивания электората?
Или немцы до сих пор боятся конкурента своему пр.214?
Рядом с ним - легионер под грубым кварцем
он в боях империю прославил
сколько раз могли убить? а умер старцем
даже тут не существует, Постум, правил (с)
там за твоей и за моей спиной великий русский город Севастополь.
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Владимир Владимирович сообщал(а):Ну с Мистралем, надеюсь все ясно. А вот настоящий Позор?
Если говорить серьезно, то и Мистраль и проект "Лада" не являются позором. Это выглядит позором только с точки зрения представлений о некой сверхдержаве, каковой Россию в мире никто не считает, да и по факту Россия таковой не считается. Я думаю, никакие Мистрали и Лады нам не нужны, а нужно всерьез заняться гражданской экономикой, т.е. буквально производством своих холодильников, телевизоров, компьютеров, вилок и ножей, пусть первое время, как Китай, воруя технологии, а что хорошо охраняется, покупая.
Россия не сверх-держава. По всем объективным показателям мы находимся на уровне развивающихся стран, а по уровню жизни населения даже ниже. У нас грязные города, у нас малая продолжительность жизни и высокая смертность. Без верного диагноза самим себе мы обречены на неверные решения и дальнейшее отставания. Хорошо жить иллюзиями некоторое время, но протрезвление всегда жестоко.
|
|
|
Guest |
| Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
|
|