Дискуссии ЭСМИ "Appraiser.RU. Вестник оценщика"
»
ОЦЕНКА
»
Оценка интеллектуальной собственности
»
Списание гудвила фирмы
|
|
|
erik
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/28/2010
Сообщений: 22
|
Всем здравствуйте, у меня несколько вопросов только по гудвилу.
есть пример внизу
Пример_Иллюстрация метода приобретенного гудвила и метода полного гудвила в случае приобретения менее 100% компании.Материнская компания приобретает 60% обычных акций дочерней компании за 900 денежных единиц и таким образом приобретает контроль над дочерней компанией. Полная справедливая стоимость дочерней компании 1,500 и справедливая стоимость ее идентифицируемых чистых активов 1,200. Исходя из метода полного гудвила, материнская компания признает справедливую стоимость приобретенных чистых активов (1,500) с гудвилом, рассчитанным как разница между справедливой стоимостью приобретенных чистых активов и справедливой стоимостью идентифицируемых чистых активов дочерней компании (1,500 - 1,200 = 300).
Согласно методу приобретенного гудвила, гудвил измеряется как превышение вознаграждения, уплаченного за долю материнской компании в справедливой стоимости идентифицируемых чистых активов дочерней компании (900 --[60%х1,200] = 180). Таким образом, дочерняя компания признается материнской по совокупной величине справедливой стоимости ее идентифицируемых чистых активов плюс сумма приобретенного гудвила (1,200 + 180 = 1,380).Возмещаемая стоимость - это большее из значений ценности использования и чистой цены продажи Комитет по Международным стандартам финансовой отчетности не стал требовать непосредственного измерения справедливой стоимости гудвила как самостоятельного актива, который мог бы быть измерен независимо от приобретаемой компании.
Я понял это так - Если 60 % от суммы чистых активов, то доля материнской компании должна составить 900+180=1180, а не 1380. Верно ? ведь 60% не весь объем чистых активов, значит от 1500, 60% составит 900 и доля гудвила=180 (от 300*60%) ?
Еще еще такие примеры, пожалуйста, поясните
- Европейские компании ожидают огромные списания гудвилла - не менее 214 млрд долл.- утверждают аналитики. Как можно списать гудвил, когда рынок падает ?
- Alcatel придется списать всю сумму гудвилла - 6,61 млрд долл. Alcatel SA приобрела Lucent Technologies Inc. в ноябре 2006 года, с тех рыночная капитализация Lucent сократилась с 35,5 млрд до 4,5 млрд долл
Еще нашел неболшое предложение, где спец пишет так:
- Этот гудвилл - лажа полная. Я его всегда из баланса вычитаю (сокращая в пассивах добавочный капитал), когда фин.отчётность анализирую. Как это можно вычесть ?
Это еще
- Рыночная капитализация 28 европейских компаний из списка Dow Jones Stoxx 600 упала ниже стоимости их гудвилла, который Bloomberg определяет как статью баланса, отражающую премию к стоимости акций компании, выплачиваемую в случае поглощения.
- Хотя во время "бычьего" рынка гудвилл совершенно незаметен, правила бухгалтерского учета многих стран требуют вычитать эту сумму из прибыли, если в результате падения котировок на фондовых рынках акции приобретенных компаний начали стоить меньше гудвилла
|
|
|
Юрий К.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 5/10/2006
Сообщений: 1,815
|
>пожалуйста, поясните
- Европейские компании ожидают огромные списания гудвилла - не менее 214 млрд долл.- утверждают аналитики. Как можно списать гудвил, когда рынок падает ?
- Очень просто: по правилам учета (если речь идет именно о правилах списания - сами же написали в конце: "правила бухгалтерского учета многих стран требуют вычитать эту сумму [гудвилл]из прибыли, если в результате падения котировок на фондовых рынках акции приобретенных компаний начали стоить меньше гудвилла"), либо, если вопрос об экономической сути, - поскольку гудвилл есть неосязаемый актив, считается, что при отрицательной конъюнктуре рынка в первую очередь "сдуваются" нематериальные активы, в т.ч. гудвилл.
>- Рыночная капитализация 28 европейских компаний из списка Dow Jones Stoxx 600 упала ниже стоимости их гудвилла, который Bloomberg определяет как статью баланса, отражающую премию к стоимости акций компании, выплачиваемую в случае поглощения.
- Ну если конъюнктура рынка такова, что капитализация компаний снижается, то о какой премии может идти речь? Только об отрицательной.
1 410 сообщений на старом форуме
|
|
|
Пацюк
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 9/7/2006
Сообщений: 34
Местонахождение: Воронеж
|
erik сообщал(а):
Я понял это так - Если 60 % от суммы чистых активов, то доля материнской компании должна составить 900+180=1180, а не 1380. Верно ? ведь 60% не весь объем чистых активов, значит от 1500, 60% составит 900 и доля гудвила=180 (от 300*60%) ?
Доля материнской компании 900+180=1080. Но мне думается, что здесь двойной счет. Ведь стоимость гудвилла 180 уже сидит в цене приобретения доли 900.
|
|
|
erik
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 4/28/2010
Сообщений: 22
|
Юрий К. сообщал(а):>пожалуйста, поясните
- Европейские компании ожидают огромные списания гудвилла - не менее 214 млрд долл.- утверждают аналитики. Как можно списать гудвил, когда рынок падает ?
- Очень просто: по правилам учета (если речь идет именно о правилах списания - сами же написали в конце: "правила бухгалтерского учета многих стран требуют вычитать эту сумму [гудвилл]из прибыли, если в результате падения котировок на фондовых рынках акции приобретенных компаний начали стоить меньше гудвилла"), либо, если вопрос об экономической сути, - поскольку гудвилл есть неосязаемый актив, считается, что при отрицательной конъюнктуре рынка в первую очередь "сдуваются" нематериальные активы, в т.ч. гудвилл.
пожалуйста, можете показать и объяснить на цифрах, каким образом сдувается НМА.
и еще разрешите узнать ваше мнение по первому примеру - 900+180, все верно или ошибка у меня ?
|
|
|
Юрий К.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 5/10/2006
Сообщений: 1,815
|
>пожалуйста, можете показать и объяснить на цифрах, каким образом сдувается НМА.
- К сож., я не располагаю вагоном времени.
>и еще разрешите узнать ваше мнение по первому примеру - 900+180, все верно или ошибка у меня ?
- При суммировании 900 и 180 верный ответ (о чем уже вам указал коллега Пацюк) равен 1080, а не 1180.
Вообще, некорректно рассчитывать на ответ, если вопрос занимает полста предложений...
1 410 сообщений на старом форуме
|
|
|
Guest |
| Перейти
|
Вы не можете создавать новые темы в этом форуме.
Вы не можете отвечать в этом форуме.
Вы не можете удалять Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете редактировать Ваши сообщения в этом форуме.
Вы не можете создавать опросы в этом форуме.
Вы не можете голосовать в этом форуме.
|
|