|
|
|
Сергей Понамарчук
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 839
Местонахождение: Челябинск
|
К сожалению, руководство НКСО не разрешило присутствовать на собрании съемочной группе первого оценочного канала. Так же было отказано в официальной аудиозаписи собрания.
К счастью имеется диктофонная запись всего собрания - 6 часов.
Особо хочется обратить внимание членов НКСО региональных коллегий Ростовской (Кориневский - 74 голоса), Краснодарской (Батыров - 50 голосов), Северо-Западного (Баяндин - 166 голосов) на поведение их представителей на собрании. А так же тех, кто давал доверенности на голосование Кувалдину (135), Шепелеву (27) и Школьникову (31) - всего 413 голосов.
Именно эти лица были заинтересованы в непринятии собранием решений, влияющих на ликвидацию негативных тенденций в управлении нашим обществом, а соответственно и его финансовыми активами и злоупотреблений, выявленных при ревизии.
Саботаж этих лиц не позволил эффективно провести собрание и решить злободневные проблемы.
К сожалению, вопрос о размещении информации на сайте РКО, поднятый на собрании, так же повис в воздухе. Поэтому размещаю эту информацию здесь.
Полный комплект документов и аудиофайлов в блоге Сергея Понамарчук на сайте "Империя консалтинга"
http://www.imperia-a.ru/blogs/serg_ocenka
Запись собрания
Отчет ревизионной комиссии и другое
Там же и зарплата исполнительной дирекции и членов экспертного совета
От Дерябина Юрия.
Коллеги! Я реестр удалил. Все-таки это персональная информация и касается она членов РКО. Если автор хочет донести ее до членов РКО - пусть рассылает напрямую.
Также хочу обратить внимание на то, что с моей точки зрения публикация сведений о доходах без указания проделанной работы не корректна.
А что? Не слышно как отчитываются? Или звук слабый?
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
Сергей. Я тебя уважаю, но здесь ты не прав. Эта инфа касается только членов нксо. Удали и разошли почтой
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
ambarak
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 5/31/2009
Сообщений: 39
|
Шогин В.А. сообщал(а):Сергей. Я тебя уважаю, но здесь ты не прав. Эта инфа касается только членов нксо. Удали и разошли почтой
Это касается всех. Слишком много жуликов на наши деньги претендует.
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
[quote=ambarak Это касается всех. Слишком много жуликов на наши деньги претендует.[/quote]
За ваше любопытство он может поплатиться членством, ничего не добившись. Тем более, никто 6 часов слушать не будет. Такие вещи нужно рассылать целенаправленно, либо на форуме сро (которого, правда, нет  )
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Я думаю, что это касается даже не только оценщиков. СРО всё больше становятся кормушками для чинуш и знать об этом общество должно.
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Шогин В.А. сообщал(а):За ваше любопытство он может поплатиться членством, ничего не добившись.
Это другое дело, но:
Во-первых, каждый решает сам и СРО не все боятся.
Во-вторых, хороший специалист без СРО не пропадет.
|
|
|
Сергей Понамарчук
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 839
Местонахождение: Челябинск
|
Эта ситуация касается не только членов НКСО.
Если мы в нашем небольшом коллективе не можем справедливо решать наши вопросы, то что же в других, больших обществах творится. АРМО уже прозвучало первым звонком, теперь мы. А в РОО вообще ничего не решить.
В конечном результате эта кандальная система создана нашим Законом, и дальше будет только хуже.
Необходимо сообща искать пути решения наших общих проблем.
Родившаяся новая номенклатура постарается не дать нам, рядовым членам, контролировать расходы наших же членских взносов с перераспределением в их собственный карман, не давая нам в замен ничего, кроме как еще раз подтверждения почувствовать себя быдлом.
Представленная информация не является тайной или для служебного пользования. Наши организации являются некоммерческими общественными организациями и рядовые члены имеют право знакомиться с любыми документами, которые рождаются в недрах аппарата управления. Иначе как мы сможем их контролировать.
Эту информацию общество не только должно предоставлять на всеобщее обозрение, а обязано. А если отказывают, значит есть причина прятаться.
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
Не пропадет, но благосостояние резко снизится.
Порассуждаем теретически: чем полезно всем? Еще раз увидеть, что и у них то же? Это и так известно заранее.
Шаги должны быть такими, чтобы они достигали цели, а просто крикнуть, получить по балде, уйти вынужденно в тень и тебя никто никогда не вспомнит?.
Работать нужно с членами, очно, по переписке. Убеждать, получать голоса, проводить решения. А так - трескотня.
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
Сергей Понамарчук сообщал(а):и рядовые члены имеют право знакомиться с любыми документами, которые рождаются в недрах аппарата управления. Иначе как мы сможем их контролировать.
Самые правильные слова.
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
Шогин В.А. сообщал(а):Не пропадет, но благосостояние резко снизится.
Порассуждаем теретически: чем полезно всем? Еще раз увидеть, что и у них то же? Это и так известно заранее.
Шаги должны быть такими, чтобы они достигали цели, а просто крикнуть, получить по балде, уйти вынужденно в тень и тебя никто никогда не вспомнит?.
Работать нужно с членами, очно, по переписке. Убеждать, получать голоса, проводить решения. А так - трескотня.
Не вижу такой связи между членством и благосостоянием, но ясно вижу связь противоположную.
Полезно то, что СРО должны понять, что ничего скоро не будет тайного в их махинациях, в их воровстве и злоупотреблении полномочиями. Всё вскроется и всё станет достоянием всех. А это полезно, т.к. вредно для СРО. А всё, что вредно для СРО, полезно для общества. Конечно, СРО будут бороться против тех, кто лишает их кормушки, ну так война есть война и я думаю, Сергей понимает, что он делает.
|
|
|
Сергей Аркадьевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/24/2008
Сообщений: 160
Местонахождение: Челябинск
|
Поддерживаю Сергея. Потенциальные члены тоже имеют право знать что происходит в СРО, куда они понесут свои кровные.
|
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,549
Местонахождение: Калининград
|
А весь реестр по доходам в НКСО нельзя увидеть?
Новости из ЖЖ:
|
|
|
galinasmol
|
|
Ранг: Кандидат
Группа: Участник
Зарегистрирован: 4/29/2011
Сообщений: 13
Местонахождение: Смоленск
|
Сергей! Все здорово! Но я с тобой не соглашусь. Поддерживаю Шогина В., работать надо с каждым членом, чтобы чего то добиться и изменить. А так теперь весь негатив на всеобщее обозрение
|
|
|
Мисовец
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/29/2006
Сообщений: 12,664
Местонахождение: Бийск
|
galinasmol сообщал(а):Сергей! Все здорово! Но я с тобой не соглашусь. Поддерживаю Шогина В., работать надо с каждым членом, чтобы чего то добиться и изменить. А так теперь весь негатив на всеобщее обозрение
Чего-то добиться можно не всегда, а только если для этого сложились соответствующие условия. Вот группе диссидентов, пришедших на Красную площадь после ввода войск СССР в Чекословакию, чтобы задушить Пражскую весну, ничего сделать не удалось, а потом СССР сам прекратил своё существование. А вот чтобы эти условия создались и нужно публиковать все факты.
|
|
|
Сергей Понамарчук
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 839
Местонахождение: Челябинск
|
"Сергей! Все здорово! Но я с тобой не соглашусь. Поддерживаю Шогина В., работать надо с каждым членом, чтобы чего то добиться и изменить. А так теперь весь негатив на всеобщее обозрение"
Я выбрал площадку для работы с каждым членом.
Если Вы не наш член, не читайте.
|
|
|
Чикиров Юрий Сергеевич
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 9/16/2009
Сообщений: 67
Местонахождение: Казань
|
Поддерживаю Сергея, ревизионная комиссия только подтвердила мои выводы относительно "экспертной деятельности" СРО. Чистой воды коммерция первопроходцев-создателей системы "Экспертного совета". От себя скажу прописную истину - только общественный контроль за деятельностью СРО позволит корректно делать выводы относительно правильного расходования бюджетов любой СРО.
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
Василий Григорьевич. Ваша позиция деконструктивна. Она заключается в следуцющем: чем будет хуже, тем лучше. Это, знаете, как большевики: "разрушим до основанья, а затем -мы наш, мы новый мир построим".
Некий мир уже есть. И его нужно пытаться улучшить не кидаясь из стороны в сторону, а планомерно.
Сергей. А к-ниб интересовался, сколько вообще членов НКСО сюда заходят? Я думаю, мало. Не место здесь. Больше повторяться не буду
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Бебнева Анна
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор Оценка для целей финансирования, Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 8/9/2006
Сообщений: 2,549
Местонахождение: Калининград
|
Место здесь. Я член НКСО, хоть и "приостановившийся".
То что здесь пишет Сергей - правильно. И площадка верная.
И интересно - а где оценщикам обсуждать свои проблемы как не на форуме оценщиков?!
Новости из ЖЖ:
|
|
|
Медведев С
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Участник
Зарегистрирован: 11/2/2007
Сообщений: 3,552
Местонахождение: Новосибирск
|
Поддерживаю
|
|
|
Шогин В.
|
|
Ранг: Член сообщества
Группа: Модератор СРО НКСО , Участник
Зарегистрирован: 10/31/2006
Сообщений: 6,976
Местонахождение: Тула
|
Анна. обсуждать надо на собрании. Вот тебя, например, я не видел. 
Cтоимость в отчете не просто цифры - это чьи-то деньги.
|
|
|
Guest |