|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
Михаил, сделайте грамотно.... Напишите письмо в суд о том, что по такому-то делу такая-то организация назначена экспертом для проведения экспертизы. Вместе с тем необходимые документы для проведения экспертизы в ваш адрес не поступили. Просим направить такие-то документы и продлить срок проведения экспертизы до такого-то числа.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
Вояджер сообщал(а):Шкляру Александру
На основании чего писать письмо в суд. Будущий эксперт не знает что делается в суде. А вот получив определение он уже может просить суд продлить срок проведения экспертизы. Это будет грамотно. Эксперт как минимум знает, что он привлечен в качестве эксперта, имеет возможность получать информацию о деле на сайте суда. Определение о назначении эксперта должно быть размещено на сайте суда или сайте ВАС РФ. Конечно можно сидеть и ждать у моря погоды.....
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
А кстати, что никто не кричит, что ООО привлечено как судебный эксперт?
Тут вот мне много уважаемых граждан доказывали, что это невозможно http://www.appraiser.ru/default.aspx?SectionId=32&g=posts&t=10384&p=2
|
|
Михаил
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/12/2009 Сообщений: 78 Местонахождение: Пушкино
|
Да постоянно привлекаемся как ООО, правда указываем Ф.И.О. эксперта и его квалификацию, а ООО, как хозяйствующий субъект.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
Вояджер сообщал(а):Шкляру Александру
Возможно Вы и правы можно и так, но лично я не стал бы проявлять инициативу. Задача суда передать мне материалы. Ему же нужно мое заключение Если я еще буду отслеживать на сайтах судов назначили меня экспертом или нет, то времени совсем не будет.
К примеру, десятки людей приходили ко мне и просили согласие провести экспертизу за последние два месяца. А будет ли вынесено определение или нет неизвестно. В данном конкретном случае Михаил пишет, что 15 мая его ООО определили в качестве экспертой организации.
|
|
Михаил
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/12/2009 Сообщений: 78 Местонахождение: Пушкино
|
Александр, но мы ездили в суд, спрашивали когда отправили документы, судья на звонки не отвечает. Истец и ответчик предупреждены.Я просто любознательный и уменя стоит "метка" по определенным судебным делам, поэтому я получаю информацию на электронку.Но проявлять инициативу,особенно в суде, я думаю не нужно.
|
|
aeshklyar
|
|
Ранг: Гость Группа: Гость
Зарегистрирован: 10/17/2005 Сообщений: 165
|
Михаил сообщал(а):Александр, но мы ездили в суд, спрашивали когда отправили документы, судья на звонки не отвечает. Истец и ответчик предупреждены.Я просто любознательный и уменя стоит "метка" по определенным судебным делам, поэтому я получаю информацию на электронку.Но проявлять инициативу,особенно в суде, я думаю не нужно. Ваше право....
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007 Сообщений: 1,851 Местонахождение: Абакан
|
Вояджер сообщал(а):Вот был вопрос. Не пришли материалы дела. Определение суда вынесено. Что делать- срок в определении указан. Времени остается мало. Свое мнение я высказал. Но у меня был тоже такой же случай. И не один. Звонят заказчики экспертизы, спрашивают пришло ли дело? События развивались по разным сценариям: 1. Мне говорили что мол определение вынесено. Выложено на сайте суда. Теперь это Ваши проблемы. Звоните в суд и выясняйте. 2. Говорят, что будут разбираться сами.
Вот мое мнение, что пока я не получил официально определение суда и не расписался в его получении, предпринимать каких либо действий я не обязан. Конечно, если я заинтересован в этой работе, то основания у меня есть для того, чтобы позвонить в суд и т.д. Но все равно это не верно. Ну не хочу я решать проблемы суда, который не хочет прислать курьера с материалами в пределах одного города. Довольно часто звонить стали из суда и просить чтобы мы прислали человека за материалами дела. Приходиться отвечать, что курьерской службы у нас нет. В отдельных случаях мы конечно приезжаем в суд за материалами. (если суд рядом).
В Тоже время суд имеет право и даже обязан вызвать эксперта, предупредить его об уголовной ответственности и разьяснить ему права и обязанности. Ну и одновременно может вручить ему определение и материалы дела. И проблем нет.
Вы с дубу рухнули? Какие "заказчики экспертизы"?? Одна из сторон по делу чтоли??? Вообщето заказчиком экспертизы в данном случае является орган, ее назначивший, т.е. Суд...
|
|
ЭтоНик
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Модератор Юридическая консультация, Участник
Зарегистрирован: 2/26/2008 Сообщений: 7,066 Местонахождение: Москва
|
И вообще "заказчик" совсем не то слово. Вы кодексы процессуальные почитайте - поймете. Он не заказывает, а определяет и вы обязаны выполнить. Либо отказаться, но только по четко обозначенным основаниям.
Как жалко людей. которые из-за "псевдо" экспертов получают не "псевдо" сроки.
Считаю для судебных экспертов в качестве производственной практики нужно ввести отсидку в СИЗО.
Чтобы понимали, что творят
нет невозможного, есть ненужное (Я)
|
|
Михаил
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/12/2009 Сообщений: 78 Местонахождение: Пушкино
|
Вчера одна из сторон была в суде, что вы думаете, канцелярия только-только отправила в наш адрес материалы дела, т.е. 15 мая было заседание, вынесено определение, дан срок на проведение экспертизы до следующего заседания, а именно 6 июля.Придут документы, нужно писать письмо о продление срока экспертизы.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
|
|
Денис Пашнин
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 3/5/2007 Сообщений: 1,851 Местонахождение: Абакан
|
Хорошо, что статья "За дачу заведомо...нужного ЗАКАЗЧИКУ заключения" пока особо на практике не работает, не правда ли??
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Претендент на звание Вояджера. Адвокат орал в телефон, что исполнитель этого должн прибыть в суд для дачи пояснений, но авторы этого ушли в тину (тень, исчезли, послали (деньги они получили, другое их не интересует)). В суде данный материал не использовался, к материалам дела не приобщен, потому и публикую фрагмент.
Вложения: IMAGE0085.JPG 313 KB, загружено: 1,617 раз.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
|
|
Вояджер
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 2/20/2011 Сообщений: 908 Местонахождение: Москва
|
|
|
Геннадий
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Участник
Зарегистрирован: 8/17/2006 Сообщений: 7,232 Местонахождение: Кашира
|
Есть два способа напугать меня, взорвать планету Земля или взорвать Солнце. В первом случае испугаться не успеем, во втором маловероятно. Текст документа не секрет, но идиотизм ВЫВОДОВ круче ошибок самого документа. Но так похожи на Ваши тексты (извините, на твои тексты), что полная аналогия.
Муза оценщиков ушла не пенсию 2016 г. Тест из одного вопроса. Какие специалисты в РФ сдают экзамен, чтобы получить право продавать совесть? Подсказка для тугодумов, это не оценщики.
|
|
Дмитрий!
|
|
Ранг: Член сообщества Группа: Регистрация на форуме
Зарегистрирован: 11/23/2007 Сообщений: 2,780 Местонахождение: Сочи
|
Тоже из последнего: Адвокат, претендующий на звание Вояджера, упорно убеждал меня о необходимости появления на первом судебном заседании для дачи пояснений по заключению. Причина банальна: "Я не знаю что говорить в защиту клиента". Вывод: Не знаешь - не берись. ... Другой интересный претендент был очень удивлен, когда узнал, что материалы судебных дел доставляет эксперту вовсе не курьер (за 1 день), а экспедиция суда (по срокам работы почты России). И что экспедиция суда имеет привычку перепутывать индексы экспертной организации и т.д. Короче кое-как через месяц выловил это дело в главпочтамте. Еще повезло. Вывод: Каждую работу нужно доверять специалисту. Экспертизу - эксперту. Защиту в суде - юристу. Не специалист способен наделать массу глупостей (в т.ч. оставить на самотек доставку материалов дела). Никто ведь не пытается сам себе выдернуть зуб. Все идут к специалисту.
Эксперт излагает объективную точку зрения. А именно свою собственную. (Морарджи Десаи)
|
|
Guest |