Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Василий 111
Информация
Имя: Василий 111
Ранг: Член сообщества
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, March 20, 2012
Предыдущий визит: Monday, December 27, 2021 11:36:56 PM
Количество сообщений: 653
[0.35% от всех сообщений / 0.18 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Saturday, December 25, 2021 6:26:20 PM
Максим сообщал(а):
В формуле МЮ18 (2.17) расчета ГО есть величина Сктс - стоимость КТС в не поврежденном состоянии, а в формуле (3.1) Сктс есть учет Сдоп в котором заложена корректировка на стоимость устранения повреждений или Пэ через коэффициент.
По сути не может допустим целая дверь стоить меньше лишь потому, что на исследуемом ТС есть поврежденные детали на стоимость устранения которых мы снижаем РС транспортного средства, но снижая Сктс мы автоматически удешевляем не поврежденные части КТС.

Ваше сравнение некоректно - речь идет о нахождении стоимости ТС (Сктс) (доаварийной), которое могло иметь дефекты эксплуатации (например деформированную дверь). Т.е. речь не о стоимости двери, а стоимости автомобиля с деформированной дверью.
Т.е. машина целая будет стоить естественно дороже чем с помятой дверью.
например:
Мерседес Е-класса (W210) - стоимость к примеру - 500 тыс. руб. имеет повреждения всего левого бока - две двери, два крыла, стоимость устранения которых превышает стоимость автомобиля.
Эта же машина в поврежденном виде попадает в ДТП и получает повреждения правого бока - аналогично , стоимость ремонта которых превышает стоимость автомобиля. РС для определения ГО по 2 ДТП Вы разве будете находить без корректировок на имеющиеся повреждения?
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Saturday, December 25, 2021 3:43:31 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Короче, сделали п.10.6, а сейчас все свалено на эксперта)))
Вот теперь эксперт и доказывай почему принял/ не принял цифирь со спец. торгов))))

А там глядишь и косяки в расчетном методе (по стоимости %) вылезут и опять письмо, что составители не причем и эксперт должен проанализировать сам и доказать сам, что расчетный метод можно использовать)))))

Изобрели методику - теперь 100500 правок и разъяснений))))

Шах и мат. В суд кстати уже вызывали для допроса, показал в данном случае эти два ответа Минюста и все вопросы относительно "псевдоаукциона" были сняты. Занавес. Ветку можно закрывать.
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Saturday, December 25, 2021 11:35:08 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Вот так Володенька! Только результаты торгов. А если торги не состоялись, то и результатов нету. Поэтому держи петушка и практику свою не урони. Ну и конечно под 755 это уже не канает письмо, протухло.

Какое юридическое значение имеет данный ответ?))) Ну был ответ, что МЮ2013 и только МЮ2013 и в 2015г. не издавалось и что, как писали некоторые МЮ2015, так и в 2020 году писали))))
Результаты торгов - о чем и речь в письме - результаты торгов в информационном сообщении в материалах дела, все)))) Если эксперт не хочет их принимать - это дело эксперта))))
Торги не входят в компетенцию эксперта и вообще определение ГО спец. торгами не требует применения спец. знаний, он лишь в праве использовать результаты. Все верно, только не понятно почему эксперты пытаются показать знания торгов, которых у них нет? Есть результаты - вот их и используй))) Данные результаты ведь не признаны судом незаконными, так почему эксперт не принимает их (результаты)?))))
Пример: аналогия - АО ведь свой эксперт не делает, а проводит пересчет по АО, который в материалах дела, так почему результаты торгов не может эксперт принять? Ведь он в АО, который в деле, тоже не подписывал, но проводит же пересчет по нему?))))

О чем и речь, "результаты", а не всю эпопею с 447 по 449 ГК РФ, в которых у эксперта нет специальных знаний)))
Где и кем установлены специальные знания эксперта в оценке доказательств материалов дела? Где у эксперта право в оценке доказательств? Кем дано это право?

Последний абзац письма дискуссионный, не в плане менее приоритетного метода или не возможности, а в плане "обеспечении требуемого результата")))

Почему "протухло"? А вдруг кто-то в ЦБ закинет запрос и глядишь дадут подобное разъяснение))))

Ну вот и "закиньте" в ЦБ письмо в чем проблема? Отвечают быстро на адрес электронной почты, Минюст, например мне дал ответ на все направленные запросы в течение 3 дней. Чего тут причиндалами меряться? "Закиньте" запрос и выложите ответ а мы посмотрим какой Вы герой. А то ждете информации и потом начинаете подгонять ее под свои хотелки (или хотелки СК на которую работаете).
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Friday, December 24, 2021 11:52:49 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Василий 111 сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Василий 111 сообщал(а):

В том -то и дело что фантазии - это именно предоставление распечатки о "каких-то там торгах" неизвестно кем и когда проведенным и неизвестно кем было сделано прдложение и учитывало ли это предложение вообще повреждения, имеющиеся на ТС (а если и учитывало, то непонятно какие).
Вопрос: Вы лично проводите специализированные торги в рамках судебок?
Письмо Минюста от 16.03.2021 разъясняет что МЮ не предусматривает организацию торгов суд.экспертом (как сюда прикрепить , не знаю, не прикрепляется)


Василий 111, не можете сделать суд. экспертизу в соответствии с МЮ-2018, так зачем браться? Вот из-за таких "неумех", некачественных экспертиз и возникают у сторон проблемы в дальнейшем....Зачем браться за судебки, если не можете сделать?


Полегче на поворотах, или фильтруйте базар, сэр.

Вы о чем? какие повороты, какой фильтр, какой базар?

Свой гнилой базар, про неумех и т.д. Если бы общались на улице, Вам бы гарантированно разбили б лицо.
Тема: Работа
От: Friday, December 24, 2021 12:14:10 AM
Досудебок практически нет (если есть, то только касаемо трассологии и качества ремонта), только судебные экспертизы.
Тема: Работа
От: Friday, December 24, 2021 12:11:44 AM
Gorodetskiy сообщал(а):
https://finombudsman.ru/finnews/sostoyalos-zasedanie-soveta-sluzhby-finansovogo-upolnomochennogo-2/

Скоро НЭ вообще будет не нужна: тут машина и блики уберёт, и грязь, и расчёт какой надо сделает - балом будет править тот, кто задаёт начальные условия.

Вы видели расчеты ИИ? Некоторое время назад занимался проверкой расчетов после ИИ (за работу московская контора предлагала 35 тыс./месяц), поработал месяц и бросил это занятие, потому что обучение этого самого ИИ было схоже с попытками объяснить новорожденному формулы из высшей математики. Возможно, в будущем схема будет рабочая, если каждая деталь ТС будет оборудована метками NFC и осмотр будет проводится с помощью полного 3D сканирования в т.ч. с помощью ренген-излучения или каких- либо других технологий которые изобретут в будущем (что-то вроде томографии или КТ), но это будет в Росиюшке лет через 800. И сколько будет стоить такое оборудование,а самое главное сколько будет стоить такой осмотр?.
А на практике выглядит сейчас так: мальчик с телефоном вышел, сделал фоточки, ПО посчитало на 3500, 95% повреждений элементов в расчет не вошли, в хлам убитая боковина - стоит ремонт 0,7 н.ч., разбитая фара - не определилась, грязная дверь с нарушением ЛКП и вмятиной вообще в расчет не вошла (блики и грязь система не стала убирать, ибо не барское это дело холопам грязь с машины убирать). Как - то так.
Проще нанять студента и платить ему 100 рублей за расчет. Ну и мальчику с фотоаппаратом 150. Это Россия.
Тема: 755-П и правильность ее применения
От: Thursday, December 23, 2021 11:56:28 PM
Gent сообщал(а):
людям проще купить старый мерседес и вжарить его на круговом движении, поставить зарубку о состоявшейся мести и успокоится.
Страховщики сейчас возьмут за зад своих осмотрщиков, проведут закупки контрольные и всё, на рынке окажется толпа во таких дельцов быстро пересекающих перекрёстки по главной на старых премиальных машинах.

Схемы в целом рабочиеКруто , особенно учитывая тот факт что большинство водятлов не знают что с круга нельзя съежать с левой полосы подрезая ТС двигающееся по наружному радиусу прямо. В Краснодаре видео гуляло, как один чувак ездил по наружной полосе и ездил недолго, на третьем кругу все получилосьВысший пилотаж
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Thursday, December 23, 2021 11:49:16 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Василий 111 сообщал(а):

В том -то и дело что фантазии - это именно предоставление распечатки о "каких-то там торгах" неизвестно кем и когда проведенным и неизвестно кем было сделано прдложение и учитывало ли это предложение вообще повреждения, имеющиеся на ТС (а если и учитывало, то непонятно какие).
Вопрос: Вы лично проводите специализированные торги в рамках судебок?
Письмо Минюста от 16.03.2021 разъясняет что МЮ не предусматривает организацию торгов суд.экспертом (как сюда прикрепить , не знаю, не прикрепляется)


Василий 111, не можете сделать суд. экспертизу в соответствии с МЮ-2018, так зачем браться? Вот из-за таких "неумех", некачественных экспертиз и возникают у сторон проблемы в дальнейшем....Зачем браться за судебки, если не можете сделать?


Полегче на поворотах, или фильтруйте базар, сэр.
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Thursday, December 23, 2021 11:44:36 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Кто-то обращался к составителям МЮ2018 с вопросами по 10.6? Что имели ввиду составители под методом специализированных торгов и из чего данный метод состоит?
Более того, вроде были проведены курсы по данным Методическим рекомендациям...почему тогда еще вопросы не возникли по 10.6.....

На руках имеется официальный ответ Минюста (от 16.03.2021 №23-1877), где разъяснено, что эксперт не проводит аукцион, как сюда прикрепить данное письмо не знаю, не прикрепляется изображение.
Вот выдержка:
"Важно отметить, что Методические рекомендации не предусматривают организацию, проведение, либо какое-либо участие экспертов в специализированных торгах. Эти действия не входят в компетенцию судебного эксперта"...
... "Эксперт лишь вправе использовать резлтаты специализированных торгов или данные с сайтов сети Интернет о ценах предложений с универсальных площадок по продаже подержанных КТС в аварийном состоянии.
"Если эксперт не может обеспечить требуемый результат ввиду неактуальности данных для выбранного способа исследования, то он должен применить дрйгой (возможно менее приоритетный) способ расчета или уведомить заказчика исследования о невозможности дать заключение."

В моем случае - ДТП произошло в октябре 2019г., судом поставлен вопрос относительно ГО на ДАТУ ДТП! Вы уже изобрели как провести аукцион на ретроспективную дату? У Дока и Марти "Дэлориан" одолжить на пару минут?
Тема: Определение стоимости тотального ТС методом аукциона.
От: Tuesday, December 14, 2021 6:06:11 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent, так для сравнения (частично несколько строк):
У нтэ:
Крыло заднее правое в сборе - ремонт 3 8,20 н/ч

Брызговик переднего крыла левый - ремонт 2 (без ремонта лонжерона) 5,00 н/ч

У суд. эксперта:
Брызговик переднего крыла левый 2,00 н/ч

Крыло заднее правое в сборе 2,5 н/ч

И в итоге только по работам:
у нтэ - 59.83 н/ч
у суд. эксперта - 20.43 н/ч

разница в 39,4 н/ч х 800.00 руб. (по стоимости в заключении эксперта)= 31 520.00 руб. + такая же фигня по окрасочным работам....

И чел. с 21-летним стажем признается в суде, что не знает классификацию ремонта по отечественным тс и подумал, что в ао нтэ указано нормо-часы, а не №ремонта (хотя в ао указано именно Р, а не н/ч)....

И зачем такая экспертиза - такое фуфло нужно? Позор.....

Gent:"Не забывай, тут эксперты, а не..." - какие эксперты, которые не знают азы ремонта тс, не в состоянии сделать расчет?))) Да это и так понятно)))))



В данном случае, суд. эксперт не прав, используя по отечественным ТС время мастера по иномаркам (таких в СК сидит легион. Но мы несколько отклонились от темы.



 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005