| Viktoria09012014 |
| Ранг: |
Кандидат |
| Местонахождение |
Екатеринбург |
|
| Предыдущий визит: |
Sunday, June 25, 2017 8:23:44 PM |
|
|
ФИО |
Гусельникова
Ксения
Алексеевна
|
| Дата рождения |
3/29/1990 |
| E-mail |
guselnikova.kseniia@mail.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Свердловская область |
|
Город |
Екатеринбург
|
|
Телефон |
+7 900-206-41-32
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
| Специализация |
|
| Форма обучения |
Международный институт экономики и права
юрист
2013
заочная
|
| Место работы |
ООО "Главсредуралстрой-Девелопмент"
юрист
|
|
|
|
|
Спасибо!)
|
|
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Делаю отчет ОО земельный участок с/х ВРИ — для дачного хозяйства. Участок не застроен. 20Га, можно ли брать в этом случае аналоги с ВРИ под сельскохозяйственное производство или только под дачное строительство?
|
|
Добрый вечер! Прежде благодарю про ФСО7 и вправду недоглядела. Но так, как я первый раз делаю отчет о РС ЗУ, для оспаривания кадастровой стоимости, не знаю где можно взять данные для анализа рынка и аналоги на дату в прошлом. РС рассчитываю на ноябрь 2012 г. Скажите пожалуйста где можно взять данную информацию. Спасибо.
|
|
Добрый день! Делаю отчет для оспаривания кадастровой стоимости ЗУ, по факту на нем стоим здание (магазин), подскажите пожалуйста нужно ли мне его упоминать в отчете, или можно рассчитать РС ЗУ как предполагаемо свободный? Спасибо.
|
Бебнева Анна сообщал(а):Viktoria09012014 сообщал(а):А если в задании на оценку в предполагаемом использовании прописано "для предоставления в суд"... Мне кажется, что это неправильное "предполагаемое использование" результатов оценки. "Раздел имущества", "установление начальной цены"..., т.е. то, что обеспечивает получение результата оценки и применимость тех или иных методов, скидок, накруток и т.п. является тем самым "использованием". А место, куда понесут отчет - предполагаемым использованием не является.
Отчет требуется для определения цены иска, вот я и думала, что в таком случая будет более правильно указать просто стоимость, а не интервал в пределах которого по выбора истца будет цена иска. Просто вопрос в том, что можно ли так указать в отчете в связи с появление ФСО 7? по идеи там ведь прописано, "... если иное не указано в задании на оценку".
|
|
Добрый день! А если в задании на оценку в предполагаемом использовании прописано "для предоставления в суд", и на основании данных доводов аргументировать, что интервал в стоимости не требуется. Как вы думаете такой вариант подойдет?
|
|
Добрый день, Хорошо и все эти изменения, если я правильно понимаю, прописаны в вестниках Ко-Инвест, а его вообще можно где-то взять бесплатно?)
|
|
Добрый день всем! ситуация следующая, оцениваю дом ЗП, дошла до индексов цен, запуталась. Вначале определила цену на 72 г по УПВС, затем индекс на 84, и нашла индексы на 4 квартал 2014 г. он равен 167,90 (свердловская область,такое вообще может быть?). Потом выяснилось, что есть базовые цена 1991 и 2001 годов. не могу понять какая последовательность должна быть? Помогите разобраться пожалуйста. Спасибо!)
|
|
Здравствуйте! недавно занимаюсь оценкой, поступил заказ, нужно определить рыночную стоимость земельного участка с жилым двухквартирным домом. земли специального назначения (какая-то воинская часть)правоустанавливающих документов нет((( подскажите пожалуйста какие подходы и методы наиболее правильно будет применить в данном случае по отношению к оценки земли? Спасибо)
|
|