Митрич |
Ранг: |
Кандидат |
Местонахождение |
РФ |
|
Предыдущий визит: |
Friday, July 13, 2018 6:53:48 PM |
|
Gent сообщал(а):Митрич сообщал(а): а они все равно будут делать экспертизы и писать претензии в СК, СК будет отказывать, дело дойдет до суда и будет судебка, и возможно она даже подтвердит расчет НЭ что тогда??..... Ну сейчас страховщик заказывает судебку, а в таком случае придется самому в это дело вкладываться. При стоимости подписи стоматолога прошедшего обучение и включенного в реестр, в этом нет смысла.
Ну у нас есть нормальные судебные эксперты которые поняли что считать для ск это утопия, т.к. обращаться в суды стали реже зная что один хрен порежут.... И стали считать по совести и у них частенько расчеты совпадают с расчетом нэ а не ск....так что если разобраться в вопросе насколько правильно считать с аннулированных аттестацией то ещё повоюем.
|
Gent сообщал(а):Митрич сообщал(а): а они все равно будут делать экспертизы и писать претензии в СК, СК будет отказывать, дело дойдет до суда и будет судебка, и возможно она даже подтвердит расчет НЭ что тогда??..... Ну сейчас страховщик заказывает судебку, а в таком случае придется самому в это дело вкладываться. При стоимости подписи стоматолога прошедшего обучение и включенного в реестр, в этом нет смысла.
Немного поясню...сегодня общался как с экспертами нашего региона так и с представителями других. Понял одно что есть эксперты которые не то чтобы с аннулированных аттестацией, а вообще не состоят в реестре. И они делают экспертизы и рассуждают так "что это вообще за полуорган такой который всех вподряд лишает аттестации" самое интересное что по таким экспертизам проплачивают, и даже в РСА, но иногда поступают отказы типа "эксперта нет в реестре" вот жду что скажет по этому поводу суд. Кроме того имеется случай где судебный эксперт ФБУ (если я не ошибаюсь) не состоящий в реестре порезал экспертизу ... Тоже жду суда интересно послушать что будет. Рассуждения таких экспертов следующие мол диплом есть, в нем написано что экспертную деятельность вести можно, высшее профильное образование есть. А то что МАК что то аннулировал да ещё и сомнительным образом, никакой прозрачности....кто считал, в чем считал может он сам ошибся, у этого человека вообще есть диплом техника??? Короче надо жаловаться на них либо игнорить и считать без их аттестации, ведь не написано что она обязательна, в 277 ведь требования к аттестации, а где написано что она нужна? Как например в бывшем 238 постановлении, в нем конкретно все написано.
|
Gent сообщал(а):Митрич сообщал(а): Повторюсь где написано "эксперт техник обязан состоять в реестре?" ( Или нечто подобное)
http://base.garant.ru/185804/С легкой руки барина аннулировано. Бомбите кто хотите. Ребят давно уже только ремонт. Ну какая экспертиза? Там столько наворотили, за три рубля в карман, что рот открывается безграмотности. Сук рубить не буду, но там вообще жесть чего понаписали. Цирк. И в дворцах правосудия этот цирк продолжается, по тому что судьи глаза закрывают все время на откровенную ложь и подтасовки со стороны представителей СК. Пускай, ониж умные.
Вот поэтому я и начал задавать свой вопрос, раньше было конкретно прописано, а в 277 приказе, как то все размыто об этом. У нас в регионе ремонт есть но не сказал бы что очень много его. Поэтому ищу пути после исключения меня МАКом это поход не загорами :( к сожалению
|
Геннадий сообщал(а):Митрич сообщал(а): может подскажите что я пропустил? 40ФЗ. 12.1 Требования к экспертам-техникам, в том числе требования к их профессиональной аттестации, основания ее аннулирования, порядок ведения государственного реестра экспертов-техников устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Я так понимаю это ссылка на 277 приказ? Повторюсь где написано "эксперт техник обязан состоять в реестре?" ( Или нечто подобное)
|
Дмитрий! сообщал(а):Выше нужно смотреть. ФЗ-40 и Правила ОСАГО.
пересмотрел все страницы, ответа на свой вопрос не нашел, первые три страницы обсуждают справочники, потом какие плохие в МАКе люди что исключают, но вопрос то не в этом.
в ФЗ-40 про реестр ничего, в правилах тоже не нашел, может подскажите что я пропустил?
|
что то я почитал 277 приказ, и не увидел конкретики в плане того что эксперт техник обязан состоять в реестре и быть аттестованным МАК. Может нам это нахрен не надо? Вот лишат всех экспертов аттестации и выгонят всех с реестра, а они все равно будут делать экспертизы и писать претензии в СК, СК будет отказывать, дело дойдет до суда и будет судебка, и возможно она даже подтвердит расчет НЭ что тогда??.....
|
https://auto.mail.ru/article/60188-osago_oshibki_v_raschetah_dostigayut_30/
|
Извините, а можете подсказать где это найти?
|
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, ситуация следующая, считаю машину ВАЗ 21099 1989 года выпуска, но в 1999 году была произведена замена кузова. Машина уходит в годники....вопрос, среднерыночную стоимость машины брать 1989 или 1999 года? Заранее спасибо за ответы.
|
Подскажите, пожалуйста, я эксперт-техник, хочу открыть ООО. Где то слышал для для открытия мне будет нужен оценщик (не понимаю правда зачем) так ли это?
|
|