Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: ЯРиК
Информация
Имя: ЯРиК
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Уральский регион
Статистика
Зарегистрирован: Friday, December 23, 2016
Предыдущий визит: Monday, March 18, 2024 8:00:29 AM
Количество сообщений: 537
[0.28% от всех сообщений / 0.20 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Friday, March 15, 2024 2:51:06 PM
Gent сообщал(а):
У второго марка вроде туманки нет в бампере, там поворотник, поставляется с лампой и патроном.

Отвечу сразу и Максиму ( который ссылки по МР дает типа не ремонтируется), и Генту, И Володьке (про его фара в сборе с лампой).
Ну нет у него на ПТФ повреждений, а есть повреждения на крепежном кронштейне в который вставляется ПТФ. Кто то продолжает кричать повреждения ПТФ.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 2:52:05 PM
Dimon12397 сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Ахахаха. Ребята дают жару - можно ремонтировать. Гыгыгыгы. А при следующем осмотре, когда расколет её к чертям, страховщики исключат эту деталь вообще, т.к. ремонт не по технологии.

Помимо этого в дальнейшем если авто продавать в авто салон пригонишь там их оценщики быстро пару сотен за такие ремонты от стоимости и отминусуют.

Тебе в автосалоне наговорят. как они давление в цилиндрах на дизеле с камонрейлом при оценке меряют.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 2:49:32 PM
Gent сообщал(а):
Ахахаха. Ребята дают жару - можно ремонтировать. Гыгыгыгы. А при следующем осмотре, когда расколет её к чертям, страховщики исключат эту деталь вообще, т.к. ремонт не по технологии.

Гент, ну там стоит закладная клипса, можешь вообще не ремонтироватьРадость
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 11:18:35 AM
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Вот чел спросил про возможность ремонта, а не про кибениматику образования.
все срачи начинаются с того что обсуждается совсем не того.
Вам показали рецептуру приготовления блюда, вы же решили обсудить грязную кастрюлю, толщину талии или маникюр топикстартера.
Если уж судебный эксперт счел нужным включить данные повреждения в общую картину убытка, но изменив метод воздействия, значит пазлы в ДТП сложились. На обсуждении три детали: локер, корпус ПТФ, и провод (а вернее изоляция) лампы ксенона. Локер замена. ПТФ не увидел утраты фрагмента, поврежденное место крепления при штатной установке не на виду, пластик такого типа реанимируется, ремонт. Лампа при первичном осмотре с нарушенным изоляционным слоем, но при этом работающая, поставил бы под ремонт. а то что у нее уже вся колба заляпана проблемы владельца. да и ценник за пару китайских ламп от 750 ну посчитал бы под замену, с учетом износа 400 р. А по работам, экспертом назначено наверное 0,5 нч, а это на цельных сто целковых поболее.
В общем если надо опрокинуть экспертизу, то просто посмотрите есть ли в расчетах комплект для ремонта пластика, да еще и без износа, хоть плюс восемьсот рублей но... Если нет, то... вот только вряд ли овчинка будет стоить выделки

А то что провод вырвало из его посадочного гнезда это же надо корпус распаять как минимум чтобы её обратно поставить в место крепления и все это спаять,чтобы как то доказать её на замену.
Комплекта для ремонта пластика нет, там лишь было упоминание про клей Teroson, Но в калькуляции стоимости на затраты ни где не упомянут так же как и ремонтный комплект к нему, посмотрел на официальном сайте цена за такой клей стартует от 2700 за 25мг,а клей этот советует применять из документа "установление параметров ремонта пластиковых деталей от Евротакса"


Еще раз про лампу за пятьсот рублей за пару с износом можно и поменять.
Про ремкомплект тоже было сказано.
Вот только в судах более интересны вопросы маникюра чем ваши убытки. Эксперт прикроется многолетним опытом, в отличии от вашего. Параметры ремонта от 2005 года, вы имеете их ввиду? так на дворе 2024. по миру линейка расширилась, в Лаосе сузилась из за санкций. не теросоном единым. эксперт даст зуб что там ремонту то два раза паяльником прислонить, а он включил цельных полчаса на ремонт учел вермя найти паяльник нагреть его два раза тыкнуть и остудить, и даже дневной тариф по коммерческой ставке, в эту сумму. И судья согласится

https://baza.drom.ru/ulan-ude/sell_spare_parts/verhnee-naruzhnoe-kreplenie-levoj-fary-lexus-rx350-gsu35-104406416.html
Вот про такие ремонтные крепления я выше написал

еще раз и в последний про ремкомплект я говорил выше, мое мнение должно, но.... должно или не должно, в вашем случае, будет решать уже суд.
Почему пишешь ПТФ когда повреждения на кронштейне ПТФ, это совсем отдельная деталь, а поэтому если вернуться к параметрам ремонта, это обычная пластиковая деталь ни чего общего с оптикой даже близко не имеющая. можно сремонтировать- можно, даже с учетом стоимость РСА кронштейна 6721.13/2 (50%) будет больше чем 1000/0,6+2700 хоть на копейки но больше. а про комплект для ремонта пластика от 500 рублей.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 10:26:15 AM
Dimon12397 сообщал(а):
ЯРиК сообщал(а):
Вот чел спросил про возможность ремонта, а не про кибениматику образования.
все срачи начинаются с того что обсуждается совсем не того.
Вам показали рецептуру приготовления блюда, вы же решили обсудить грязную кастрюлю, толщину талии или маникюр топикстартера.
Если уж судебный эксперт счел нужным включить данные повреждения в общую картину убытка, но изменив метод воздействия, значит пазлы в ДТП сложились. На обсуждении три детали: локер, корпус ПТФ, и провод (а вернее изоляция) лампы ксенона. Локер замена. ПТФ не увидел утраты фрагмента, поврежденное место крепления при штатной установке не на виду, пластик такого типа реанимируется, ремонт. Лампа при первичном осмотре с нарушенным изоляционным слоем, но при этом работающая, поставил бы под ремонт. а то что у нее уже вся колба заляпана проблемы владельца. да и ценник за пару китайских ламп от 750 ну посчитал бы под замену, с учетом износа 400 р. А по работам, экспертом назначено наверное 0,5 нч, а это на цельных сто целковых поболее.
В общем если надо опрокинуть экспертизу, то просто посмотрите есть ли в расчетах комплект для ремонта пластика, да еще и без износа, хоть плюс восемьсот рублей но... Если нет, то... вот только вряд ли овчинка будет стоить выделки

А то что провод вырвало из его посадочного гнезда это же надо корпус распаять как минимум чтобы её обратно поставить в место крепления и все это спаять,чтобы как то доказать её на замену.
Комплекта для ремонта пластика нет, там лишь было упоминание про клей Teroson, Но в калькуляции стоимости на затраты ни где не упомянут так же как и ремонтный комплект к нему, посмотрел на официальном сайте цена за такой клей стартует от 2700 за 25мг,а клей этот советует применять из документа "установление параметров ремонта пластиковых деталей от Евротакса"


Еще раз про лампу за пятьсот рублей за пару с износом можно и поменять.
Про ремкомплект тоже было сказано.
Вот только в судах более интересны вопросы маникюра чем ваши убытки. Эксперт прикроется многолетним опытом, в отличии от вашего. Параметры ремонта от 2005 года, вы имеете их ввиду? так на дворе 2024. по миру линейка расширилась, в Лаосе сузилась из за санкций. не теросоном единым. эксперт даст зуб что там ремонту то два раза паяльником прислонить, а он включил цельных полчаса на ремонт учел вермя найти паяльник нагреть его два раза тыкнуть и остудить, и даже дневной тариф по коммерческой ставке, в эту сумму. И судья согласится
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Thursday, March 14, 2024 9:10:21 AM
Вот чел спросил про возможность ремонта, а не про кибениматику образования.
все срачи начинаются с того что обсуждается совсем не того.
Вам показали рецептуру приготовления блюда, вы же решили обсудить грязную кастрюлю, толщину талии или маникюр топикстартера.
Если уж судебный эксперт счел нужным включить данные повреждения в общую картину убытка, но изменив метод воздействия, значит пазлы в ДТП сложились. На обсуждении три детали: локер, корпус ПТФ, и провод (а вернее изоляция) лампы ксенона. Локер замена. ПТФ не увидел утраты фрагмента, поврежденное место крепления при штатной установке не на виду, пластик такого типа реанимируется, ремонт. Лампа при первичном осмотре с нарушенным изоляционным слоем, но при этом работающая, поставил бы под ремонт. а то что у нее уже вся колба заляпана проблемы владельца. да и ценник за пару китайских ламп от 750 ну посчитал бы под замену, с учетом износа 400 р. А по работам, экспертом назначено наверное 0,5 нч, а это на цельных сто целковых поболее.
В общем если надо опрокинуть экспертизу, то просто посмотрите есть ли в расчетах комплект для ремонта пластика, да еще и без износа, хоть плюс восемьсот рублей но... Если нет, то... вот только вряд ли овчинка будет стоить выделки
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Wednesday, March 13, 2024 8:49:26 AM
Максим сообщал(а):
А для отдельных персонажей, которы практикуют метод за@@@@ия эксперта в части определения размера повреждения, существует п.4 ч.I, который определяет допуск к определению этого размера.

Хихикать можно сколько угодно, но иногда решения судей, даже в высших кассациях, после инстанций засиливших, из за таких нюансов, выносятся не в пользу потребителя, ( думаю не без всяких Володенек).
нет поверки толщиномера ( ни кто и не спрашивал), в досудебке, при этом толщина промеренного ремонтного ЛКП, была в пределах установленных в НПА, и в выводах на характер некачественности ремонта не влияла, были другие косяки. Но суд решил что нах такой отчет.
Что касаемо линейки, и цены за сорок. Было ведь уже обсуждение. идешь в магазин берешь деревянную линейку, за 15 рублей, с надписью ГОСТ, Берешь чек, и в рамках действия межповерочного интервала работаешь по этой линейке. потом покупаешь новую.
Тема: Вопросы по судебной экспертизе Осаго
От: Tuesday, March 12, 2024 1:20:09 PM
Dimon12397 сообщал(а):
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) сообщал(а):
Dimon12397 сообщал(а):

Вот вы и ответили на вопрос о эстетичности ремонта подкрылка" либо если их ремонт или окраска не возможна"как вы подкрылок красить будете?


Повреждения на подкрылке то хоть какие у Вас? ))) Разрыв? Срез материала? или просто легкая деформация - которая феном правится? Вы же информации никакой не даете совсем

На подкрылке разрыв, феном там ничего не исправишь, эксперт в экспертизе написал что это ремонт который можно заклеить клеем так как нет 10 см для разрыва при этом даже его не промерив, по лампочеке их неё вырвало провод её тоже ставит в ремонт, по корпусу ПТФ разрыв в месте крепления и отсутствие маленького фрагмента так его обломило болтом.

проще простого выложить фототаблицы и акты осмотров сюда через какой-нибудь яндекс диск, или хотя бы свои фотки, того с чем по объемам ремонтных воздействий не согласны, только всю деталь а не само место повреждения. так нет два дня из пустого в порожнее.
Тема: Осмотр и диагностика автомобиля в рамках судебной экспертизы
От: Monday, February 12, 2024 11:35:01 AM
Gent сообщал(а):
Панапридумывали тут много. Покупателя нельзя вообще так характеризовать, я уже приводил пример с продажей своей машины, когда покупатель посмотрел на состояние салона и даже не вникал в подробности её истории, тех. состояния и прочего, т.к. авто на ходу и всё работает, для него было это единственным важным фактором, потому-что у конкурентов такого не было, поэтому и торга вообще не было никакого, даже символического. У кого-то лысая резина, у кого-то потолок копчёный, но никто на моей памяти никогда не просил скидки на восстановление салона авто в первоначальный вид и покупку новых обивок. Да и в целом, кто-то сейчас реально думает, что нормальный юрист не сможет размотать эксперта сделавшего всё по методике во всех случаях? Просто это никому не надо, вот и всё. Денис уже задавал правильные вопросы и ответ из министерства мы все видели. А теперь представим, что как и того оценщика за 20 тыс. влепили, с тем же остервенением и с этих людей начнут требовать объяснений, например по тому же УТС, а там не 20 тыс. ущерба в иске об интересах от неопределённой группы лиц, в ША за такие проделки три пожизненных могут дать, на основании предоставленных документов об исследованиях рынка (которых я думаю просто нет в том виде, как представляют). И самое интересное, что всё ещё могут дать. Ни что не вечно под луной, всё меняется, один уходит, другой приходит, все смертны. Хунку вон и в 96 лет осудят с удовольствием, только выдайте его.

Ой, Гент. Ну сделай ты выкопировку с сайта о средней стоимости по больничке по данным всех аналогов, на всех сайтах уже есть инфа. ( понятно что в процессе тяжб, она может измениться даже на порядок, как после "доллара по двести").
Выбрал через фильтр аналоги, и распечатал весь списочный состав вывалившихся объявлений в один пакет и вложил в судебку или НЭ. и отчет толще, и жопОньку прикрыл. и так можно на со всех трех основных площадок сделать, будет еще лучше. А доебаться при великом желании можно и до столба, и посадить за отсутствие штампа и подписи на листах фототаблицы
Тема: Осмотр и диагностика автомобиля в рамках судебной экспертизы
От: Monday, February 12, 2024 10:59:09 AM
залезли в какие то дебри. Сами себя загоняете, или загоняетесь. "Горе от ума" по другому не скажешь.
В сегодняшних реалиях, вполне себе возможно найти аналоги с примерными неисправностями объекта, усреднено кончено. ТАк же как и по наличию и состоянию резины двигателя кпп, остекления. Вот и ищите, примерный перечень. всегда есть возможность написать продавану, прям в объявлении и задать вопрос о той или иной неисправности что вас интересует, и будет ответ (верить или нет дело ваше, но ведь инфу об объявлении и недостатках очень просто так же распечатать с ответом продавца). Да и корректировок в методике достаточно. Если в объяве сказано, что торга нет то и нех на него корректировать.
Видимо если лень эксперту работать, то он начинает буквоедством заниматься. Всех болячек не учтете, да и все равно будут всякие условные Володеньки, которые как та баба Яга, всегда против.
Главное ведь обосновать свою позицию суду. А у Володьки совсем другая задача. у него по природе, "ля какая крыса"
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005