| Gent |
| Ранг: |
Член сообщества |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, March 31, 2023 7:43:46 PM |
|
|
Что правда не можешь найти? Офигеть инженер-агроном. Ну задачка для младших классов вообще - "У Васи было три помидора, он их продал и купил диплом автотехника. Потом он продал три экспертизы и купил диплом юриста. Вопрос: сколько претензий по 6 т.р. должен продать Вася, чтобы купить кресло министра, о котором он мечтает?" Ещё чего-то о каких-то исследованиях заикается, мол повреждения от дтп, кронштейны фар. Тут за 10 минут всё находится.
|
|
Ладно Володька, понимаю, что не найдешь. Но мне тут вспомнилось, что ты сам довольно однозначно к методике относишься и кричишь, мол если нарушение, то с эксперта надо взыскать. Предлагаю вообще с тебя начать, ведь большая часть твоих заключений содержит жёсткие ошибки. И все они кроются, как раз в той самой формуле, на которую ты, как тот баран, любуешься и не понимаешь, что её модификация, это уже и есть нарушение той самой методики. А ответить на вопрос об Свр без учёта износа по ней нельзя. А Свр, это у нас, чтобы ты понимал и есть стоимость восстановительного ремонта. Так вот, там знак умножения на износ, как ты видишь. Следовательно, если нет условий к нулевому износу, то ты и Свр не можешь получить без износа, не убрав окончание из формулы. А если ты модифицируешь формулу, то это уже не может называться Свр, да и будет отдельным каким-то творчеством, о котором ты обычно любишь писать министру. Поэтому Володь, ждём в кассу, отдай бабки людям, ты им ущерб всем нанёс своими заключениями.
|
|
А то, что эксперты судебные некоторые лепят такое, что волосы на голове дыбом стоят, судьи виноваты. При чём смотришь, человек вроде универ закончил, да ещё чуть ли не лучший универ по данной тематике, все сертификаты у него есть, переподготовок куча, на пять страниц, а экспертизу, как будто девочка делала, которая вчера диплом ЭТ получила за красивые глаза. Будто даже не читал, что подписывал, структура документа нулевая. Тема на коммерции.
|
Да что он может предложить? Человек как фанатик верует в непогрешимость какой-то книжонки, которая очевидно была сделана под конкретный заказ, да ещё и с ошибками, которые присущи школьникам. Володька, раз ты спец. по допросам, кричишь, что все экспертизы судебные лажа, следовательно, твои оценки должны быть лишены тех недостатков, ты должен быть просто монстр в подобных вопросах. А ну ка, давай ка найди мне ошибку, которая ведёт в искажённым результатам:
Дерзай, тут достаточно знаний по алгебре за 8 класс наверное.
|
|
Ну всё. Просто "Отец страха".
|
Baculi4 сообщал(а):
В-четвертых, именно Вам доказывать факт что за судебку вы (ну или кто-то из сторон в вашем деле) мне 100% заплатите у меня нет ни желания ни времени, да и бессмысленно.
Логические объяснения ему не подходят. Вы у нас трус (по факту отказа), а он херой. И особенно у него хероически получается допрашивать из кустов.
|
|
Слово "Володька" и слово "думает", находятся в разных концах вселенной и траектории их движения никогда не пересекаются.
|
|
Да ежу понятно, сейчас зарегулируют.
|
|
Я всего лишь давал направление, а не готовый рецепт. Я и сам его не знаю, просто понимаю, как надо делать. Может кому понадобится потом провести ремонт какой-нибудь платформы и он опять будет искать нормативы.
|
Я же писал, ремонт надо самому рассчитывать, посещать технические библиотеки, вентилировать все вот эти законы о безопасности, чтобы понять насколько вообще восстановление возможно. Просто полный объём расчётов тут будет сводиться не только к расчёту ремонта. Да и по итогу придётся какую-то ответственность за расчёты брать.
Кстати, кто уссывался с моих слов об оплате за отдых механика в процессе работы, можете дальше ржать с коэф. К1, ну а я сами понимаете над чем поржу.
|
|