| Gent |
| Ранг: |
Член сообщества |
|
| Предыдущий визит: |
Monday, October 02, 2023 6:18:38 PM |
|
|
Ооо. Володьке будет кого подопрашивать.
|
|
А он что, специализируется на халявщиках?... Очень чего-то сомневаюсь, если там дела до ВС доходят, прикорм там должен быть нормальный. Я вообще, из-за своего длительного погружения в эту ситуацию, рассматриваю данное направление, как средство для инвестирования, а не для защиты ущемлённых прав. Другими словами, чем лучше нашёл эксперта и представителя, тем выше им заплатил, тем больше получил профит. Бывают частности и исключения, но в целом именно так (да наверное не только в этой сфере). Если попёр сам на баррикады и тебя звать никак, то дело будет носить удручающие последствия.
|
Юрий Александрович сообщал(а): Нет абсолютно никакого желания развеевать чьи-то необоснованные больные фантазии.
Хорошо подмечено... Глубоко и по теме.
|
|
Орешки, хаха. Можно было бы и получше повикипедить.
|
|
А в Чите какая самая известная достопримечательность?
|
|
Я может сейчас скажу немного фантастично и конспирологично, но достаточно заурядно для этого форума. А что если это Володькина субличность? Просто так долго его тут игнорили, что он решил проблему таким вот категоричным образом.
|
|
А нафига потерпевшему бежать к юристу, который скажет ставь тачку на прикол, беги расчихляй заначку и давай судиться годами? Для многих машина, это не средство для инвестирования, а средство передвижения и они хотят, чтобы это таковым и оставалось. Людей можно понять, поэтому и написали такие законы, которые дают полный карт-бланш страховым по отъёму бабла. Кстати после выхода обновлений по ЕМ, цены там оспаривали уже? Мне что-то крышка багажника на камри за 19 т.р. не нравится в заключении, не охота заниматься и некогда сейчас, а клиенту совсем грустно.
|
Владимир Коломна сообщал(а):отдают не дожидаясь приставов.
Никто прав не хочет лишаться.
|
Вы ранее писали, что вообще не осведомлены в вопросе, а тут вдруг такие познания и многолетняя практика. Знания конечно не верны, но всё равно. Страховой выдавшей направление, глупо по своему велению платить деньги, даже при наличии ошибок, ФУ может послать подальше потерпевшего (есть интересное дело, когда потерпевший снимает на видео момент визита на СТО, где его просят доплатить за б.у. детали, а ФУ, это опускает и из решения вырезает этот момент описанный дополнительно в заявлении, после чего благополучно нарушает права страхователя, с которым были свидетели, это всё видно на видеозаписи прикреплённой к заявке). Тем более смешно слышать про лимиты в обсуждении вопроса об отказе от ремонта. Почитайте закон, посмотрите как он выглядит в случае превышения лимита. Вся схема выстроена на том, что человека вынуждают брать копейки сейчас и ремонтироваться, т.к. машина нужна, или судиться потом годами, с понятными вложениями в это дело. И кстати Виталик у нас тут в меньшинстве, по тому как идёт не по пути наименьшего сопротивления, не все клиенты в целом на такое согласны. У меня человек есть, который может с большой долей вероятности взять лимит + неустойку какую-то без суда, но вместо этого выбирает подписать соглашение на <300К, т.к. машина нужна, а про суды вообще молчу их сторонятся, по тому как, с такими писателями законов, понятно какие там судьи.
З.Ы. Кстати по поводу ФУ интересный момент, как они грамотно всё продумали. Если записи гос. услуг нет, то обращение направляется по почте. В окончании, решение так же высылают почтой, кстати без экспертизы. В итоге потерпевший получает на руки документ, который уже 10 дней как вступил в силу, а ему ещё надо изучить экспертизки эти, которые надо запросить опять почтой. В итоге он никогда не впишется в срок обжалования. Прям красавцы, под себя закон писали. Просто это к тому, что надеятся, что судья восстановит срок, как-то не улыбается.
|
Виталик1 (ЧерныйАвтоюристЭксперт) сообщал(а):
Таким образом, если страховщик в одностороннем порядке изменит форму страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату
Недавно был похожий случай, обсуждал его на осмотре с представителем страховой, говорит такие ошибки бывают раз на миллион. Да там и почти лимит был по ЕМ.
|
|