Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Gent
Информация
Имя: Gent
Ранг: Член сообщества
Статистика
Зарегистрирован: Monday, February 27, 2017
Предыдущий визит: Wednesday, November 20, 2019 11:04:31 PM
Количество сообщений: 885
[0.48% от всех сообщений / 0.89 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Официальная информация о воровстве в сфере ОСАГО.
От: Saturday, November 16, 2019 11:05:59 PM
Пишет продажный ник. Да еще и тупой.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: Официальная информация о воровстве в сфере ОСАГО.
От: Saturday, November 16, 2019 10:06:44 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Pro100nick сообщал(а):
сегодня кинули ссылку - https://www.youtube.com/watch?time_continue=132&v=tLkY8hW98QI
Краснодар - это нечто. Эксперт вообще отмороженный, как можно такое считать. Вот за это реально надо из экспертов выкидывать.


А в чем вопрос к эксперту?
Возможно и у вас тоже в оценках (кальках, актах осмотра) когда по КАСКО понаписано много чего интересного))))

А когда регрессом ск выставляет ао, заказ-наряды к виновнику и потом по судебке все режется, то много вам известно случаев (суд. дел) где фигурирует .............со стороны ск по КАСКО?

Мы знаем что ты продажная фигура. Значит читать тебя смысла нет.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Saturday, November 16, 2019 8:40:19 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Нужно отстранить всех лиц не имеющих автомобильного образования, исключать, не включать. Это будет плюс. А потом смотреть уже по ситуации.

+5

А что необычного? Ну давайте завтра сделаем переквалификацию на врача уролога в 500 часов. Я заплачу за эти курсы 25 рублей, открою клинику в центре и начну выдавать заключения и выписывать рецепты. А если врачи начнут возникать, мол какого коня мы учились 6 лет и потом в интернатуре прогнили. Я скажу не страшно ребят, вот у меня квалификация куплена на судебного эксперта, поэтому подвиньтесь.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Saturday, November 16, 2019 8:28:18 PM
Что за чушь? Человеку говоришь, что в дипломе написано специалист, ему говоришь, что на основании диплома он имеет право проводить исследование. А он несет ересь, мол непонятно кто такой специалист и не может он проводить исследование. Ну что ж. Я могу констатировать, что пользы от просмотра ютуба, будет больше, чем общение с такими персонажами. Как еще комиссия одобрила выдачу диплома с таким интеллектом. Странно просто. Я бы проверил номера дипломов, авось просто купленные.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Saturday, November 16, 2019 8:13:50 PM
Геннадий сообщал(а):

Потому ща полностью поддерживаю деятельность МАК, чем быстрее МАК очистит рынок от независимых от РСА специалистов, тем быстрее жополизы залижут анальное отверстие и страховые начнут загибаться от собственных…………………………………….

Я не согласен. Если вспомнить хронологию, то в тот момент когда пошел разговор, о том что надо считать по рынку, то тогда издали приказ, что надо исключать таких экспертов. Нужно отстранить всех лиц не имеющих автомобильного образования, исключать, не включать. Это будет плюс. А потом смотреть уже по ситуации.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Saturday, November 16, 2019 7:54:47 PM
Владимир Коломна сообщал(а):


Вот уже более менее интересные посты пошли)))
Начинаем: ФЗ об Образовании, ФГОС (в нем указаны направления, которые могут осуществляться выпусником), ФЗ по направлениям, подзаконные акты (ЕКС, Приказы Минтруда и т.д.).....

Ну и вернемся к исходному: хде "специалист"?

Я в шоке. Ну сложить а и б так сложно что ли? Все разжевали, сам все увидел и опять слез в яму тупости. Ну совсем недавно обсуждали, что в реестр раньше включали вообще без переквалификации, если присылаешь 3 заключения и имеешь автомобильную специальность. Почему? Да потому что 500 часов это шняга, по сравнению с ВО. Человек уже имеет право проводить исследовательскую деятельность в этом направлении. Что даёт диплом ЭТ? Да то же, что и диплом оценщика, вести новую проф. деятельность. ЭТ - исследование механизма ДТП. На кой кер эксперты-таджики вообще нужны? Ну просто в законе об осаго написано, что выплату могут провести только на основании его заключения. Все эти эксперты, которые купили 13.4 и не имеют профильного образования не могут проводить исследования по этим вопросам, с точки зрения здравого смысла. Надо отдать должное, они и не прикладывают этот не профильный диплом. Стыдятся своей ущербности. Ну а судьям обычно плевать, если нет ошибок в заключении, ну и все стороны уклонились от обсуждения квалификации эксперта, то все норм, за счёт этого и живут. Убрать их надо всех из этой темы, полно специалистов в этих вопросах в РФ, остальные пускай либо идут учиться в ВУЗ, либо делают заключения по тому в чём они действительно разбираются.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Saturday, November 16, 2019 7:47:21 PM
Сергей Аббатов сообщал(а):

Мне кажется, что в детстве вас опускали, унижали и плевались с вас.

Сереж, когда кажется крестятся люди. Мне вот например не кажется, я просто уверен в том что пишу. И делаю это сознательно сверх меры. Объяснять зачем? Ага. Щаз. Купите мозги и всё поймете. И как общаться с людьми с высоким интеллектом тоже. Посмотри на посты Геннадия, туда можно тоже приписать этот глупый и недалекий анализ.

Сергей Аббатов сообщал(а):

А теперь в мире цифровых технологий, можно зайти на форум и оттягиваясь - кидаться на всех.
Все ваши ответы, хоть и с долей правды - это желчь против всех, кроме вас.

Они давно уже цифровые. Я помню еще, когда программа загружалась в компьютер через кассету магнитофона.

Сергей Аббатов сообщал(а):

Вы идеальный...

Твоя правда.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: Официальная информация о воровстве в сфере ОСАГО.
От: Saturday, November 16, 2019 7:39:30 PM
Pro100nick сообщал(а):
Итак - зампред Комитета Госдумы по законодательству назвал главных воров в сфере ОСАГО. Пруф - https://quto.ru/journal/news/deputat-prizval-prekratit-bespredel-s-osago-11-11-2019.htm

Вывод - главные воры это ПАО СК Росгосстрах. В связи с этим возникают вопросы к многоуважаемому составу МАКа.
Как не откроешь новый протокол заседания МАК - там 90 % всех жалоб и инициированных "отлучений от церкви" т.е. исключений из реестра - это кляузы от РГС. А собственно почему МАК вообще рассматривает жалобы РГС если они сами главные мошенники и воры ? Это официальная позиция госдумы. Давайте разбираться.
И вопрос второй, который по моему глубочайшему убеждению надо отсылать в конституционный суд (или попытаться задать царю на очередной прямой линии - попытки будут в трёх регионах). Это о соответствии карательной меры (исключение из профессии) совершённому проступку. Адвокат проигрывает процесс - его что, исключают из коллегии? Врач совершает ошибку на операции, пациент умирает - много их уволили из врачей (а это вообще не сопоставимо)...И т.д. и т.п.


Кто тут постоянно кричал? А где пруфы? Что ты несешь Gent! Страховщики все честные, их народ обманывает.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Friday, November 15, 2019 7:25:02 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Вячеслав! сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):

Вы указываете про судебные процессы, а в досудебном порядке - кто такой специалист?


Кого Вы захотите считать специалистом - тот и специалист. Какое это имеет значение в досудебном порядке?


Что значит: "Кого Вы захотите считать специалистом - тот и специалист...." - я как Заказчик и не понимаю (и не должен понимать) кого считать, а кого не считать...обязательство Исполнителя предоставить Заказчику услугу в соответствии с законодательством (ГК РФ, соответствующие ФЗ, ЗоЗПП) - пример: оценщик - оценочные услуги - отчет (ФЗ 135); эксперт-техник - услуги - эз (ФЗ 40); кадастровый инженер - (межевой план, технический план, акт обследования) ( ФЗ 221), а СПЕЦИАЛИСТ - какой ФЗ и что он дает на выходе в соответствии с законодательством?

Давно так не ржал!!! С этим вопросом в РФЦСЭ! Они получается халтуру гонят, вне закона вообще работают.

p/s Один какулетчик из страховой, у которого максимум по экономике диплом бакалавра, а то и путяжный, задал тупой вопрос и раздули бредятину. В дипломе о ВО написано специалист и по какой специальности, а у кого не написано, тот давно его получал значит, когда не специалистов, не выпускали вообще. Смотрите требования к экспертам РФЦСЭ внимательно. Они все специалисты. Поэтому когда задаются такие вопросы, становится понятно, что там чайники на том конце, которые даже в своих документах не могут разобраться. Ни одного хорошего слова на ум не приходит. Только как Лавров сказал - ...ы. Есть квалификация инженер автомобиле и тракторостроение например, всё, значит имеет право заниматься научной и исследовательской деятельностью по данному направлению. Этим правом его наделяет диплом и закон. Да да. Существует еще закон об образовании и другие законы, а не только по которым страховщики потерпевших с выплатами накалывают. И уж тем более не ЕМ устанавливает кто такой специалист.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Thursday, November 14, 2019 8:26:11 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Если вопрос более обширно рассматривать, то избыток э/т сам и съедает ценообразование в данной сфере...

Это не рассмотрение. Съедает не избыток, а пофигизм людей принимавших решение о первичном образовании ЭТ. Этими пирожками занимаются все кому не лень, скоро уже узбеки начнут со своими дипломами лезть. Страховщикам в кайф. Вот где действительно будет работа за еду. Эти горе специалисты, ведь действительно понимают, что гонят лажу. Им говорит заказчик надо менять, он и рисует замену. Всем плевать, что будет потом, главное, что сейчас нарисовали большую цифру и надо у него еще заказать. А придурок и рад. Пока суды не пройдут через год два, пока заказчик не поймёт, что накололся, эксперт-таджик будет демпинговать и собирать капусту. Все остальное следствие, корень проблемы именно в этом. Ну в каких-то регионах еще и коррупция, следствием которой является запрос на такие экспертизы. А экспертов пускай будет еще больше, просто требования к ним должны быть, как к профессионалам, тогда и ценник будет соответствующий за услуги и качество. Ну это как с полицией. Представьте сейчас наберут узбеков туда. Это тоже самое.

Бан до 25.11.19 за хамское поведение на форуме
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании