Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Gent
Информация
Имя: Gent
Ранг: Член сообщества
Статистика
Зарегистрирован: Monday, February 27, 2017
Предыдущий визит: Saturday, March 20, 2021 2:43:25 AM
Количество сообщений: 940
[0.50% от всех сообщений / 0.62 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Проверка
От: Saturday, March 20, 2021 2:07:05 AM
ArtemTAG сообщал(а):

Вин код ТС и есть персональные данные, поскольку косвенно относится к конкретному физ. лицу. Вин они и сливают!

Ник ArtemTag косвенно относится к конкретному физ. лицу. Ведь из за этого никто не затеял делового разбирательства с хостером который хранит эти метаданные, без разрешения кстати и может ещё их продать третьим лицам? Просто без привязки к конкретной персоне даже номер телефона не персональные данные. Дальше только в суде доказывать, а уж америкосы там всё докажут.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Saturday, March 20, 2021 1:44:43 AM
Ну и кстати Геннадия дураком я не считаю. Я сам имею схожие с ним убеждения. Да это мешает работать, но в целом он очень прав и деньги тут не при чем. Деньги можно заработать. Вот например возьмите Trimble, вполне очевидный тренд. А Google, 20% каждый год на протяжении 20 лет. Хм... Оценщик это мощно. Думайте с кем и о чём говорите. Так же непонятно по чему у многих сложилось впечатление, что я делаю калькуляции за 50 или 100 рублей. Это не так. Я больше продаю консультации, по этому мои расчёты стоят дорого. Расчёт бампера или стекла у меня стоит 800 рублей, ну а дальше от косаря. Я бы в принципе рад делать только калькуляции, по 3-4 штуки в день, но не всегда получается, приходится пару тройку раз в неделю делать заключения. Можете в принципе вообще за меня не переживать, я нормально зарабатываю, даже на калькуляциях.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Saturday, March 20, 2021 1:35:34 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
[
Чем расчет свр по ОСАГО/вне ОСАГО отличается у инженера и эт?)))) Акт осмотра/фотки/расчет/оформление.....где ценность инженера (для ОСАГО/вне ОСАГО)? НПА, которыми пользуемся одни, как и проги)))) Поэтому разницы для расчета свр инженер эт или не инженер нет, а вот если инженер не эт, то и не видать ему судебок - это практика))))

Это ваше личное мнение, которое ущербно и ничтожно. Вам просто не попадались нормальные оппоненты. А строить из себя героя тут может хоть тугодум, который считает что 125 меньше 75. Примеры есть. Поэтому я вижу как вы отрываетесь в это сообщество. Советую обратится к форуму юристов, там может будут люди способные понять этот вид глупостей.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Saturday, March 20, 2021 1:31:55 AM
Владимир Коломна сообщал(а):

"Бесспорных доказательств, подтверждающих доводы эксперта о ........, в материалы дела не представлено")))

Это суд решает по своему убеждению. Ахах. Как будто с ребёнком говрорю.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Saturday, March 20, 2021 1:28:19 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Вот где правосудие. Вот где оценка. Никто его не оспорил, по тому как цифры всех устраивали.

Т.е. правосудие = цифра, которая всех устроила? интересное определение "правосудия"))) Тогда зачем нужны методики, когда можно пообщаться насчет цифры (жадность сторон) и прийти к решению без участия всяких экспертов/специалистов?))))

А что по мнению юриста из коломны правосудие? Если не точная величина ущерба, то что? Только прошу думать перед ответом, иначе тут есть игнорируемые боты и думаю тут не далеко ушли.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Saturday, March 20, 2021 1:26:18 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Gent сообщал(а):
Мне вот даже интересно, сколько ЭТ состоящих в реестре, выполнили хотя бы один чертёж узла? Они вообще хоть понимают что такое узел? Или ватман видели в глаза хоть раз? Зато говорить мне как я должен и что должен они прям все могут. Смешно.

Смешно другое: по ФГОСу: Инженер по - 23.05.01 НАЗЕМНЫЕ ТРАНСПОРТНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА готов решать
следующие профессиональные задачи:
организационно-управленческая деятельность:
- организация процесса производства узлов и агрегатов автомобилей и тракторов;
- организация работы по эксплуатации автомобилей и тракторов;
- организация технического контроля при исследовании, проектировании, производстве и
эксплуатации автомобилей и тракторов и их технологического оборудования.
производственно-технологическая деятельность:
- разработка технологической документации для производства, модернизации, эксплуатации,
технического обслуживания и ремонта автомобилей и тракторов;
- контроль за параметрами технологических процессов производства и эксплуатации
наземных автомобилей и тракторов и их технологического оборудования;
- проведение стандартных испытаний автомобилей и тракторов.,
а решает только смету))))


Забыли основное, исследовательская и научная деятельность. А остальное лирика. И смету решать тоже может. Вообще смета это основное. Я помню свою дипломную работу, это была смета. С 12 ватманами, но в принципе 200 страниц сметы и самые коварные вопросы были именно от экономиста. Но вам то откуда это знать? Так, праздный песок в пустыне, даже разговаривать не интересно.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Friday, March 19, 2021 10:26:45 PM
Я вот расскажу один случай. Будем считать это моим художественным вымыслом, но для понимая и отрезвления это очень подходит. Было сделано заключение на 200 т.р. Было выполнено по методике, по последней и всё такое. Оно было очевидно выше стоимости ремонта. Это понимали все, но сделать ничего не могли, оно прям идеальное. Тогда суд назначил судебку и было сделано заключение, которое содержало кучу просто ошибок, оно было выполнено не по методике, вообще халтурно и далеко не квалифицированным специалистом, в отличие от первой, но та сумма, которая там была, она отражала реальную действительность. И решение было вынесено не по методике, которая непонятно кем написана и содержит много ошибок, а в основу легло заключение, которое тоже непонятно кем написано и содержит кучу ошибок (прям тост автоэксперта). Вот где правосудие. Вот где оценка. Никто его не оспорил, по тому как цифры всех устраивали. Судья идеально разрулил ситуацию. На западе говорят любое заключение это страниц 10, где 5 страниц это документы эксперта. Думаю понятно, что там не молятся на книжку от РФЦСЭ имея диплом университета на стене в кабинете.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Friday, March 19, 2021 10:05:19 PM
Владимир Коломна сообщал(а):


Никто не мешает, только зачем тогда использовать "Методику"?)))) Шпарь по собственным убеждениям и все)))
Я конечно понимаю что вы юрист и всё такое, но собственно за это эксперт деньги и получает. Что это вообще за специалист который не может исследовать автомобиль, создать технологическую карту по ремонту и рассчитать его стоимость? Да вместе со стоимостью автосервиса в котором он будет ремонтироваться могу посчитать, если это надо будет и зарплату работникам и инструкции им напишу, в том числе по взаимодействию с клиентами. Думайте хоть немного чего пишите. Вы же с Геннадием там соседи, он то должен был рассказать кто такой инженер и чем он от эксперта техника отличается.

Владимир Коломна сообщал(а):

Зачем придумывать, фантазировать, искажать "Методику"? Если кто-то считает её косячной, то зачем использует в работе?

Затем что она есть, как есть компьютер и оргтехника, которую вы наверное тоже прикажете выпустить самому, если в ней мне что-то не понравится. И не дай бог мне вносить туда изменения.

Владимир Коломна сообщал(а):
Вот выше привел пример самодеятельности эксперта при использовании "Методики" и в течении 5 минут после тыкания в "Методику" эксперт произвел перерасчет как соответствует в Методике.....Используешь методику - будь любезен соответствовать методике, плохая/хорошая она без разницы - нас это не касается)))) И если кто-то использует её в работе, следовательно не считает её уж косячной?))))
Вам повезло просто, я тоже заставлял исправлять ошибки в заключениях, но я говорю про другое. Да и люди бывают такие попадутся, что сами красными уйдете учить мат часть.
Владимир Коломна сообщал(а):

А кто мешает изготовить свою методику на базе ВУЗа, НП и т.д. и вписать в нее все свои хотелки?
Видно что вы дилетант. Зачем вуз? Под само исследование можно разработать метод расчёта и если потом кто-то его оспорит, ну пускай. Но только не таким способом как вы привели, мол вот книжка её написал кто-то там и будь любезен. Ахах. Это просто показатель безграмотности. Мол макаку можно научить по книжке шпарить, а ты из себя строишь. Это унизительно было бы и я думаю доцент какой-нибудь дал бы просраться за такое. С ними не очень любят спорить в суде, в особенности такими аргументами. Вы же наверное слышали, что свои работы они защищали у очень изощренных оппонентов и тут такой вопрос от дилетанта и попытка унизить. Ну нет... Геннадий рассказывал как какого-то юриста в слезах выпроводил из зала суда. Это было бы примерно тоже самое. Ну т.е. инженер строящий из себя юриста, это не очень хорошо, но куда хуже юрист возомнивший себя инженером после прослушивания жалких 500 часов у какого-нибудь бездаря. Мне вот даже интересно, сколько ЭТ состоящих в реестре, выполнили хотя бы один чертёж узла? Они вообще хоть понимают что такое узел? Или ватман видели в глаза хоть раз? Зато говорить мне как я должен и что должен они прям все могут. Смешно.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Thursday, March 18, 2021 9:20:14 PM
Владимир Коломна сообщал(а):

Для чего тогда использовать "Методику", если эксперт фантазирует?
Логично использовать "Методику" при использовании "Методики", а не выдумывать свою "логику"))))

А кто мешает провести расчёт по собственным убеждениям? В методике написано использовать программный комплекс, а в соглашении у программного комплекса написано, что он ответственности не несёт за результаты. Да и мало ли дырок в этой методике или другой. Я пишу обоснование, если вставляю свои какие-то мысли и смело забиваю. Если потом и начинают возбухать, то только вот такие вот личности, у которых цена дополнительно установленного оборудования и опций в 72 т.р. это на дату установки превышает стоимость аналогичных опций 125 т.р. на дату оценки (бывают такие конченные, но с высшим образованием таких не встречал). Мне наверное просто повезло, я учился у таких людей, которые сразу это пояснили и сказали, что не в этом месте боги горшки обжигают.
Тема: Методика Минюста 2018 стоимость доп. оборудования
От: Thursday, March 18, 2021 8:28:15 PM
Денис Пашнин сообщал(а):


))) Без комментариев, "калькулируйте" дальше)))

Вы глупей ребёнка! Подставьте значения своих сумм в дату оценки и в дату приобретения товаров и убедитесь, что она не превышает! Ахахаха! Я бы вам и калькулировать не доверил бы! Тока полы мыть. Я бы после такого высера разлогнился с этого сайта на вашем месте. Хотя вашем это громко. В какой страховой такие спецы работают если не секрет?
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005