| Владимир Коломна |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
Коломна |
|
| Предыдущий визит: |
Friday, October 15, 2021 5:21:13 PM |
|
|
ФИО |
Борсуков
Владимир
Юрьевич
|
| Дата рождения |
12/27/1979 |
|
Пол |
Мужской
|
| E-mail |
bvu1@mail.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Московская область |
|
Город |
Коломна
|
|
Адрес |
Октябрьской революции д.404
|
|
Почтовый индекс |
140406
|
|
Телефон |
+7(915)233-91-90
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
Не состою |
| Специализация |
| оценщик действующего предприятия (бизнеса) |
| оценщик недвижимости |
| оценщик машин и оборудования |
| оценщик нематериальных активов |
| оценщик ценных бумаг |
| оценщик автотранспорта |
| аудитор |
| юрист |
|
| Форма обучения |
МЭСИ
Экономист, финансы и кредит, банковское дело
2006
заочная
МЭСИ
Экономист, финансы и кредит, банковское дело
2006
заочная
МФЮА
Юрист
2018
заочная
|
| Год начала оценочной деятельности |
2008
|
| Оценочная деятельность |
МФПУ
30.05.08
|
| Сертификация |
СРО Судебных экспертов
27.07.15
СРО Судебных экспертов
29.03.16
|
| Профпереподготовка |
ЮИМ по специальностям 13.1-13.5 и 16.1-16.6
|
| Место работы |
ООО "Независимая Оценка"
Генеральный директор, оценщик, эксперт
|
| Предыдущие места работы |
Коломенская ТПП
c: 3.2007 по: 12.2008
Инженер, эксперт, оценщик
ООО "Оценка Центр-Союз"
c: 12.2008 по: 8.2011
Генеральный директор, оценщик, эксперт
|
|
|
|
https://ria.ru/20211011/ekspertiz-1754082364.html
"Минюст предложил проводить некоторые судебные экспертизы в госорганизациях
МОСКВА, 11 окт - РИА Новости. Министерство юстиции России предлагает отдать несколько видов экспертиз, в том числе строительно-технические, землеустроительные, а также баллистические, взрывотехнические, психологические, психиатрические, пожарно-технические исключительно государственным организациям, сообщает пресс-служба ведомства.
"Минюстом России разработан и размещен для общественного обсуждения проект постановления правительства Российской Федерации "Об установлении перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями", - говорится в сообщении.
В министерстве пояснили, что в перечень экспертиз проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, предлагается включить судебные строительно-технические и землеустроительные экспертизы (проводимые по делам, связанным с оспариванием кадастровой стоимости объектов недвижимости).
Кроме того, уточняется в информации, в этот же перечень предлагается включить судебные баллистические, взрывотехнические, психологические, психиатрические, пожарно-технические судебные экспертизы, судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (проводимые по уголовным делам и при проведении проверок сообщений о преступлении)."
Хорошая новость.
|
Бурцев И. сообщал(а):
Хотел бы обратить внимание, дополнительно, на положение ст. 14 ФЗ-73:
- Руководитель не вправе:
самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;
Хи-хи на ваше "Хотел бы обратить внимание".... даже в том примере про 151 000.00 чихать хотели на ваше "Руководитель не вправе"))))
|
Шогин В. сообщал(а):Игорь, ты не прав. Эта статья не распространяется на негос суд организации (см соотвествующую статью в конце закона). Поэтому и организацию и конкретно ФИО суд/уполномоч орган должен предупреждать своим определением/постановлением.
В этой части имеются и разъяснения ВС РФ
Прав/не прав - какая разница?))) До первого вопроса на допросе и когда завернут судебку - все встанет на свои места))) А эксперт, который послушает и сделает как Бурцев, будет потом ныть на форуме)))
|
Бурцев И. сообщал(а):
Смотрю вот я на эту историю, и вижу - ну не в коня корм !!
Что-то в суде на допросе от экспертов не слышно иронии))) Это на форуме герои, а в суде плавают так, что после допроса в суде и на форуме перестают появляться))))
|
Gent сообщал(а):Владимир Коломна сообщал(а):Gent сообщал(а): Решение где? Хоть десятый, сотый раз. Вам надо решение, но вы стесняетесь стать экспертом в деле)))) Володь, ты стесняешься предоставить решение из за которого эту тему открыл и тут 11 страниц написали?
В очередной раз: с логикой у вас не лады))))
Насчет 11 страниц: если ваш бред, с говнецом не считать, то 5-6 страниц будя по теме)))
Все легко и просто: следуя буквально букве закона - у эксперта нет шансов получить вознаграждение.
|
Gent сообщал(а): Решение где? Хоть десятый, сотый раз. Вам надо решение, но вы стесняетесь стать экспертом в деле))))
|
Gent сообщал(а):
Решение где? Где оплату эксперта отменили из за непредставления расходов?
Вот даже коллеги с Дальнего Востока хотят попробовать поработать за "расходы"....поддержите, а за одно и на свои вопросы ответите сами?)))) Как раз на подходе судебка с 3 вопросами (свр, рын., утс).
|
Денис Денисович сообщал(а):
Истец был извещен о необходимости оплаты экспертизы надлежащим образом и неоднократно. Тем не менее оплата до сих пор не произведена, Истец отказывается оплачивать экспертизу.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 85 ГПК РФ эксперт не вправе отказаться от проведения порученной ему экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.
обязать Истца _______________ внести денежные средства, предназначенные для выплаты эксперту, на депозитный счет Управления Судебного департамента в Приморском крае, либо отозвать гражданское дело №______________________ без исполнения Заключения эксперта.
|
Денис Денисович сообщал(а):
Во первых, именно сейчас занимаюсь экспертизой из иного региона. Недавно отправил предыдущую в Сахалинский арбитраж. Во вторых, как супер представителю не найти клиента в Приморском крае? Разве не каждый желает за "расходы" получить экспертизу? Вся паства донкихотов в интернетах, расстояние не препятствие для истинного идальго
Вот когда поближе (Рязань, Калуга, Владимир, МО, МСК) появятся у вас, тогда и можно вашу кандидатуру рассмотреть, а сейчас см. выше.
|
Денис Денисович сообщал(а):признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет. Предварительно! Признанные судом необходимыми!
И что вы так возбудились?
Все ведь легко и просто:
Готовы внести на депозит сумму в размере стоимости досудебного исследования, и то считаем это завышенным, т.к. эксперт производит экспертизу по материалам дела без выезда на осмотр транспортного средства.
В случае, если эксперт выставляет счет на более высокую сумму, то предоставляет документы, подтверждающие расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов.
|
|