Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Tatyana74
Информация
Имя: Tatyana74
Ранг: Кандидат
Местонахождение Санкт-Петербург
Статистика
Зарегистрирован: Sunday, December 22, 2019
Предыдущий визит: Tuesday, March 03, 2020 3:06:49 PM
Количество сообщений: 8
[0.00% от всех сообщений / 0.01 сообщений в день]
Аватара
Карточка
Последние 10 сообщений
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Thursday, December 26, 2019 6:23:48 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Tatyana74 сообщал(а):
да, есть. Практика работы с ним показала, что многие вещи лучше узнавать самой, а не тревожить занятого человека всякой околопроцессуальной тревожностью.

К сожалению, эта практика касается не только вашего представителя - качественная услуга имеет и стоимость соответствующую....на форумах (да еще по отрывкам данных) вопросы (консультации) не решаются - если конечно не в теме и имеете соответствующую практику.....

Как раз для "всякой околопроцессуальной тревожностью" и нанимают представителя)))))


Стоимость там очень даже.....
Пока ищу ответы: вот собственно ещё вопрос, как будут оценивать:
- дома
- участки
- машины
- Квартиры
Как я поняла из статьи, есть три метода https://zdamsam.ru/a5034.html
Я пока понимаю так, Недвижимость точно должна оцениваться по сравнительному, ведь речь идёт о стоимости ее на рынке в данный момент, и выплате компенсации одной из сторон, в случае неравенства при разделении пообьектно.
Остальное так же? Или может вообще ошибаюсь?
Как правильно все это должно быть?
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Monday, December 23, 2019 5:42:59 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Tatyana74 сообщал(а):

есть только фраза «о проведении экспертизы уведомить стороны», в шапке только емейлы.
Есть ли смысл позвонить в оценочную компанию и форсировать данный момент заранее? (


Вы выше указывали, что у вас есть адвокат, так почему ему не задать данные вопросы?
да, есть. Практика работы с ним показала, что многие вещи лучше узнавать самой, а не тревожить занятого человека всякой околопроцессуальной тревожностью.
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Monday, December 23, 2019 4:21:50 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
Tatyana74 сообщал(а):
Владимир Коломна сообщал(а):
Tatyana74 сообщал(а):
Но я имела ввиду своё присутствие, а не только БМ.

Ваше присутствие или присутствие БМ как-то влияет на результаты экспертизы?



Я хотя бы точно буду знать, что выезд на объект состоялся и осмотр объекта произведён полностью, с указанием всех коммуникаций и инженерных сетей.


В определении указано: провести экспертизу с осмотром, в том числе с участием сторон?

есть только фраза «о проведении экспертизы уведомить стороны», в шапке только емейлы.
Есть ли смысл позвонить в оценочную компанию и форсировать данный момент заранее? (
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Monday, December 23, 2019 1:50:11 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Tatyana74 сообщал(а):
Но я имела ввиду своё присутствие, а не только БМ.

Ваше присутствие или присутствие БМ как-то влияет на результаты экспертизы?



Я хотя бы точно буду знать, что выезд на объект состоялся и осмотр объекта произведён полностью, с указанием всех коммуникаций и инженерных сетей.
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Monday, December 23, 2019 12:35:45 AM
Шогин В. сообщал(а):
не та прописка, так номера телеф, наверняка, есть.

Да, еще не забудьте в запросе или при звонке сообщить что Шогин В. с форума http://www.appraiser.ru/ "надоумил" так сделать))))

"Мне важно всю Недвижимость сопроводить...." - у вас что-то не заявлено первоначально во встречном иске или в иске истца?[/quote]
Все заявлено уже. Но я имела ввиду своё присутствие, а не только БМ.
Я ж написала в первом посте....впервые я в такой ситуации. Ну и адвокаты тоже разные бывают. Я как многодетная мама как-бы переживаю что ли. Нет в определении наших телефонов:(((
Во всяком случае, и мне и адвокату одинаковые копии пришли.
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Sunday, December 22, 2019 7:03:49 PM
Шогин В. сообщал(а):
не та прописка, так номера телеф, наверняка, есть.
кстати, ничто не запрещает вам позвонить эксперту и попросить уведомить вас о дате, времени осмотра

Хорошо, не мешает:). Мне надо позвонить в эту фирму, назвать номер судебного дела, выяснить, кто назначен(если назначен), и связаться с ним? Или оставить запрос? В общем как сделать так, чтобы запрос был точно и в цель, без проволочек?
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Sunday, December 22, 2019 4:11:24 PM
Шогин В. сообщал(а):
СМОТРИМ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА. ТАМ ОБЫЧНО ПИШУТ, КТО ДОЛЖЕН ОБЕСПЕЧИТЬ ОСМОТР, извещать ли все стороны. Показывает обычно имущество тот, кто там проживает. Но может и иная сторона, имеющая ключи. Иногда оц составляет акт осмотра, чаще нет - фиксирует на фото. Документы ему никакие давать не нужно, если только обязанность предоставить не указана судом. Обычно показывают, указывая на недостатки. Эксперт не должен иметь иных отношений со сторонами
оценка мужа, если он на нее ссылается, должна быть в материалах дела. иначе это не доказательство

В определении нет точной фразы, кто обеспечивает доступ. В шапке указано местопроживание меня и БМ, при чем не по прописке. Как можно согласовать мой выезд на место проведение оценки? Мне важно всю Недвижимость сопроводить.
Тема: Оценка недвижимого загородного имущества
От: Sunday, December 22, 2019 12:48:17 PM
Доброго времени суток! В ходе судебного разбирательства по разделу брачного имущества судом назначена Оценка. Это в моей жизни все впервые, и развод и раздел. Не хочу оказаться в роли слепого котёнка. Расскажите, как все происходит, кто даёт доступ к имуществу (собственник по документам или сособственник тоже может), можно ли фиксировать видео-, аудио- происходящего, какие Документы запросить у оценщика? Какой ещё регламент прохождения этапов, подводных камней, о которых должен знать собственник.
Сразу скажу, я в суде и ответчик и истец. То есть муж подал на раздел, не заявив часть имущества брачного, но заявив в долю раздела часть добрачного, я подала встречный заявив все до конца.
С оценкой я сама согласилась на первом заседании, предъявив свою досудебную. Оценку БМ, на которую он везде ссылается, пока ни я, ни мой адвокат не видели.
В ходатайстве он предложил все таки провести судебную оценку, с оплатой расходов пополам, и заявив 3 компании. Судья выбрала одну.
Вот отсюда и интересует, как все должно происходить дальше.
Интересует любая информация.
Заранее благодарю.
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005