ACACO |
Ранг: |
Член сообщества |
Местонахождение |
Московия |
|
Предыдущий визит: |
Tuesday, February 18, 2014 5:59:23 PM |
|
ЭтоНик сообщал(а): Или Вы что-то конкретное имеете в виду?
Спасибо! Конкретно не вел оценочную деятельность почти 2 года (это, кстати, пресекательный срок по аудиту), а надо пройти плановую проверку за три года. Могут быть придирки? Только и всего.
Всегда!
|
Геннадий сообщал(а): Статья 31.1, два месяца.
Статья 31.1. Вступление постановления по делу об административном правонарушении в законную силу Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; Т.е. 10 суток (ст.30.3)
Всегда!
|
Например, без вылета из СРО. Есть такие нормы? Где? В аудите есть. А в оценке? Т.е.в течение какого периода можно не писать отчеты (не участвовать) оставаясь формально оценщиком?
Всегда!
|
Это болезнь многих оценщиков - додумывать и заниматься не своим делом! Есть дом и необходимый участок, 5-8 соток,например. Они и оцениваются! Все свыше по льготной - это взятки, коррупция. Они подлежат оценке в рамках уголовного процесса!
Всегда!
|
Андрей! Акцепт!
Всегда!
|
Цитата:Была но сейчас отменили и с нового года надо будет досдавать экзамен банковский или общий аудит. Но лучший вариант на мой взгляд - отменить оценку как отдельную отрасль (тем более все равно ОКВЭД отсутствует по оценке), и сделать чтоб как и раньше оценкой занимались аудиторы. Это чтоб к экзаменам на аттестат аудитора еще один раздел - "Оценка" готовили и были суперуниверсалами! Сейчас экзамены успешно сдают только 35-40% кандидатов, а с 01.01.2011 будет не более 20%, да и число желающих снизится в 2-3 раза, поскольку добавили в единый аттестат аудит банков, бирж, страховых... Кстати, до 31.12.2009 Минфин насчитывал около 40 тысяч зарегистрированных аудиторских аттестатов (аудиторов), а вот в СРО аудиторов на сегодня записалось не более 24 тысяч! Две пятых аудиторов исчезло! Ку-Ку?! Будет еще меньше, поскольку сужается круг организаций, которым необходим обязательный аудит (поднимают сумму выручки для обязательного с 50 млн. до 400 млн. руб.) Не у одних оценщиков проблемы, однако... Будем жить!
Всегда!
|
В Рязанское десантное Маргелова с этого года не набирают!?
Всегда!
|
Анна! Прежде, чем наводить порядок в учебе, надо определиться: а чему учить? Разве существует единый курс оценки? методики? программы? Ничего не формализавано! Кроме 5-7 формул и таблиц процентов, аннуитета, стоимостей различных единиц - сплошной полет фантазии! Оценка у нас подобна свободному творчеству, а оценщик - свободному художнику! А художники разные: от иконописцев до представителей реализма, классицизма, импрессионизма, кубизма, абстракцианизма и множества других измов... Кто правильней, кто лучше??? Но художники не привязаны к реальной экономике, а в оценке надо дать результат "чисто конкретно" - в ТЫРах. Вот и "творят", кто что может, а кто-то - что хочет. Надо "заформализовать" оценку, где-то подобно бухучету. Только количество оценщиков должно быть значительно меньше, а качество повыше нынешнего. P.S. За бугром РС активов организации определяет бухгалтер этой организации... P.s. P.s. Ввязался зачем-то, нацарапал ... Жарко, однако!
Всегда!
|
Nikpol! Думаю, в Вашей ситуации ключевое не "имеет ли право оценивать?" (считаю, что имеет!). Приведенную норму статьи 10 следует толковать, по-моему, несколько иначе. "Боковой" отчет не должен считаться достоверным только при совершении сделок с гос., муницип. имуществом, т.к. для данных сделок договор на оценку должен заключаться только с указанным в законе лицом (кстати - уполномоченным, например, организатором торгов, аукциона, а не обязательно собственником). Именно для подобных сделок! Для собственного удовольствия заказывай сколько хочешь, только плати! А противопоставлять сделке - не моги!
Всегда!
|
Как защитить отчет от подделки? Сама постановка вопроса некорректна! Каков вопрос - таковы ...
Всегда!
|
|