Денис |
Ранг: |
Член сообщества |
|
Предыдущий визит: |
Tuesday, September 07, 2010 6:30:35 PM |
|
|
Пол |
Мужской
|
Страна |
Россия |
Область, край, республика |
Москва |
|
|
|
насколько я понял, по словом всплывать подразумевалось удаление от центра
|
Извините за любопытство.
Мисовец сообщал(а): 2. Деревянные шары менее плотные, чем вода, т.к. вселенная бесконечна, то наше место расположения шаров можно считать её центром, в итоге шары будут всплывать от центра, т.е. будут отталкиваться.
Из данного объяснения не очевидно, что шары будут отталкиваться. Почему за основу принят вариант разностороннего исхода шаров из центра? Почему исключается возможность всплытие шаров в одном направлении?
|
Случайно в тему, вспомнил. Как то давно звонил клиент, и просил оценить для нотариуса запорожец, который ему остался от дед, и дорого как память. Я уже не помню сколько я ему назвал, но начал торговаться. Говорит: "Он у меня уже давно не ездит, весь ржавый и т.д. и т.п.".
Я ему говорю: "Только нотариусу об этом не говорите, а то посчитает пошлину как с недвижимости".
|
"Золотой теленок" Ильф и Петров "Капиталъ" Маркс
|
Гувер сообщал(а):Слабоват - не слабоват, это не нам разбирать всё-таки. Это я к тому, что руководить - не оценивать.
А я его и не рассматриваю как оценщика, а именно как руководителя. Слышал, у них там в последнее время большие кадровые движухи были, то оттуда все уходили, потом опять стали возвращаться.
|
Тоже видел этот ролик. Разговор не о чем. Встретились руководитель консалтинговой компании и финансового директора авто-дилера (который уже более года не прибегал к услугам оценщиков), и решили поговорить об оценочном бизнесе. Ильин мне показался слабоват, для руководителя такой компании.
|
А фиг его знает. А ваши ощущения какие?
|
Вот оказывается все как легко: http://bizinformation.org/ Совершенно случайно нашел.
|
Павел Тумаков сообщал(а): А вот тут самое интересное: чтобы их захотеть начать искать, от беты нужно отказаться. (Под бетой тут я имею ввиду всю ту совокупность псевдометодов, которые стали общим местом в квазиумных оценках).
Полностью согласен.
Хотя сам уже отошел от оценки, но оценщики у нас ее используют, да и сам, нет-нет да применю. Но Павел, тут нужно понимать реалии (это вроде как ваша любимая фраза). Оценка в РФ это не наука, это бизнес. А цель любого бизнеса - получать доход.
Отвлекать человеческие ресурсы на разработку каких-либо новых методик, это очень рискованные инвестиции, с сомнительной окупаемостью.
Тем более, если кто то и придумает, то эту методику, ее тут же будут использовать другие, причем бесплатно.
|
Еще один момент хотел отметить. Оценщик не должен спрогнозировать все денежные потоки с точностью до копейки, учесть в прогнозах все возможные кризисы, изменения законодательные изменения и прочие бяки. Оценщик должен определить текущие ожидания рынка По опыту общения с коллегами, не все этот момент понимают.
Вот пример про Кока-колу, понятно, что рано или поздно эта компания обанкротится, как говорится, ничто не вечно под луной. И приведенная выше кривая, кто то назвал ее колоколом (хотя не очень похожа), на самом деле верна, только жизненный цикл может составить 2 года, может 200, а может и 2 000, и никто вам точно не скажет, сколько, пока он не закончится.
Но сейчас никто не рассматривает эту вероятность как существенную.
|
|