| sky-perm |
| Ранг: |
Член сообщества |
| Местонахождение |
Пермь |
|
| Предыдущий визит: |
Thursday, January 21, 2021 11:53:48 AM |
|
|
ФИО |
Кулаков
Сергей
Викторович
|
| Дата рождения |
12/5/1976 |
|
Пол |
Мужской
|
| E-mail |
sky-perm@rambler.ru
|
| Страна |
Россия |
| Область, край, республика |
Пермский край |
|
Город |
Пермь
|
| В какой СРО оценщиков состоит |
03 - РОО (Российское общество оценщиков) |
| Специализация |
| оценщик недвижимости |
| оценщик машин и оборудования |
| оценщик автотранспорта |
|
|
|
|
|
Datsun on-DO это отечественный автомобиль или японский? как износ начислять?
|
Сегодня принесли на оценку Ларгус 2015 с пробегом 422.000 км, 400 тыщ Карл !!!
говорят без капиталки наработал ....
|
|
написал в личку
|
|
Тогда укажу в заключении две цифры с износом и без износа
|
Вопрос не закрыт, никто Евростатом не пользуется? какой то другой ресурс есть? где коэффициент вытянуть по изменению цен на европейское оборудование с 2014 года?
на евростате инфа только за 2020 год.
https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sts_inpp_m/default/table?lang=en
|
Оцениваем для суда (в качестве эксперта) ущерб от затопления квартиры. По результатам осмотра видно что до затопления в квартире требовался ремонт (последний ремонт лет 10 назад был), т.е. старые ветхие обои и советский линолеум затопили, обои в верхней части отвалились.
Вопрос: будет ведь справедливо начислить износ (примерно80%) на материалы? хотя этого в нормативах нет. Нашел только СНиП что обои должны заменяться 1 раз в 4-е года.
|
ЯРиК сообщал(а):sky-perm сообщал(а):ЯРиК сообщал(а):sky, в принципе, данных то маловато выдал. У судьи можно запросить инфу по первому ДТП (коль такие вопросы ставит)
Если авто почти новое и билось всего два раза, и при этом повреждения от первого дтп не были устранены, то это ситуаци 1 (приложени 3.3).
Если же повреждения, на почти новом авто, от первого дтп были устранены, то корректируешь на УТС, и можешь применить коэф-ты согласно приложения 3.3.
Прочего то и не дано. Дата оценки 2018 г., машина 2014 г.в., на сайте ГИБДД висит инфа про два ДТП в период с 2014 по 2018, галочки стоят что было повреждено, на сколько серьезно было повреждено конечно не понять. По состоянию на 2018 г. машина полностью отремонтирована. Вопрос: стоимость авто на 2018 с учетом того что оно было 2-ды в ДТП? Ну и откорректируй согласно приложение 3.3 табл 1. п 10, и все. ИНфа то о ДТП есть, а где и как ремонтировали, нет. Влияет ли на рыночную стоимость, то что авто ранее билось, да конечно, и пускай доказывают обратное.
Благодарю !!!
|
ЯРиК сообщал(а):sky, в принципе, данных то маловато выдал. У судьи можно запросить инфу по первому ДТП (коль такие вопросы ставит)
Если авто почти новое и билось всего два раза, и при этом повреждения от первого дтп не были устранены, то это ситуаци 1 (приложени 3.3).
Если же повреждения, на почти новом авто, от первого дтп были устранены, то корректируешь на УТС, и можешь применить коэф-ты согласно приложения 3.3.
Прочего то и не дано.
Дата оценки 2018 г., машина 2014 г.в., на сайте ГИБДД висит инфа про два ДТП в период с 2014 по 2018, галочки стоят что было повреждено, на сколько серьезно было повреждено конечно не понять. По состоянию на 2018 г. машина полностью отремонтирована. Вопрос: стоимость авто на 2018 с учетом того что оно было 2-ды в ДТП?
|
только в Р-03112194-0376-98 есть упоминание о ДТП при расчете износа
п.3.2.6 "Значение фактора морального износа И_М3, учитывающего попадание ранее (до даты оценки) транспортного средства в дорожно - транспортное происшествие, равно И_М3 = 5%."
может еще что то интересное есть?
|
Владимир Коломна сообщал(а):sky-perm сообщал(а):Судебная экспертиза, оцениваем легковой автомобиль. Судья в определении указывает что рыночную стоимость авто определить с учетом двух ДТП (на сайте ГИБДД висит инфа)
Как учесть что авто был в ДТП? Ни в одном справочнике такого не встречал....
Помогите умным советом ГПК РФ ст.85 ч.1 абзац 2 В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта ......, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Очень помогли 
|
|