Поиск Карта сайта Главная страница

          RICS    


По вопросам переноса и удаления постов, веток и форумов обращаться в Администрацию портала
Главная
Правила форума
FAQ

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: ПАЛЫЧЪ
Информация
Имя: ПАЛЫЧЪ
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Хабаровск
Статистика
Зарегистрирован: Wednesday, June 11, 2008
Предыдущий визит: Thursday, November 21, 2019 8:38:13 AM
Количество сообщений: 360
[0.20% от всех сообщений / 0.09 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Лазаренко Дмитрий Михайлович
Дата рождения 11/2/1973
Пол Мужской
E-mail ldmldm@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Хабаровский край
Город Хабаровск
Адрес Джамбула, 36-70
Почтовый индекс 680011
Телефон +7(4212)624-734
В какой СРО оценщиков состоит 03 - РОО (Российское общество оценщиков)
Специализация
оценщик машин и оборудования
Форма обучения ТОГУ (ХГТУ, ХПИ) г. Хабаровск Автомобили и автомобильное хозяйство 1997 Очная
Год начала оценочной деятельности 2002
Оценочная деятельность Институт профессиональной оценки г. Москва 16.08.03
Последние 10 сообщений
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 19, 2019 11:26:04 AM
Юрий Дерябин сообщал(а):
ГОСПОДА! ПРОСЬБА ТЕМУ МУСОРОМ НЕ ЗАСОРЯТЬ, ТЕМ БОЛЕЕ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ. ТАКИ ТЕМЫ БУДУ ИЛИ ЗАКРЫВАТЬ КАК ЕСТЬ, ИЛИ ПОЛНОСТЬЮ УДАЛЯТЬ!!!
ОСОБО ОТЛИЧИВШИЕСЯ БУДУТ НАПРАВЛЯТЬСЯ В БАНю, для осознанья, так сказать, и просветления!


Ну так тема изначально не совсем легальная Смущение
Было сказано не надо обсуждать контрольные задания (точнее не выкладывать задания, ну как же обсуждать не знамо чего Не понимаю )
Ну в общем народ у нас законопослушный Удивление вот и ушла тема в другое русло Будь здоров, товарищ!

Ну пущай народ пар выпустит, а то сидит каждый на своей колокольне...


~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 6:14:32 PM
Сергей Аббатов сообщал(а):

И сижу просто угораю от последних постов Смех


Ну энто ж прекрасно, Кажется, еще кто-то из мудрых сказал смех продлевает жизнь Кажется, еще кто-то из мудрых сказал


~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 5:59:13 PM
Сергей Аббатов сообщал(а):
А раз так, то какая в попу разница, когда были сделаны фото? Да хоть набор из фото с голыми тетками... Лишь бы к экспертизе имело отношение.


Цель задания проверить знания претендента на великое звание Смех эксперт-техника, а само задание не соответствует 433-П, пущая все выдумано, но только в рамках 432-П, 433-П без нарушений Кажется, еще кто-то из мудрых сказал
Ну с голыми тетками энто не наш профиль, энто к медикам, их дело вред здоровью общитать Смущение



~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 5:37:06 PM
Виталий VLG сообщал(а):
В МАК я думаю пояснять ничего не надо. Они хотят видеть конечный итог без пояснения.
А заказчиком экспертизы я думаю надо прописывать страховую, которая направила фото материал, и договор заключается с этой страховой. Указать заказчиком физ.лицо, по-моему в данном варианте не правильно.


Хотят видеть конечный итог без пояснений, пущай предоставляют нормальные исходные данные...
А касаемо заказчика, заимел экспертное заключение прошедшее аттестация, и во как раз в нем заказчик физ. лицо, так-то...

А если подумать, дата ДТП 18.05.2019 года, дата дефектовки 25.06.2019 года, как то не укладывается в сроки отведенные страховой компании...


~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 4:22:27 PM
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к контрольному заданию 23

1. Предоставленные в контрольном задании 23 фотоматериалы не соответствуют ч.3 п. 10 "Положения о правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства" (утв. Банком России 19.09.2014 N 433-П). (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34212):
- электронные файлы фотографий подвергались редактированию (заретушированы лица людей);
- exif-данные изменены или не соответствуют условиям контрольного задания 23 в части даты сьемки (в exif-данных дата сьемки 25.04.2019 года).

Согласно контрольного задания 23, предоставлены фотоматериалы в количестве 49 штук, согласно exif-данных дата сьемки 25.04.2019 года время сьемки с 10:45 по 11:41, при этом на фотографии foto (10) пробег зафиксирован 120662 км, в предоставленном заказ-наряде №ЗН-456 от 25.06.2019 года AUTOGURU38 указан пробег 122312 км, разница составляет 1650 км, на фотографиях foto (43)… foto (49) автомобиль установлен на подъёмнике на колесах установлены приборы для замера углов установки колес. Исходя из чего, с учетом условий контрольного задания 23, предоставленные фотографии не могли быть сделаны в один день.

Исходя из вышеизложенного, с учетом условий контрольного задания 23, для выполнения контрольного задания 23 приняты следующие допущения:
- фотосъёмка произведена при первичном осмотре транспортного средства 28.05.2019 года foto (1)…foto (42);
- фотографии foto (43)…foto (49) предоставлены заказчиком экспертизы совместно с заказ-нарядом №ЗН-456 от 25.06.2019 года AUTOGURU38 и актом дефектовки к заказ-наряду №ЗН-456 AUTOGURU38; фотографии распечатаны в черно-белом виде на одной странице (шаблон программы Microsoft Word – 9 фотографий на одной странице) без пояснительных надписей (как наиболее распространенный вариант оформления на СТО).

2. В контрольном задании 23 не заданы дата осмотра транспортного средства и заказчик экспертизы, исходя из чего для выполнения контрольного задания 23 приняты следующие допущения:
- заказчиком экспертизы является Севашов Николай Олегович;
- 18.05.2019 года – дата дорожно-транспортного происшествия (указана в задании);
- 20.05.2019 года – подана заявка в страховую компанию (принято для выполнения контрольного задания);
- 28.05.2019 года – заключен договор с заказчиком на проведение первичной экспертизы, произведен осмотр транспортного средства, страховая компания не организовала осмотр, не заказывала экспертизу или заказчиком не предоставлены сведения о проведении первичной экспертизы (принято для выполнения контрольного задания);
- 25.06.2019 года – заказчиком произведена дефектовка (указана в задании);
- 26.06.2019 года – заказчиком предоставлена дефектовка эксперт-технику (принято для выполнения контрольного задания);
- 28.06.2019 года – выполнено экспертное заключение (принято для выполнения контрольного задания).


СУГУБО МОЙ ТВОРЧЕСКИЙ ПОДХОД
НЕ ПОВТОРЯТЬ, НЕ ПРОВЕРЕНО Подмигивание




~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 4:18:40 PM
Виталий VLG сообщал(а):
По данным фото понятно, что дефектовку делали после осмотра, и только.
А вот то, что удара в диск не было, т.к. на диске ничего нет, это факт.


С диском категорически согласен, хотя при фото разрешением 100кб могут быть и варианты...
По фото по exif-данным как раз видно, что все они сняты в один день, причем ранее заявленной даты ДТП, но ключевое в один день. А согласно задания между осмотром и дефектовкой 1650 км пробега...


~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 3:00:11 PM
Сергей Аббатов сообщал(а):

Сотрудник автосервиса обошел машину, осмотрел ее и выявил повреждения на машине. Свои результаты он записал в дефектовочной ведомости и/или заказ-наряде с актом выполненных работ. А заодно и указал работы по устранению повреждений...


Вот стесняюсь спросить, кудой он обходил и чаво смотрел...


~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 2:55:41 PM
Елена СК сообщал(а):
Акт-никакой.Так и напишу.Отказываться, пожалуй, не стану пока..)


Посмотрите пробег на фото (осмотр эксперт-техником) и пробег в заказ наряде!...


~ Sapienti sat ~
Тема: МАК. Решение №22. Обсудим?
От: Tuesday, November 05, 2019 11:18:00 AM
Елена СК сообщал(а):
ПАЛЫЧЪ сообщал(а):
Воть, навояль… критика принимается Ознакомление

День добрый! Акт дефектовки принимаете в расчет без вопросов? И что делаете с диском?


Акт дефектовки не принимаю вообще.
На диске не выявлено повреждений.


~ Sapienti sat ~
Тема: Инструкция по составлению экспертного заключения для прохождения аттестации в МАК
От: Sunday, October 27, 2019 4:49:03 AM
Сергей Аббатов сообщал(а):
...


Кстати, а что Карточку заполнить слабо, вроде тут люди собрались солидные с опытом, а не шолупонь интернетовкая, которым лишь бы серонуть парой слов и свалить...

Давно хотел про это написать, да все случай не подворачивался ...

Кстати ко всем относится, у кого карточка не заполнена ...

Мне не в п"длу, я позвоню, пообщаемся...


~ Sapienti sat ~
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005

Rambler's Top100 TopListЯндекс цитирования Appraiser.RU

appraiser.ru@mail.ru

Skype: appraiser.ru    |    Facebook: appraiser.ru

ООО «АППРАЙЗЕР.РУ»
О деятельности компании