Поиск Карта сайта Главная страница

           

Добро пожаловать! Поиск | Активные темы | Вход | Регистрация

Информация о пользователе: Бурцев И.
Информация
Имя: Бурцев И.
Ранг: Член сообщества
Местонахождение Самара
Статистика
Зарегистрирован: Tuesday, September 12, 2006
Предыдущий визит: Saturday, December 04, 2021 4:43:49 PM
Количество сообщений: 1,855
[0.99% от всех сообщений / 0.33 сообщений в день]
Аватара
Карточка
ФИО Бурцев Игорь Геннадьевич
Дата рождения 8/24/1967
Пол Мужской
E-mail avotia67@mail.ru
Страна Россия
Область, край, республика Самарская область
Телефон +7 (846) 260-70-17
Дополнительная информация Соавтор учебника "Оценка объектов собственности". Разработчик програмного продукта для оценки рыночной стоимости транспортных средств "Бюро оценки - Авто".
В какой СРО оценщиков состоит Не состою
Специализация
оценщик машин и оборудования
оценщик автотранспорта
Год начала оценочной деятельности 2004
Место работы ООО "Бюро оценки" Генеральный директор
Последние 10 сообщений
Тема: Нормы трудоемкости ремонта судна на воздушной подушке.
От: Monday, November 29, 2021 9:43:16 AM
Думаю их в природе не существует. Если изготовитель этого ТС и озаботился их созданием, то точно не озаботился их распространением.
Но есть нюанс - Смотря что нужно ремонтировать. Если двигатель, то скорее всего он стандартный (тойотовский, газовский и т.п.), и для этой задачи есть Аудатэкс.


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Нужна ли нам единая база поправок, готовы ли мы ее создавать?
От: Tuesday, November 02, 2021 12:50:54 PM
Уже анонсировался на конец осени функционал по автотематике. Ждём.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Качество Судебной экспертизы 2021
От: Sunday, October 24, 2021 6:21:04 PM
Владимир Коломна сообщал(а):
https://www.exprus.ru/expert/news/26682/

"Экспертов предлагается обязать направлять копии заключения
участникам судопроизводства

И правильно, хороший законопроект - давно пора узаконить направление сторонам копий заключения эксперта....
что касается расходов по изготовлению копий - все очень просто, также как и сейчас: нет расходов - нет оплаты))))

Примут = увеличу каждый счёт на стоимость оформления ЭЦП, и с удовольствием даже.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: АрхивОценщика.рф
От: Friday, October 22, 2021 7:21:35 PM
Александр Попов сообщал(а):
В начале следующего года планируется увеличение числа источников (планируется добавить: auto.tu, domclick.ru, realty.yandex.ru, а также раздел Транспорт с Авито).

Будет очень любопытно посмотреть на то что предложит Ваш продукт в части транспорта.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: УК РФ Статья 307
От: Monday, October 11, 2021 1:02:52 PM
Шогин В.

Валер, ты в стадии отрицания ст.199 УПК РФ Улыбка Давай, возвращайся к нам обратно Внимание! Внимание!


Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: УК РФ Статья 307
От: Monday, October 11, 2021 10:21:09 AM
Шогин В. сообщал(а):
Игорь, то, что ты цитируешь, о следующем:
1. может ли суд поручить экспертизу учреждению, а руководитель - предупредить эксперта? Может, если это госучреждение. Поэтому через запятую.

Ладно, повторю ещё раз, теперь с точки зрения про запятую, цитата дословно:
Статья 199 УПК РФ. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

Шогин В. сообщал(а):
2. для чего упоминается ФИО, эксперт? Для случая назначения в негосучреждение.
Т.е. прописаны все вариации
Кстати, Пленум 28 от 21.12.2010 года.
были и другие


Читаем Пленум ВС № 28 от 21.12.2010г
п.2 "К иным экспертам из числа лиц, обладающих специальными знаниями, относятся эксперты негосударственных судебно-экспертных учреждений, а также лица, не работающие в судебно-экспертных учреждениях."
п.3 "В случае поручения производства экспертизы лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 57 УПК РФ, возлагается на суд, принявший решение о назначении экспертизы."
То есть, случай, когда эксперт предупреждается исключительно судом и больше никем ( в этом Пленуме) прописан исключительно для НЕсотрудников НеГСУ. С сотрудниками то по другому.



Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: УК РФ Статья 307
От: Monday, October 11, 2021 8:42:22 AM
Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Статья 80 ГПК РФ. Содержание определения суда о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 199 УПК РФ. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы
1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: УК РФ Статья 307
От: Saturday, October 09, 2021 9:49:45 AM
Шогин В. сообщал(а):
Игорь, ты не прав. Эта статья не распространяется на негос суд организации (см соотвествующую статью в конце закона). Поэтому и организацию и конкретно ФИО суд/уполномоч орган должен предупреждать своим определением/постановлением.
В этой части имеются и разъяснения ВС РФ

Валер, смотрим:
1. Суд имеет возможность поручить производство суд.экспертизы в трёх вариантах:
- в учреждение, и тогда руководитель учреждения сам выбирает эксперта и отбирает у него подписку. То есть суд понятия не имеет при назначении кто конкретно будет экспертом по данному делу, и даёт поручение руководителю СЭУчреждения (вменяет обязанность).
- в учреждение, указав непосредственно ФИО эксперта, которому поручается производство
- указав ФИО, и пофигу где работает и работает ли вообще этот специалист.

Вот в первом варианте, как без руководителя ? (а также как выполнить положения ФЗ-73, в части статей 16 и 17, статей 24 и 25).

2. Читаем ст.85 ГПК :
"В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса."
Ну и где тут деление на гос-негос ? Т.е. в обязанностях у гос-негос руководителей равенство.

Валер, давай разъяснения ВС РФ в этой части Улыбка

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: УК РФ Статья 307
От: Thursday, October 07, 2021 8:22:50 AM
Читаем ФЗ-73, ст 41 распространяющую частично положения ФЗ на деятельность НЕгосударственных суд.экспертов, а именно 16 и 17, статей 24 и 25 где речь идёт об учреждении, у которого соответственно есть руководитель. А про руководителя всё чётко :
"Статья 14. Обязанности руководителя государственного судебно-экспертного учреждения
Руководитель обязан:
по получении постановления или определения о назначении судебной экспертизы поручить ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения, которые обладают специальными знаниями в объеме, требуемом для ответов на поставленные вопросы;
разъяснить эксперту или комиссии экспертов их обязанности и права;
по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу;"

Что делать если сам руководитель будет являться экспертом по данному делу ? Читаем ФЗ-73, ст.15:
"Руководитель вправе:
передавать часть обязанностей и прав, связанных с организацией и производством судебной экспертизы, своему заместителю, а также руководителю структурного подразделения учреждения, которое он возглавляет;"
То есть, сам себя директор предупреждать(разъяснять) НЕ МОЖЕТ.

Хотел бы обратить внимание, дополнительно, на положение ст. 14 ФЗ-73:
- Руководитель не вправе:
самостоятельно без согласования с органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, привлекать к ее производству лиц, не работающих в данном учреждении;



Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
Тема: Расходы (понесенные) экспертом на проведение экспертизы.
От: Monday, October 04, 2021 7:54:40 AM
Владимир Коломна сообщал(а):
Все легко и просто: следуя буквально букве закона - у эксперта нет шансов получить вознаграждение.

Смотрю вот я на эту историю, и вижу - ну не в коня корм !!
Поделюсь тогда ещё своим горем: Года три назад угораздило нас провести оценку пролива для гражданина. На грех гражданин оказался не вполне в-себе, а именно - считает себя гражданином СССР. Но пенсию,медицинские услуги и всё остальное исправно получает, правда выстраивая под это всякие юридические (как ему кажется) основания. И всё бы ничего - ну носится человек с придуманным барабаном - ну и шут бы с ним. Так нет же - он свой барабан норовит присунуть куда только можно, и очень удивляется что народ его "не понимает, а иногда норовит даже дать в морду". И взял себе за правило этот деятельный гражданин-негражданин и нам присылать свои сочинения. Вот последним - делюсь.
Человеку говорят - белое .... он - нет жёлтое и я ещё вот так могу красное и вот так серо-буро-малиновое !!

Страна должна знать героев, хотя бы из сказок. "Сказки Оценщика"
 

Разработка и дизайн сайта
«ИнфоДизайн» © 2005